lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Viru Ringkonnaprokuratuuri prokurör Margit Luga RAGNAR SALUMÄE, ik 39712203516, elukoht xxx xx-xx, xxx, Jõgeva maakond, viibib Tartu vanglas, Eesti kodakondsus, emakeel – eesti keel, põhiharidus, töökoht puudub, 6 kehtivat karistust, viimased: 25.04.2018 Viru Maakohtu poolt
lg 2 p 3 alusel 2 kuud vangistust;
lg 2 alusel Tartu Maakohtu 12.01.2017 otsusega mõistetud ärakandmata osaga 6 kuud 13 päeva vangistust liitkaristus 8 kuud 13 päeva vangistust. Karistuse algus 25.04.2018. Karistuse lõpp 7.01.2019. 5.02.2019 Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja poolt
lg 2; § 423-1; § 63 lg 1 alusel 8 kuud vangistust;
Tõkend - puudub Istungi toimumise aeg RESOLUTSIOON 19.06.2019 Juhindudes KrMS § 249, kohus O T S U S T A S: RAGNAR SALUMÄE süüdi tunnistada
Mõista karistuseks 5 (viis) kuud vangistust.
lg 1, 64 lg 1 alusel mõista liitkaristus Tartu Maakohtu 5.02.2019 otsusega mõistetud karistusega 8 kuud vangistust, mõistes üksikkaristustest raskeima suurendamise teel kohtuotsuste kogumis karistuseks 9 (üheksa) kuud vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda 03.02.2019. 1 Võtta Ragnar Salumäe vahi alla käesolevas asjas kuni kohtuotsuse jõustumiseni või karistuse ärakandmiseni. Asitõendid: - CD-R plaat Viru Vangla valvekaamera videosalvestisega – asub kriminaalasja juures, jätta kriminaalasja juurde. Välja mõista Ragnar Salumäelt riigituludesse kriminaalmenetluskulud: 150 eurot kaitsjatasu. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta sundraha summas 810 eurot välja mõistmata seoses kuriteo hiljem tuvastatud konkurentsiga. Menetluskulud summas 150 eurot tuleb Ragnar Salumäel tasuda 30-päevase tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB pangas nr EE351010052031000004 SWEDBANK EE502200221014193355 LUMINOR BANK EE401700017002872300 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99919700028390 ning selgitusse märkida süüdimõistetu ees-ja perekonnanimi, kriminaalasja nr, menetluskulud. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooni õiguse kasutamise soovist tuleb teatada Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtu tuvastatud asjaolud Ragnar Salumäed süüdistatakse ja on antud kohtu alla selles, et tema 06.11.2018 kella 12.55 paiku, Jõhvi Ülesõidu 1 asuva Viru Vangla R hoone R3 osakonnas ähvardas ametikohustusi täitnud kolmanda üksuse vanemvalvur X. X.´it tervisekahjustuste tekitamisega, kui ärritunult ja järsult astus ametniku vahetussse lähedusse, öeldes vahetult enne seda ametnikule: „Värdjas aktivist, piider. Kas sa tahad kakelda või? Ma tean R2 oskonnas küll paari venda, kes teeks paari euro eest sulle midagi.“ Kinnipeetava sõnakasutuse, väljendusviisi ja ärritunud oleku tõttu oli kannatanul alust karta kahju tekitamist. Seega pani Ragnar Salumäe toime
lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o vägivalla kasutamine võimuesindaja vastu seoses tema ametikohustuste täitmisega. Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistada Ragnar Salumäed
lg 1 järgi 5 kuu vangistusega.
lg 2 1, 64 lg 1 alusel mõista liitkaristus Tartu Maakohtu 5.02.2019 otsusega mõistetud karistusega 8 kuud vangistust, mõistes üksikkaristustest raskeima suurendamise teel kohtuotsuste kogumis karistuseks 9 (üheksa) kuud vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda 3.02.2019. Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et Ragnar Salumäe tuleb süüdi tunnistada
Menetluskulud tuleb jätta osaliselt Ragnar Salumäe kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Larissa Prokopenko 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.