lg 1 p 2 ja § 424 lg 1 palub hageja võtta vastu hagi tagasivõtmise avaldus D V, M R´i ja D R`i osas ning lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-17-130057 Condor Finants OÜ hagis kostjate D V, M R´i ja D R`i vastu võla nõudes. Menetluskulud palub hageja jätta poolte endi kanda. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
) § 423 lg 1 p 2 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi.
lg 1 kohaselt võib hageja hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. Käesoleval juhul on menetlus eelmenetluse staadiumis, seega ei ole hagi tagasivõtmiseks vajalik kostjate nõusolek. 7. Kohus selgitab hagi läbivaatamata jätmise õiguslikke tagajärgi. Vastavalt
lõikele 1 loetakse hagi läbivaatamata jätmise korral, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda kohtusse hagiga sama(de) kostja(te) vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle. Menetluskulud 8.
lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Sama paragrahvi lõike 2 kohaselt tuleb menetluskulude jaotus kohtulahendis märkida ka siis, kui menetlusosalised seda ei taotle.
lg 4 kohaselt kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud. Seega ei saa kohus jätta menetluskulusid hageja soovi kohaselt poolte endi kanda vaid jätab menetluskulud hageja kanda. Kuivõrd kostjad menetluses osalenud ei ole, võib eeldada, et kostjatel puuduvad menetluskulud mida kindlaks määrata.
lg 1 p 3 kohaselt avalduse tagasivõtmise tõttu hagi läbivaatamata jätmisel riigilõivu ei tagastata. (allkirjastatud digitaalselt) Marika Leimann Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.