2-19-7558 KOHTUMÄÄRUS Kohus Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi Menetlustoiming Asja lahendamise viis Menetlusosalised ja esindajad Viru Maakohus Tamara Šabarova
- juuni 2019, Narva kohtumaja 2-19-7558 A A hagi A Pi vastu isaduse tuvastamise ja elatise nõudes Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine Kirjalik menetlus Hageja: A A (isikukood xxx), seaduslik esindaja J A (isikukood xxx) Kostja: A P (isikukood xxx) RESOLUTSIOON
- Kinnitada A A ja A Pi vahel sõlmitud kompromiss järgnevalt: 1.
- A P ülalpidamise kohustuse täitmiseks A A eest maksab A Ale elatist 200 eurot kuus alates
- juuli 2019 kuni lapse A A täisealiseks saamiseni
- märtsil
- al. 1.
- Elatist makstakse A A arveldusarvele xxx SEB Pank igakuiselt
- kuupäevaks.
- Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-19-
- Menetluskulud jäävad poolte endi kanda. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 3 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel määruse tegemisest arvates. ASJAOLUD Hageja esitas Viru Maakohtule hagiavalduse kostja vastu, milles palus tuvastada põlvnemist kostjast ja mõista kostjalt välja elatis seaduses sätestatud miinimumulatuses. Viru Maakohus
- juuni 2019 määrusega jättis läbi vaatamata hagi isaduse tuvastamise nõudes, sest kostja kohtuväliselt võttis isaduse omaks ja lapse sünnitunnistusse on tehtud vastav kanne. Elatise nõudes menetlus jätkus. Pooled esitasid kohtule 17.06.2019 kompromissi, milles leppisid pooled kokku elatise suuruses ja selle maksmise korras. Pooled leppisid ka kokku, et: - elatist kasutatakse üksnes hageja huvides (perekonnaseadus § 100 lg 2 teine lause); 1
(2)2-19-7558 - käesolev kompromiss jõustub alates selle kohtu poolt kinnitamisest ning on täitmiseks kohustuslik alates selle kohtu poolt kinnitamisest. Kui kohtulikku kompromissi ei täideta, kohaldatakse sundtäitmist täitemenetluse seadustikus sätestatud korras; - menetluskulud jäävad poolte kanda. Pooled kinnitavad, et on teadlikud poolte kohtuliku kompromissi kinnitamise ja tsiviilkohtumenetluse lõpetamise tagajärgedest, s.o menetluse lõpetamise korral ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagita sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Pooled taotlevad kinnitada kompromiss, lõpetada menetlus tsiviilasjas ilma kohtuistungit pidamata kirjalikus menetluses ja paluvad lühendada edasikaebamise tähtaega 3 päevani. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Kohus, tutvunud poolte taotluse ja tsiviilasja materjalidega, leiab, et poolte vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada ja lõpetada tsiviilasja menetlus. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Et pooltevaheline kompromiss on vastuolus seaduse või heade kommetega, pole tuvastatud, kompromiss on täidetav, mistõttu kinnitab kohus poolte kompromissi nende poolt kokkulepitud tingimustel ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Kohus täiendab resolutsioonis elatise tasumise lõpptähtaja selguse huvides vaid hageja täisealiseks saamise aja. Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 432, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Vastavalt TsMS § 173 lg 1, asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt, kompromissi sõlmimise korral kavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kompromissis leppisid kokku, et poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Pooled leppisid kokku, et lühendavad kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise peale edasikaebamise tähtaega 3 päevale alates määruse kättetoimetamisest. Lähtuvalt TsMS § 661 lg 4 lühendab kohus edasikaebamise tähtaega kuni 3 päevani määruse kättetoimetamisest arvates. /Digitaalselt allkirjastatud/ Tamara Šabarova kohtunik 2
(2)