← Eesti

1-19-2587/10

Obsah (8)§ 121§ 346§ 64§ 68§ 74§ 75§ 78§ 66

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 7. juuni 2019.a, Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-2587 Kohtunik Rutt Teeveer Kohtuistungi sekretär Helju Reba

§ 121

lg 2 p 2, 3 ja

§ 346

järgi kokkuleppemenetluses Lauri Keedus isikukood: 38207190335 kodakondsus: XXX emakeel: XXX elukoht: XXX haridus: XXX töökoht: XXX kriminaalkorras karistatud 1 (ühel) korral, väärteokorras karistatud 1 (ühel) korral tõkend: ei ole kohaldatud Süüdistatav Kaitsja lepinguline kaitsja advokaat Mihkel Gaver RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada Lauri Keedus

§ 121

lg 2 p 2, 3 järgi ja mõista temale karistuseks 2 (kaks) aastat ja 6 (kuus) kuud vangistust. Süüdi tunnistada Lauri Keedus

§ 346

järgi ning karistuseks mõista rahaline karistus 50 (viiskümnend) päevamäära (päevamäär 10 eurot), so 500 (viissada) eurot.

§ 64

lg 1, 2 alusel mõista Lauri Keedusele liitkaristuseks 2 (kaks) aastat 6 (kuus) kuud vangistust ning rahaline karistus 50 (viiskümnend) päevamäära, so 500 (viissada) eurot.

§ 68

lg 1 alusel arvata Lauri Keeduse kahtlustatavana kinnipidamise aeg 01.02.2018.a – 02.02.2018.a, so 2 (kaks) päeva karistusaja hulka ning lugeda Lauri Keeduse kandmata karistuseks 2 (kaks) aastat 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Rahaline karistus kuulub iseseisvale täitmisele.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel jätta 2 (kaks) aastat 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust Lauri Keeduse suhtes tingimisi kohaldamata ja täielikult täitmisele pööramata, kui Lauri Keedus ei pane 2 (kahe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab talle määratud kontrollnõudeid. Lauri Keedus on kohustatud katseajal järgima

§ 75lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid, st: 1.

elama kohtu määratud alalises elukohas, so aadressil XXX;

  1. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
  2. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
  3. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks;
  4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;
  5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustada Lauri Keedust käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammis.

§ 78

p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 07.06.2019.a ning kriminaalhooldusega kaasnevate nõuete täitmise kohustus algab kohtuotsuse jõustumisest.

§ 66

alusel määrata, et Lauri Keedusel tuleb rahaline karistus 500 (viissada) eurot tasuda ositi kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates 10 (kümne) kuu jooksul, tasudes igakuiselt 50 (viiskümmend) eurot kuni rahalise karistuse täieliku tasumiseni (viimane tasumise tähtaeg 25.04.2020.a). Rahaline karistus tuleb tasuda kohtu poolt määratud tähtaja jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB Pank ASis, nr EE502200221014193355 Swedbank AS-is või nr EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is, märkides viitenumbri 99919400002933 ning selgituseks kohustatud isiku nime, kohtuasja numbri ning makse liigi.

  1. Tsiviilhagi TsMS § 440 lg 1 ja VÕS § 127 lg 1, 4, § 134 lg 2, § 1043, § 1045 lg 1 p 2 alusel rahuldada kannatanu esitatud tsiviilhagi täielikult. Välja mõista Lauri Keeduselt 800 (kaheksasada) eurot L. A. (isikukood XXX, SEB Pank AS arveldusarve nr XXX) kasuks.
  2. Asitõend CD-R plaat Häirekeskusele 12.02.2018.a tehtud kõne salvestisega – KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde.
  3. Menetluskulud/makseinfo: KrMS § 175 lg 1 p-de 4, 9, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, 3 alusel välja mõista Lauri Keeduselt menetluskulud 930 (üheksasada kolmkümmend) eurot alljärgnevalt:   sundraha 810 eurot; riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu 120 eurot. Võimaldada Lauri Keedusel menetluskulud tasuda osadena kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates 1 (ühe) aasta jooksul (viimane tasumise tähtaeg 25.06.2020.a). 2

(5)Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, nr EE502200221014193355 Swedbank AS-is või nr EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is, märkides viitenumbri 99919700030553 ning selgituseks kohustatud isiku nime, kohtuasja numbri ning makse liigi. Otsuse vabatahtliku täitmise korral tuleb riigituludesse makstavad menetluskulud tasuda kohtu määratud tähtajaks. Selleks tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele kohtutäituri kaudu. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. 5. Kannatanute teavitamine KrMS § 313 lg 1 p 101 ja KrMS § 38 lg 5 p 2 alusel teavitada kannatanuid L. A. (isikukood XXX, e-post XXX) ja K. K. (isikukood XXX, e-pos XXX) Lauri Keeduse ennetähtaegsest vabastamisest või kinnipidamisasutusest põgenemisest. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioonkaebus kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA Kokkuleppe sisu Kokkuleppe kohaselt süüdistatakse Lauri Keedust selles, et tema kasutas korduvalt oma endise elukaaslase L. A. suhtes füüsilist vägivalda. - - 17.07.2017 kell 17:00 XXX asuvas elamus kasutas Lauri Keedus füüsilist vägivalda endise elukaaslase L. A. suhtes, mis seisnes selles, et Lauri Keedus lõi kannatanut vasaku lahtise käega ühe korra vastu nägu. Oma tegevusega tekitas Lauri Keedus kannatanule nina pindmise vigastuse ja füüsilist valu. 05.11.2017 kell 18:00 XXX asuvas elamus kasutas Lauri Keedus füüsilist vägivalda enda endise elukaaslase L. A. suhtes. Füüsiline vägivald seisnes selles, et Lauri Keedus lükkas L. A. mõlema käega õlgadest pikali ning seejärel lõi maas lamavat kannatanut põlvega kõhupiirkonda. Seejärel valas Lauri Keedus maas kägaras olevale kannatanule kassiliiva kastist liiva peale, hoides samal ajal kannatanut lõuast, et kannatanu suu lahti teeks ja liiv kannatanule suhu läheks, mistõttu kannatanu ei saanud hingata. Kui kannatanu oli süüdistatava eest põgenemiseks köögiaknast välja hüpanud, järgnes süüdistatav kannatanule ning lükkas kannatanu õlgadest pikali vastu metallist treppi, mille tagajärjel kannatanu oma pea ära lõi. Seejärel võttis süüdistatav kannatanu pahkluust kinni ja tiris kannatanu trepist eemale, väänas teda käest ning kattis kannatanu näo jopega, et kannatanu karjuda ei saaks. Oma tegevusega põhjustas Lauri Keedus kannatanule füüsilist valu, verejooksu suust ning pindmised vigastused näol, seljal ja paremal säärel. Sellega pani Lauri Keedus toime

§ 121

lg 2 p-de 2 ja 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o kehaline väärkohtlemine ehk teise inimese tervise kahjustamine, samuti valu tekitav kehaline väärkohtlemine, kui see on toime pandud lähisuhtes ja korduvalt. Lauri Keedust süüdistatakse selles, et tema kasutas korduvalt K. K. ja A. K. suhtes füüsilist vägivalda. 3

(5)- - 30.10.2017 kell 06:00 XXX asuvas elamus lasi Lauri Keedus 50 cm kauguselt kannatanule K. K. pipragaasi näkku, põhjustas kannatanule füüsilist valu ja silmade punetuse. 15.12.2017 kell 18:00 Tartumaal XXX asuvas elamu trepikojas kasutas Lauri Keedus füüsilist vägivalda kannatanu K. K. suhtes, mis seisnes selles, et süüdistatav Lauri Keedus lasi kannatanule umbes 50 cm kauguselt pipragaasi näkku, tekitades oma tegevusega kannatanule füüsilist valu. 15.12.2017 kell 18:00 Tartumaal XXX asuvas elamu trepikojas kasutas Lauri Keedus füüsilist vägivald kannatanu A. K. suhtes, mis seisnes selles, et süüdistatav Lauri Keedus lasi kannatanule umbes 1–1,5 meetri kauguselt 3–4 korda pipragaasi näkku, põhjustades oma tegevusega kannatanule füüsilist valu. Sellega pani Lauri Keedus toime

§ 121

lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o kehaline väärkohtlemine ehk teise inimese tervise kahjustamine, samuti valu tekitav kehaline väärkohtlemine, kui see on toime pandud korduvalt. Lauri Keedust süüdistatakse selles, et 15.12.2017 ajavahemikul 19:00–22:00 Tartu linnas aadressil XXX asuvas elamus võttis L. A. käekotist L. A. kuuluva tähtsa isikliku dokumendi, s.o L. A. nimele välja antud EV isikutunnistus nr XXX selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil. Sellega pani Lauri Keedus toime

§ 346järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o ametliku dokumendi varastamine.

Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele järgnevas: Prokurör taotleb kohtult, et

§ 121

lg 2 p 2, 3 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest mõistetakse süüdistatavale karistuseks 2 aastat 6 kuud vangistust.

§ 346

järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör süüdistatavale karistuseks rahalist karistust 50 päevamäära, so 500 eurot.

§ 64

lg 1, 2 alusel mõista liitkaristus 2 aastat 6 kuud vangistust ning rahaline karistus 500 eurot.

§-st 74 lähtuvalt jäetakse tingimisi vangistus 2 aastat ja 6 kuud Lauri Keeduse suhtes kohaldamata ja mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Lauri Keedus ei pane 2 aasta ja 6 kuulise katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi vastavalt

§-s 75 sätestatule:       elab kohtu määratud alalises elukohas; ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 8 järgi on Lauri Keedus käitumiskontrolli ajal kohustatud osalema kriminaalhooldaja poolt välja valitud sotsiaalprogrammis.

§ 66

lg 1 alusel määrata mõistetud rahalise karistuse tasumine ositi arvestades Töötukassa poolt määratud osalist töövõimet ja madalat sissetulekut. Määrata, et rahaline karistus tuleb ära kanda 10 kuu jooksul, tasudes igakuiselt 50 eurot. 4

(5)L. A. esitas tsiviilhagi 800 eurot. Lauri Keedus tunnistab L. A. tsiviilhagi ja on nõus, et kohus mõistab temalt VÕS § 127, § 134 lg 2, § 1043, § 1045 lg 1 p 2 alusel kannatanu L. A. kuriteoga tekitatud mittevaralise kahju hüvitiseks 800 eurot. Kokkuleppe järgi on kriminaalmenetluse kuludeks riigi õigusabi tasu kohtueelses menetluses 120 eurot ja KrMS § 179 lg 1 alusel sundraha 810 eurot. Menetluskulud kokku 930 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel kolmandast lausest tulenevalt määratakse väljamõistetud menetluskulude tasumine ühe aasta jooksul. CD-R plaat 12.02.2018.a Häirekeskusesse tehtud väljakutse salvestisega jätta kriminaalasja juurde. Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et avaldatud kokkulepe on talle arusaadav, vastab tema tahtele ning et ta jääb selle juurde. Prokurör ja kaitsja jäid samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tegelikku tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Samuti leiab kohus, et kriminaalasjas kogutud tõendid annavad küllaldase aluse Lauri Keeduse süüditunnistamiseks

§ 121

lg 2 p 2, 3 ja

§ 346järgi.

Seega tuleb Lauri Keedus süüdi tunnistada

§ 121

lg 2 p 2, 3 ja

§ 346järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Ka menetluskulude hüvitamine toimub vastavalt menetluspoolte vahel sõlmitud kokkuleppele. Käesolevas kriminaalasjas on kannatanu L. A. esitanud Lauri Keeduse vastu tsiviilhagi mittevaralise kahju hüvitamiseks. Süüdistatav Lauri Keedus võttis kokkuleppe sõlmimise käigus ja kohtuistungil kannatanu poolt esitatud tsiviilhagi õigeks. TsMS § 440 lg-st 1 tuleneb, et kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. Sellest tulenevalt rahuldab kohus TsMS § 440 lg 1 ja VÕS § 127 lg 1, 4, § 134 lg 2, § 1043, § 1045 lg 1 p 2 alusel kannatanu tsiviilhagi täielikult. Asitõend - CD-R plaat Häirekeskusele 12.02.2018.a tehtud kõne salvestisega - tuleb KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde. Kannatanud L. A. ja K. K. on esitanud KrMS § 38 lg 5 p 2 alusel taotlused enda teavitamiseks. Seega tulenevalt KrMS § 313 lg 1 p-st 101 ja KrMS § 38 lg 5 p-st 2 teavitada kannatanuid Lauri Keeduse ennetähtaegsest vabastamisest või kinnipidamisasutusest põgenemisest. (allkirjastatud digitaalselt) Rutt Teeveer Kohtunik 5

(5)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.