Obsah (5)

§ 184§ 68§ 73§ 832§ 83

Kriminaalasi nr 1-19-831 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 20.02.2019.a. Tallinnas Kohtunik Kristina Väliste Sekretär Leili Merila Tõlk Jelena Kremez Pr

§ 184lg 1 järgi; RESOLUTSIOON 1.

Süüdi tunnistada Aleksandr Ivanov

§ 184lg 1 järgi ja karistada teda vangistusega 1 (üks) aasta 4 (neli) kuud.

2.

§ 68

lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 13.01.–14.01.2018.a, s.o 2 (kaks) päeva vangistust karistusaja hulka ja lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. 3.

§ 73

lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud karistust, 1 aasta 3 kuud 28 päeva vangistust, ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 1 (ühe) aasta 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o. 20.02.2019.a. 4.

§ 832

lg 1 ja § 184 lg 5 p 2 alusel konfiskeerida Aleksandr Ivanovilt: - sularaha summas 375 (kolmsada seitsekümmend viis) eurot Rahandusministeeriumi tagatiskontole). (kantud

1. KrMS § 175, § 179, 180 alusel välja mõista Aleksandr Ivanovilt riigituludesse: - sundraha 2,5 palga alammääras – 1350 (üks tuhat kolmsada viiskümmend) eurot; - narkootilise aine ekspertiisi kulu summas 252 (kakssada viiskümmend kaks) eurot; - kaitsjatasu summas 90 (üheksakümmend) eurot.
2. Kriminaalmenetluse kulud tasuda 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul, tasudes käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates iga kuu
3. kuupäevaks alates 15.03.2019.a. kuni 15.02.2020.a 141 (ükssada nelikümmend üks) eurot, Maksu- ja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 SEB Pank, kontole nr EE502200221014193355 Swedbank või kontole nr EE401700017002872300 Luminor Bank, maksekorraldusse märkida viitenumber
4. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
5. Asitõendid ja salvestised: - narkootilist ainet sisaldavad taimeosad (asuvad EKEI keemiaosakonnas) – konfiskeerida

§ 83

lg 1, 4 alusel ja jätta NPALS § 7 lg 3 alusel ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks; - digitaalne kaal, plastpurk, fooliumpakendid, soonkinnisega kilekott, kartongkarp – konfiskeerida

§ 83lg 1 alusel ja hävitada kohtuotsuse jõustumisel.

EDASIKAEBE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete (KrMS §

1. ptk
2. jagu) või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega seoses. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest s.o alates 20.02.2019.a. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega (20.02.2019.a.). SÜÜDISTUS Aleksandr Ivanovi süüdistatakse selles, et ta käitles ebaseaduslikult suures koguses, so vähemalt 10-le inimesele narkootilise joobe tekitamiseks mõeldud koguses, narkootilist ainet marihuaana. Nimelt omandas ta ebaseaduslikult kohtueelse menetluse käigus täpsemalt tuvastamata ajal, kohas ja isikult, kuid enne 13.01.2018 suures koguses narkootilist ainet marihuaana, mida hoidis enda valduses kuni 13.01.2018 kella 18.36-ni, mil xxxx asuva maja juures, sõiduautos xxxx registreerimismärgiga xxxx, tema kahtlustatavana kinnipidamise käigus leiti ja võeti ära plastpurk, milles 20 fooliumpakendit, milles taimne aine massiga kokku 17,83 grammi, on kanepiõisikud (marihuaana), mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus on 17%; pappkarp, milles kaks fooliumpakendit, milles taimeosad massiga kokku 1,26 grammi, on kanepiõisikud (marihuaana), mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus on 17% ja soonkinnisega kilekott, milles 2 fooliumpakend, milles taimne aine massiga 4,40 grammi, on kanepiõisikud (marihuaana), mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus on 18%. Seega leiti ja võeti Aleksandr Ivanovi valdusest tema kinnipidamise käigus ära narkootilist ainet marihuaana kokku massiga 23,49 grammi. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Kanep (v.a Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus ei ületa 0,2%) ja selle töötlemisproduktid (nt marihuaana) kuuluvad narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3¹ lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri
3. mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3¹ lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Marihuaana puhul piisab kümnele inimesele joobe tekitamiseks 7,5 grammist narkootilisest ainest. Suures koguses narkootilise või psühhotroopse aine ebaseadusliku käitlemisega pani Aleksandr Ivanov toime

§ 184lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: kahju ei ole tekitatud. Kokkuleppe sisu ja kohtu seisukoht Aleksandr Ivanovi, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Aleksandr Ivanov karistuseks

§ 184

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 1 aasta 4 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel tuleb arvata eelvangistuses viibitud aeg 13.01.– 14.01.2018.a., s.o 2 päeva karistusaja hulka ning lõplikuks karistuseks mõista vangistus 1 aasta 3 kuud 28 päeva, mis tuleb

§ 73

lg 1, 3 kohaselt jätta täitmisele pööramata, kui süüdimõistetu ei pane 1 aasta 6 kuu pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. Samuti tuleb kokkuleppe kohaselt,

§ 832

lg 1 ja § 184 lg 5 p 2 alusel konfiskeerida Aleksandr Ivanovilt sularaha summas 375 eurot. Lisaks tuleb kokkuleppe kohaselt Aleksandr Ivanovilt välja mõista menetluskulud järgnevalt: narkootilise aine ekspertiisi kulu summas 252 eurot, kaitsjatasu summas 90 eurot ja sundraha summas 1350 eurot. Samuti tuleb menetluskulud määrata tasumisele ositi 12 kuu jooksul igakuiste maksetena. Kokkuleppest nähtuvalt nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja kuriteo kvalifikatsiooniga ja ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras ning muudes 3 kokkuleppe punktides. Süüdistatav on kinnitanud, et on kokkuleppe tingimustega nõus ja talle on selgitatud ka menetluskulude ja sundraha tasumise kohustust. Samuti kuulub konfiskeerimisele süüdistatava valduses olnud vara kokkuleppes ettenähtud viisil ja ulatuses. Seejuures on süüdistatav kokkulepetes nõustunud vara konfiskeerimisega. Aleksandr Ivanovilt tuleb

§ 184

lg 5 p 2,

§ 83

² lg 1 alusel konfiskeerida kuriteoga saadud vara: sularaha 375 eurot (kantud Rahandusministeeriumi tagatiskontole, tl 38). Kohus märgib, et

§ 832

lg 1 kohaldamisel ei ole tähtis, et konfiskeerimisele kuuluv vara pärineks kuriteost, mille eest isik selles asjas süüdi tunnistatakse,

§ 832lg 1 teise lause järgi peab vara legaalset päritolu tõendama süüdistatav.

Käesoleval juhul ei ole süüdistatav tulu legaalset päritolu tõendanud ning on nii sõlmitud kokkuleppes, kui ka kohtuistungil nõustunud antud vara konfiskeerimisega. Kohtu veendumust selles, et A. Ivanovile kuuluv vara pärineb kuriteost, süvendab muuhulgas seegi, isiku juurest leiti suures koguses narkootilist ainet, narkootilise aine käitlemiseks kasutatavaid esemeid (soonkinnisega kilekott, digitaalkaal, fooliumpakendeid) ning tema juurest leiti arvestatavas koguses sularaha. Kõik need asjaolud viitavad kogumis isiku poolt narkootiliste ainete käitlemisele. Kõike eeltoodut arvesse võttes on alust eeldada konfiskeerimisele kuuluva vara kuritegelikku päritolu. Kohus nõustub selles osas täielikult ka äravõetud sularaha arestimise aluseks oleva Harju Maakohtu määruses toodud järeldustega (tl 43-45). Kohtuistungil jäi süüdistatav sõlmitud kokkuleppe juurde. Süüdistatav ei soovinud kaitsja osavõttu kohtus. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatava Aleksandr Ivanovi süüdi tunnistamine ja tema poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus leiab, et Aleksandr Ivanov tuleb süüdi tunnistada

§ 184lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Samuti kuuluvad Aleksandr Ivanovilt väljamõistmisele kriminaalmenetluse kulud ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, kuivõrd tulenevalt KrMS § 180 lg-st 1, süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Kriminaaltoimiku andmetel on käesolevas kriminaalasjas menetluskuludeks narkootilise aine ekspertiisi kulu summas 252 eurot ja määratud kaitsja tasu summas 90 eurot. Süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha I astme kuriteo puhul on KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt 2,5 palga alammäära, s.o alates 01.01.2019.a. 1350 eurot. Kohus peab põhjendatuks lähtuda kokkuleppes tehtud menetluskulude jaotuse ettepanekust. Kohtu hinnangul ei esine süüdistatava puhul erandlikke asjaolusid, mille puhul oleks põhjendatud menetluskulude osaline riigi kanda jätmine. Tulenevalt kokkuleppest peab kohus võimalikuks ajatada süüdistatavalt väljamõistetavate menetluskulude hüvitamine ning kohus määrab kulude hüvitamise tähtajaks 12 kuud kohtuotsuse jõustumisest igakuiste maksetena. Kriminaalasjas asitõendiks olev narkootiline aine, s.o tetrahüdrokannabinooli sisaldavad taimeosad tuleb

§ 83

lg 1, 4 alusel konfiskeerida ja jätta NPALS § 7 lg 3 alusel ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. Asitõendiks olevad plastpurk, soonkinnisega kilekott, fooliumpaberid, kartongkarp, digitaalne kaal (asuvad Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas aadressil Rahumäe tee 6, Tallinn) on kuriteo toimepanemiseks kasutatud esemed ja need tuleb

§ 83lg 1 alusel konfiskeerida ning Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada, kui väärtusetud esemed. Sülearvuti Acer ja mobiiltelefon Samsung on juba varasemalt tagastatud Aleksandr Ivanovile. 4 Kohus juhindub KrMS § 126, § 175, § 179, § 180 lg 1; § 248 lg 1 p 5, § 311-313, § 318. (allkirjastatud digitaalselt) Kristina Väliste kohtunik 5