1-19-785/24

(18231501172)Kohtukoosseis kohtunik Janika Kallin Kohtuistungi sekretär Kätlin Lääne Kohtuistungi tõlk Julia Zautina Kriminaalasi A T süüdistuses Karistusseadustiku (KarS) § 199 lg 2 p 7,8,9; § 424 lg 1 järgi lühimenetluses Abiprokurör Annika Vanatoa Süüdistatav A T isikukood xxxx, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel vene keel, haridus x klassi, x elukoht: x . Hetkel viibib Viru Vanglas. Kriminaalkorras karistatud ei ole, Harju Maakohtu 16.10.2017 otsuse alusel tunnistati süüdi KarS §-de 200 lg 1, 121 lg 2 p 3 ja 263 lg1 p 1 järgi, vabastati karistusest ja kohaldati KarS § 87 alusel mõjutusvahendit – 1 aasta pikkust käitumiskontrolli koos KarS § 75 lg 2 p 2, 2¹, 4 sätestatud lisanõuetega. Harju Maakohtu 16.05.2018 määruse alusel muudeti mõjutusvahendit ning suunati kinnisesse lasteasutusse õppeaastaks 2018/

1. Tõkend vahistamine alates 04.01.
2. Kahtlustatavana kinni peetud 03.01.
3. Kaitsja Viktoria Ivanova asenduskaitsja Kristiina Suvalova Tsiviilkostja N Ta 2 RESOLUTSIOON Juhindudes Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 173 lg 1 p 1; 175 lg 1 p 4,9; § 179 lg 1 p 2; § 180 lg 3; 238 lg 1 p 4 ja lg 2, § 306, § 309 lg 3; § 311; § 313; KarS § 68 lg 1 kohus o t s u s t a s:
4. Süüdi tunnistada A T KarS §-de 199 lg 2 p 7, 8, 9 ja 424 lg 1 järgi.
5. KarS § 87 järgi vabastada A T karistusest ja kohaldada tema suhtes KarS § 87 lg 1 p 9 ettenähtud mõjutusvahendit kinnisesse lasteasutusse paigutamine. Paigutada A T 1 (üheks) aastaks arvates kohtuotsuse jõustumisest xxxx.
6. Tühistada kohtuotsuse jõustumisel A Tile kohaldatud tõkend vahistamine.
7. x OÜ tsiviilhagi rahuldada. Välja mõista tsiviilkostjalt N Talt x OÜ kasuks 330,00 EUR. Tsiviilhagi katteks välja mõistetud kahjuhüvitis tuleb kanda x OÜ arveldusarvele nr. x Swedbank.
8. Kriminaalasja menetluskulu on kokku 2039,00 eurot, sh sundraha 810,00 eurot, kaitsjatasu 1010,00 eurot ning joobeseisundi tuvastamise kulu 219,00 eurot. Juhindudes KrMS § 180 lg 3 jätta kohtuotsuse jõustumisel menetluskulud riigi kanda.
9. Asitõendid: - CD plaadid (3 tk) videosalvestusega, mis on lisatud kriminaalasja materjalide juurdejätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale saab kaevata. Kohtuotsuse peale võivad süüdistatav, kaitsja ja kannatanu esitada apellatsiooni. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada kirjalikult Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale 7 (seitsme) päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsuse terviktekst on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatamise korral kättesaadav 22.03.
10. Kohtu selgitus: Selgitada, et kaebetähtaja mööda laskmise korral jäetakse apellatsioon läbi vaatamata ja tagastatakse. Esitatud süüdistus: A Tile on esitatud süüdistus selles, et tema 21.05.2018 kella 14.00 paiku, viibides kaupluses Fiord, aadressil Maardu Nurga 1 koos A N ( käesolevas menetluses süüdistust ei esitata), võtsid ära võõra vallasasja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, aga nimelt: sel ajal kui A No sisenes kauplusesse ja pöördus müüja T K poole palvega teda abistada, seega viis T K tähelepanud mujale, A T sisenes sel ajal märkamatult kauplusesse ja võttis kaupluse leti all olnud T K käekotist rahakoti Calvin Klein, maksumusega 100,00 eurot, mille sees oli isikutunnistus, väljastatud T K nimele, 3 juhiluba, kliendikaardid Stockmanni, Maxima, Partner, Ehituse ABC, Kaupmehe, Bauhof, kaks deebetkaarti Swedbank, pangakaart Swedbank Buisness, pangakaart Krediidipank, Swedbanki kontonumber, Mobiil ID-kaart, sularaha summas 180,14 eurot, 1 Venemaa rubla ja 10 kopikat (0,01 eurot Eesti Panga kurss 21.05.2018), kaks piletit Bingo Loto, maksumusega 1,00 euro/pilet, Viking Loto pilet, maksumusega 2,00 eurot, kolm sim-kaarti, maksumuseta, visiitkaardid, kviitungid, kokku summas 284,14 eurot. Seejärel lahkusid kauplusest, võtsid rahakotist välja raha, summas 180,00 eurot ja peitsid ülalnimetatud rahakoti elektrikilbi sisse. Samuti tema, ajavahemikul 22.05.2018 kuni 31.05.2018 kella 20.00, viibides I M kuuluvas korteris, aadressil , kus elab samuti A Ti vanaema ja I M ema, T N , võttis ära võõra vallasasja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, aga nimelt: sel ajal kui I M ei viibinud kodus, tuli külla vanaema juurde ja võttis magamistoas asuvast kapist I Mile kuuluva südamekujulise kilekoti (maksumuseta), mille sees olid järgmised, I Mile kuuluvad, ehted: - kuldkett, pikkusega 40 cm, maksumusega 80,00 eurot, kuldristiga, maksumusega 80,00 eurot; kuldrist 2g, maksumusega 400,00 eurot; - kullast kõrvarõngad briljantidega, maksumusega 800,00 eurot; - kaks kuldripatsit violetset värvi kiviga (ühesugused), maksumusega 100,00 eurot/ripats; - kullast kaalud tähtkuju ripats, maksumusega 160,00 eurot; - peenike katkine kullast kaelakett, maksumusega 100,00 eurot; Samuti võttis kapist eraldi olnud kuldketi, umbes 20g, maksumusega 700,00 eurot; samuti, samast kapist, karbist, võttis mobiiltefloni LG G Flex 2 maksumusega 100,00 eurot. Teisest, magamistoas asuvast kapist, võttis mobiiltelefoni LG G6, maksumusega 400,00 eurot. Samuti tema ajavahemikul 10.09.2018 kell 19.00 kuni 11.09.2018 kell 09.00 paiku, koos V N (käesolevas menetluses süüdistust ei esitata ) võttis võõra vallasasja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, sissetungimisega, aga nimelt, turvakardina kate ja õhuakna lõhkumise teel, tungis aadressil: x asuvasse lillekioskisse ja võttis sealt x OÜ-le kuuluvat vara, aga nimelt, metallraha summas 5 eurot käärid maksumusega 3 eurot ning rikkus kioskis olevaid lilli kokku maksumusega 50 eurot, tekitades oma tegevusega materiaalset kahju kokku summas 58 eurot. Samuti tema uuesti, ajavahemikul 10.09.2018 a kella 20:00 paiku kuni 11.09.2018 kella 08:15 paiku, koos V N (käesolevas menetluses süüdistust ei esitata) võttis ära võõra vallasasja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, sissetungimisega, aga nimelt, turvakardina katte ja müügiakna avamise teel, tungis aadressil: x asuvasse müügikioskisse ja võttis sealt x-le kuuluvat vara, : 17 eurot sularaha (kaks 5 eurost rahatähte, ülejäänud sentides) Kaks plokki West sigarette (üks sinine, teine punane) 35 eurot iga plokk, kokku 70 eurot; Tulemasinad, 35 tk, kogusummas 19,50 eurot; Pakend šokolaadikreemi 61 tk, kogusummas 22,20 eurot; Mõmmi limonaad, 2l 1,80 eurot; Kommid Jawbreker 30 tk summas 9 eurot; Kommid Rocball 11 tk summas 8 eurot; Kommid purkides 4 tk summas 7 eurot; Närimiskumm 25 tk summas 3 eurot; Kommid То gо 2 tk summas 3 eurot; Assortii kommikarp 2, 95 eurot; Pakk kuivikuid 2 tk summas 1 euro; Pakk sihvkasid 0,30 eurot; Pakk pähkleid 0,70 eurot; 4 Pakk soolapulke 0,50 eurot; Pirati kartulikrõpse 2 tk summas 1 euro; Argo kommid 10 tk summas 6 eurot; Mängukaarte 7 pakki summas 6, 65 eurot; tekitades varalist kahju kokku summas 193,40 eurot. Samuti tema 02.01.2019 kella 16.00 paiku, koos V N (käesolevas menetluses süüdistust ei esitata) võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Tallinnas, x asuvas KGB muuseumi ruumidest K P kuuluva käekoti musta värvi väärtusega 25 eurot, milles olid järgmised asjad/esemed: rahakott punast värvi väärtusega 25 eurot, milles olid: sularaha summas 30 eurot, isikutunnistus K P nimele ilma väärtuseta, isikutunnistus K E P nimele ilma väärtuseta, isikutunnistus S S P nimele ilma väärtuseta, isikutunnistus H P nimele ilma väärtuseta, juhiluba K P nimele ilma väärtuseta, sõidukaart, mille peal on sõiduraha summas 10 eurot, kaks ühistranspordi sõidukaardi ilma väärtuseta, SEB panga deebetkaart ilma väärtuseta, SEB panga kreeditkaart ilma väärtuseta, LHV panga vipe kaart ilma väärtuseta, Apollo kinkekaardid kolm tükki kogusummas 25 eurot, autovõtmed taastusväärtusega 200 eurot, kosmeetika kogusummas 30 eurot, toiduained väärtusega 1,50 eurot, nahkkindad väärtusega 20 eurot, kokku tekitades varalist kahju summas 366,50 eurot. Samuti tema, uuesti 02.01.2019 kella 17.00 paiku, koos V N (käesolevas menetluses süüdistust ei esitata), viibides x asuvas x OÜ suveniirkaupluses võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil avalikult, kuid vägivalda kasutamata kaupluse letisahtlist kassaraha summas 330 eurot, kuni V N hoidis kaupluse lao vaheust kinni takistamaks müüjat. Seega A T pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, avalikult, kuid vägivalda kasutamata, grupis, sissetungimisega ning süstemaatiliselt, s.o pani oime KarS § 199 lg 2 p 5, 7, 8, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti tema 15.08.2018 kella 09.00 paiku Harjumaal Maardus Keemikute tn ja Lao ristmiku juures ning edasi Keemikute 1b juures juhtis mootorsõidukit BMW 532I T registreerimismärgiga x, olles joobeseisundis ((narkojoove) (EKEI uuringuakti nr 1168T kohaselt uuritaval A T ´l on uuringu läbiviimiseks võetud uriinist tuvastatud ained: kokaiin, metamfetamiin, amfetamiin, tetrahüdrokannabinooli metaboliit (THC-COOH)), rikkudes sealjuures LS § 69 lg 1 , § 69 lg 2 p 1 ja KKS § 36 lg 1; § 36 lg 4 p 1, 2 sätteid. Seega A T pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtu seisukoht: KrMS § 315 lg 4 kohaselt võib kohus kohtuotsuse kuulutamisel kuulutada üksnes selle resolutiivosa, selgitades selle kuulutamisel suuliselt kohtuotsuse olulisemaid põhjendusi. 5 /allkirjastatud digitaalselt/