← Eesti

2-18-104776/13

KOHTUMÄÄRUS Kohtu nimetus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtuniku nimi Ann Meriluht Määruse tegemise aeg ja koht 04. märts 2019.a Tallinn Tsiviilasja number 2-18-104776 Tsiviilasi OMEGA INVEST OÜ hagi R T vastu 15.07.2015.a laenulepingust nr. S15633028 tuleneva põhivõlgnevuse 4 043,86 euro, intressi 278,10 euro, viivise 1 014,80 euro ja kahjuhüvitise 200 euro nõudes 5 536,76 eurot Tsiviilasja hind Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad Menetluse liik Resolutsioon Kompromissi kinnitamine, riigilõivu tagastamine ja kohtuistungi aja tühistamine Hageja: OMEGA INVEST OÜ (registrikood 10866568, asukoht Tammsaare tee 47, 11316 Tallinn) Hageja lepinguline esindaja Anne-Liis Veski (OK Incure OÜ, Mustamäe tee 16, 10617 Tallinn; e- post: anneliis.veski@okincure.

  1. ee)Kostja: R T (isikukood xxxx, elukoht xxxx) Kostja lepinguline esindaja Alla Žulinskaja (Rävala Õigusbüroo OÜ, e- post: alla@ravalaburoo.
  2. ee)Kirjalik menetlus 1. Kinnitada poolte, OMEGA INVEST OÜ ja R T vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: 1.1. Kostja kohustub tasuma hagejale kokku 4 690 eurot, mis sisaldab vähendatud võlgnevust ning 1/2 riigilõivust. Muud menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 1.2. Kostja kohustub tasuma hagejale kompromissi punktis 1.1. nimetatud võlgnevusest 4 690 eurot Omega Invest OÜ a/a EE322200221035967463, viitenumber 67201563156 AS-is Swedbank alates 15.03.2019.a vähemalt 70 euroste osamaksetega, eeldusel, et kohustus saab täidetud hiljemalt 15.03.2022.a. 1.3. Kostjal on õigus maksegraafikus toodud summad tagastada hagejale ennetähtaegselt. 1.4. Punktis 1.2 toodud maksete teostamisega loetakse kõik hageja ja hageja õiguseellase nõuded kostja vastu täielikult ja ammendatult täidetuks ja hageja ei oma kostja vastu ei juriidilisi, majanduslikke ega ka muid nõudeid ega pretensioone. 1.5. Juhul kui kostja ei tasu maksegraafikus kokkulepitud mistahes osamakse summat tähtaegselt on hagejal õigus esitada kogu võlgnevuse jäägi osas sissenõue täitemenetluses. 1 1.6. Kui kogu maksmisele kuuluv summa ei ole tähtajaks tasutud hageja eelnimetatud arvelduskontole, siis kohustub kostja tasuma hagejale iga maksmise tähtpäevast möödunud päeva eest tasumata võlgnevuse summalt viivist arvestusega 0,066% päevas. Viivise arvestamine lõpeb vastava makse täieliku tasumise päeval. 1.7. Juhul kui kostja hilineb kompromissi punktis 1.2 toodud mõne igakuise makse tasumisega rohkem kui viis kalendripäeva, siis muutub kogu tasumata võlgnevuse summa koheselt sissenõutavaks ja hagejal on sel juhul õigus nõuda kogu tasumata võlgnevuse kohest tasumist ning õigus esitada käesolev kompromiss täitmiseks kohtutäiturile ning taotleda sissenõude pööramist kostja varale. Kostja eelnev informeerimine käesoleva kompromissi täitmiseks esitamisest kohtutäiturile ei ole hagejale kohustuslik. Tasumisega viivitamisel kehtib viivise osas kompromissi punktis 1.6 kokkulepitu (viivis 0,066% päevas). 2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr. 2-18-104776 OMEGA INVEST OÜ hagis R T vastu 15.07.2015.a laenulepingust nr. S15633028 tuleneva põhivõlgnevuse 4 043,86 euro, intressi 278,10 euro, viivise 1 014,80 euro ja kahjuhüvitise 200 euro nõudes, seoses kompromissi kinnitamisega. 3. Tagastada hagejale OMEGA INVEST OÜ-le tsiviilasjas nr. 2-18-104776 tasutud riigilõivust 225 eurot OK Incure OÜ arveldusarvele nr. EE422200221045023300 Swedbank AS-is. 4. Tühistada 19.03.2019.a kell 10.00 määratud kohtuistungi aeg. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu 3 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv. Asjaolud ja kohtu põhjendused 1. Harju Maakohtu menetluses on OMEGA INVEST OÜ hagi R T vastu 15.07.2015.a laenulepingust nr. S15633028 tuleneva põhivõlgnevuse 4 043,86 euro, intressi 278,10 euro, viivise 1 014,80 euro ja kahjuhüvitise 200 euro nõudes. Menetlusosalised esitasid 26.02.2019.a kohtule poolte vahel sõlmitud kirjaliku kompromissi, mille palusid kohtul kinnitada ja menetluse antud vaidluses lõpetada. 2. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. 3. Pooled on esitanud 26.02.2019.a kirjaliku avalduse, milles lühendavad kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega kolmele tööpäevale. 4. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. 5. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr. 2-18-104776 lõpetamisele. 2 6. Poolte taotlus menetlustähtaja lühendamiseks 3 päevale on kooskõlas TsMS § 64 lg 2 ja § 661 lg 4 ja tuleb rahuldada. 7. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestatust kuulub hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust. OMEGA INVEST OÜ eest tasus OK Incure OÜ maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel 07.03.2018.a riigilõivu summas 192 eurot (t/l 2) ning hagiavalduse esitamisel täiendavalt 258 eurot (t/l 40), s.o kokku 450 eurot. Seega kuulub hagejale tagastamisele riigilõiv summas 225 eurot. Hageja palub riigilõivu tagastada OK Incure OÜ arveldusarvele. 8. Kooskõlas TsMS § 352 lg 1 tuleb tühistada määratud kohtuistungi aeg 19.03.2019.a kell 10.00. /allkirjastatud digitaalselt/ Ann Meriluht Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.