lg 2 p 3,
lg 2 p 3 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Evelin Merilaine Süüdistatav Remo Allik, isikukood 36804192775; Eesti Vabariigi kodanik; emakeel: XXX; XXX; elukoht: XXX; telefon: XXX; e-post XXX; XXX; kriminaalkorras karistatud Tartu Maakohtu 11.07.2017.a otsusega
lg 1 järgi lõpliku karistusega 3 kuud ja 27 päeva vangistust
Kahtlustatavana oli kinni peetud 23.02.2019.a kuni 25.02.2019.a. Tõkend – ei ole kohaldatud. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p-st 5 ja §-st 249 kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Remo Allik
Süüdi tunnistada Remo Allik
lg 2 p 3 järgi ning karistuseks mõista 1 (üks) aasta ja 3 (kolm) kuud vangistust.
lg 1 alusel, mõistetud üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõista Remo Allikule liitkaristuseks 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud vangistust.
lg 1 alusel arvestada Remo Alliku eelvangistuses viibitud aeg 23.02.2019.a – 25.02.2019.a, so 3 (kolm) päeva karistusaja hulka ning lugeda Remo Alliku kandmata karistuseks 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.
lg 1 ja 3 alusel jätta 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust Remo Alliku suhtes tingimisi kohaldamata ja täielikult täitmisele pööramata, kui Remo Allik ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab talle määratud kontrollnõudeid ja kohustusi. Määrata Remo Allik katseajaks kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda järgima
lg 1 alusel järgmiseid kontrollnõudeid: - elama kohtu määratud alalises elukohas – XXX; - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 8 alusel määrata Remo Allikule katseajaks täiendav kohustus osaleda kriminaalhooldusametniku määratavas sotsiaalprogrammis.
MS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, § 189 lg 2 alusel mõista Remo Allikult välja menetluskulu riigieelarvesse järgmiselt: kaitsjatasu 150 eurot; sundraha 810 eurot. KrMS § 180 lg 3, § 313 lg 1 p 7, 12 alusel määrata, et Remo Allikul on õigus tasumisele kuuluv menetluskulu kokku 960 (üheksasada kuuskümmend) eurot tasuda 12-ne kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, tasudes igakuiselt vähemalt 80 eurot kuni menetluskulu täieliku tasumiseni. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulu tuleb tasuda kohtu poolt määratud tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS või EE502200221014193355 Swedbank AS või EE401700017002872300 Luminor Bank AS, märkides ära viitenumbri 99919700032153 ning selgituse “Remo Allik, otsus nr 1-19-4174, menetluskulu“. Menetluskulu on võimalik vabatahtlikult tasuda kohtuotsuses määratud aja jooksul. Kui rahalised kohustused pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. 3. Kriminaalasja juures asuvad asitõendid – DVD-R plaat pakendis nr 2, millel on 23.02.2019 Häirekeskusesse tehtud kõne salvestis ja DVD-R plaat pakendis nr 1, millel on Tartu Riia 179a arestimaja 0-korruse turvakaamera videosalvestis 2
lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o kehalise väärkohtlemise, mis seisnes teise inimese tervise kahjustamises, kui see on toime pandud korduvalt. 23.02.2019 kella 22.50 ajal, olles alkoholijoobes, Tartu linnas Riia 179a asuva Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri Tartu politseijaoskonna Tartu arestimaja 0-korruse koridoris keeldus täitmast oma ametikohustusi täitva Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri Tartu politseijaoskonna Tartu arestimaja korrapidamisgrupi XXX G. K. korraldust alkoholijoobe tuvastamiseks ja lõi G. K. ühe korra jalaga vasaku jala reie ja kubeme piirkonda, millise tegevusega põhjustas G. K. füüsilist valu. Sellega pani Remo Allik toime
lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o vägivalla kasutamine võimuesindaja vastu seoses tema ametikohustuste täitmisega, kui see on toime pandud korduvalt. Kokkuleppe sisu
lg 2 p 3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Remo Allikule karistuseks 6 kuud vangistust.
lg 2 p 3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Remo Allikule karistuseks 1 aasta ja 3 kuud vangistust.
lg 1 alusel mõista Remo Allikule liitkaristuseks üksikkaristustest raskeima suurendamise teel 1 aasta ja 6 kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Remo Alliku eelvangistuses viibitud aeg 23.-25.02.2019, s.o 3 päeva ja lõplikuks karistuseks mõista 1 aasta 5 kuud ja 27 päeva vangistust.
lg-s 1 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi: elab kohtu määratud alalises elukohas; ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 8 alusel kohustada Remo Allikut osalema käitumiskontrolli ajal kriminaalhooldusametniku määratavas sotsiaalprogrammis. Kriminaalmenetluse kulud on kokku 960 eurot, millest KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel on määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 30+90+30= 150 eurot ja KrMS § 175 lg 1 p 9 ja KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel teise astmekuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 810 eurot. Arvestades isiku resotsialiseerumisväljavaateid ja varalist seisundit: tal puuduvad säästud, mille arvelt menetluskulusid kohe tervikuna hüvitada, ta on osalise XXX isik, mille toetus on igakuiselt ~XXX eurot ja firmas on juhatuse liige ning töötasu ei saa, kuid kasumi korral makstakse dividende, mida viimasel ajal pole makstud, mistõttu on põhjendatud menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul, kuivõrd on ilmne, et süüdistataval puudub reaalne võimalus menetluskulude koheseks täiemahuliseks tasumiseks ja see halvendaks oluliselt tema hakkamasaamist ühiskonnas. KrMS § 180 lg 1 alusel mõista Remo Allikult menetluskuluna välja sundraha summas 810 eurot ja kaitsjatasu summas 150 eurot, so kokku 960 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulude 960 eurot tasumine ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kriminaalasja kohtulikul arutamisel tegi kohus kindlaks, et kokkulepet sõlmides sai süüdistatav Remo Allik aru kokkuleppe sisust ja nõustus sellega. Kohtuistungil kinnitas süüdistatav Remo Allik, et kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Süüdistatav nõustus nii toimepandud tegude, nende kvalifikatsiooni kui ka prokuröri poolt taotletud karistusega. Süüdistatav kinnitas, et on teadlik menetluskulude tasumise kohustusest ja nõustus menetluskulude tasumisega. Prokurör ja süüdistatav jäid sõlmitud kokkuleppe juurde ning palusid selle otsuse tegemisel aluseks võtta. Kohtuliku arutamise ja süüdistatava selgituste põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kõiki kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab, et süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe järgides KrMS §-de 239-245 sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse Remo Alliku süüdi tunnistada
lg 2 p 3 ja
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.