S § 184 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 4 (neli) aastat ja 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1,2,3 alusel kuulub kohesele täitmisele 1 (üks) aasta vangistust, ülejäänud vangistus, s.o 3 (kolm) aastat ning 6 (kuus) kuud vangistust jätta täitmisele pööramata, kui Artjom Võšegorodtsev ei pane 5 (viie) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Koheselt ärakandmisele kuuluva vangistuse aja alguseks lugeda kahtlustatavana kinnipidamise Lk 1 / 6 1-19-5272 aeg 11.03.2019. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuupäev. 2. Menetluskulud Välja mõista Artjom Võšegorodtsevilt menetluskuludena riigituludesse
lg 2 alusel sundraha 1350 eurot, narkootilise aine ekspertiisi maksumus 924 eurot ning tasu riigi õigusabi eest 180 eurot, kokku 2454 eurot.
lg 3 alusel võimaldada menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
lg 3 p 4 väärtusetute asjadena kohtuotsuse jõustumisel hävitada: Maksu- ja Tolliamet Uurimisosakonna Lääne talituses aadressil xx, xx olev pakend nr 1, milles ekspertiisiaktiga nr 19E-AN0257 tagastatud 11.03.2019 läbivaatuse käigus leitud ja äravõetud kummikindad (tl 70-71); 11.03.2019 aadressil xx teostatud läbiotsimise käigus ära võetud kaal, mille tagaküljel kleebis kirjega „500g\0,1 g QC. PASS HD“, vedelikud - Mast P Spectrum Pharma 10 ml kinnine karp, Mast P Spectrum Pharma 10 ml pudel, milles ca 20% vedelikku alles; Stanozolol Suspension USP 10 ml; TREN A Spectrum Pharma 10 ml pudel, milles ca 80% vedelikku alles; TREN A Spectrum Pharma 10 ml kinnine karp ja tabletid – 24 valget ümmargust kaksikkumerat tabletti klaaspudelikeses etiketiga Provi-Med Masterolone Tablets 25 mg/tabl; 50 valget ümmargust lamedat tabletti pruunis klaaspudelikeses etiketiga Mesterolone 25 mg tablets ; 179 kollast ümmargust lamedat tabletti kinnistes blisterpakendites kahes pappkarbis kirjaga TURINABOL; 179 valget ümmargust lamedat tabletti kinnistes blisterpakendites kolmes pappkarbis kirjaga STANOZOLOL (tl 49-51,75-77).
lg 3 p 2 tagastada kohtuotsuse jõustumisel omanik Artjom Võšegorodtsevile xx talituses aadressil xxx, xx asuvad kahtlustatavana kinnipidamisel 11.03.2019 ära võetud mobiiltelefonid Samsung Galaxy A3 IMEI koodiga xxxja Samsung GT-E1200M IMEI kood xxx, mälukaart SanDisk, ZEN SIM kaart xx ja SIM kaart 32K xx; Maksu- ja Tolliamet Uurimisosakonna aadressil xx, asuvad 11.03.2019 aadressil teostatud läbiotsimise käigus ära võetud sülearvuti HP ProBook 6545b seerianumbriga xx koos toitejuhtmega, mobiiltelefon Samsung Galaxy S8 IMEI koodiga x, mobiiltelefon Alcatel IMEI koodiga xxx, ELISA kõnekaardi ümbris +xx, ZEN kõnekaardi ümbris +xx, TELE2 kõnekaardi ümbris xx, ZEN kõnekaardi ümbris x ja ZEN kõnekaardi ümbris +x (tl 49-51) Lk 2 / 6 1-19-5272
lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel väärtusetu asjana kohtuotsuse jõustumisel hävitada:
lg 3 p 1 jätta kriminaaltoimiku materjalide juurde Isikute varalist seisundit kajastavate dokumentide vaatlusprotokolli 17.04.2019 lisa 1 CD-R plaat (tl 188) ja pankadesse tehtud päringud ja nende vastused, päring AS-le Bondora koos vastusega CD-plaat (tl 217). Konfiskeerida KarS § 832 lg 1 alusel Pärnu Maakohtu 03.05.2019 kohtumäärusega arestitud kuriteoga saadud süüdistatavale kuuluv vara - sularaha 5700 eurot, mis asub AS SEB pangas deposiitkontol nr x Konfiskeeritud vara valitsejaks riigi nimel on riigivaraseaduse § 7 lg 5 p 2 alusel Siseministeerium ning volitatud asutusena Politsei- ja Piirivalveamet. Otsuse ärakiri edastada jõustumisel Politsei- ja Piirivalveametile. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Lk 3 / 6 1-19-5272 Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK Artjom Võšegorodtsevit süüdistatakse selles, et tema lendas kokaiini soetamiseks 08.03.2019 kell 18:10 Tallinna Lennujaamast väljunud lennuga x, kus sama päeva öösel soetas kriminaalasjas tuvastamata isikult maksumusega 40 eurot gramm kokaiinibriketi massiga 355 grammi, mis sisaldab 88% kokaiinhüdrokloriidi milles sisaldub 279 grammi kokaiini ja väiksemad tükikesed massiga 39,8 grammi, mis sisaldab 88% kokaiinhüdrokloriidi, milles sisaldub 31,3 grammi kokaiini ja peitis need endaga kaasas olnud musta värvi Alpinestars kirjega riidest seljakoti põhjataskusse. Järgmisel päeval, so 09.03.2019 kell 13.30 sõitis Artjom Võšegorodtsev Brüsselist väljunud Ecolines bussiga Läti Vabariigi pealinna xx bussijaama, kuhu jõudis kohale 10.03.2019.a kell 23:
lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb süüdlaselt välja mõista
lg 1 p 2, § 175 ja § 180 lg 1 alusel riigituludesse sundraha 1350 eurot, narkootilise aine ekspertiisi maksumus 924 eurot ja tasu riigi õigusabi eest 180 eurot, kokku 2454 eurot.
lg 3 alusel ning arvestades süüdimõistetu majanduslikku seisundit, võimaldada tal menetluskulude tasumine 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest. Tõkend vahistamine jätta muutmata ning tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Asitõendid: Konfiskeerida KarS § 191 alusel ning NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks ekspertiisiobjektideks olnud narkootiline aine.
lg 3 p 4 väärtusetute asjadena kohtuotsuse jõustumisel hävitada: Maksu- ja Tolliamet xxx talituses aadressil xx olev pakend nr 1, milles ekspertiisiaktiga nr 19EAN0257 tagastatud 11.03.2019 läbivaatuse käigus leitud ja äravõetud kummikindad (tl 70-71); 11.03.2019 aadressil xxx teostatud läbiotsimise käigus ära võetud kaal, mille tagaküljel kleebis kirjega „500g\0,1 g QC. PASS HD“, vedelikud - Mast P Spectrum Pharma 10 ml kinnine karp, Mast P Spectrum Pharma 10 ml pudel, milles ca 20% vedelikku alles; Stanozolol Suspension USP 10 ml; Lk 5 / 6 1-19-5272 TREN A Spectrum Pharma 10 ml pudel, milles ca 80% vedelikku alles; TREN A Spectrum Pharma 10 ml kinnine karp ja tabletid – 24 valget ümmargust kaksikkumerat tabletti klaaspudelikeses etiketiga Provi-Med Masterolone Tablets 25 mg/tabl; 50 valget ümmargust lamedat tabletti pruunis klaaspudelikeses etiketiga Mesterolone 25 mg tablets ; 179 kollast ümmargust lamedat tabletti kinnistes blisterpakendites kahes pappkarbis kirjaga TURINABOL; 179 valget ümmargust lamedat tabletti kinnistes blisterpakendites kolmes pappkarbis kirjaga STANOZOLOL (tl 49-51,75-77). xxx
lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel väärtusetu asjana kohtuotsuse jõustumisel hävitada:
lg 3 p 1 jätta kriminaaltoimiku materjalide juurde Isikute varalist seisundit kajastavate dokumentide vaatlusprotokolli 17.04.2019 lisa 1 CD-R plaat (tl 188) ja pankadesse tehtud päringud ja nende vastused, päring AS-le Bondora koos vastusega CD-plaat (tl 217). Konfiskeerida KarS § 832 lg 1 alusel Pärnu Maakohtu 03.05.2019 kohtumäärusega arestitud kuriteoga saadud ja kohus tuvastab, et süüdimõistetule kokkuleppe järgi kuuluv vara, mitte kolmandale isikule kuuluv KarS § 832 lg 1 alusel, - sularaha 5700 eurot, mis asub Maksu- ja Tolliameti AS SEB pangas deposiitkontol nr xxx /allkirjastatud digitaalselt/ Indrek Nummert Kohtunik Lk 6 / 6
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.