← Eesti

1-19-5272/4

Obsah (5)§ 180§ 173§ 126§ 248§ 179

1-19-5272 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 26. juuni 2019, Pärnu kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-5272 (19930000079) Kohtunik Indrek Nummert Istungi

§ 180lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Artjom Võšegorodtsev Kar

S § 184 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 4 (neli) aastat ja 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1,2,3 alusel kuulub kohesele täitmisele 1 (üks) aasta vangistust, ülejäänud vangistus, s.o 3 (kolm) aastat ning 6 (kuus) kuud vangistust jätta täitmisele pööramata, kui Artjom Võšegorodtsev ei pane 5 (viie) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Koheselt ärakandmisele kuuluva vangistuse aja alguseks lugeda kahtlustatavana kinnipidamise Lk 1 / 6 1-19-5272 aeg 11.03.2019. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuupäev. 2. Menetluskulud Välja mõista Artjom Võšegorodtsevilt menetluskuludena riigituludesse

§ 173

lg 2 alusel sundraha 1350 eurot, narkootilise aine ekspertiisi maksumus 924 eurot ning tasu riigi õigusabi eest 180 eurot, kokku 2454 eurot.

§ 180

lg 3 alusel võimaldada menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber

  1. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
  2. Tõkend vahistamine jätta muutmata ning tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
  3. Asitõendid: Konfiskeerida KarS § 191 alusel ning NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks ekspertiisiobjektideks olnud narkootiline aine.

§ 126

lg 3 p 4 väärtusetute asjadena kohtuotsuse jõustumisel hävitada: Maksu- ja Tolliamet Uurimisosakonna Lääne talituses aadressil xx, xx olev pakend nr 1, milles ekspertiisiaktiga nr 19E-AN0257 tagastatud 11.03.2019 läbivaatuse käigus leitud ja äravõetud kummikindad (tl 70-71); 11.03.2019 aadressil xx teostatud läbiotsimise käigus ära võetud kaal, mille tagaküljel kleebis kirjega „500g\0,1 g QC. PASS HD“, vedelikud - Mast P Spectrum Pharma 10 ml kinnine karp, Mast P Spectrum Pharma 10 ml pudel, milles ca 20% vedelikku alles; Stanozolol Suspension USP 10 ml; TREN A Spectrum Pharma 10 ml pudel, milles ca 80% vedelikku alles; TREN A Spectrum Pharma 10 ml kinnine karp ja tabletid – 24 valget ümmargust kaksikkumerat tabletti klaaspudelikeses etiketiga Provi-Med Masterolone Tablets 25 mg/tabl; 50 valget ümmargust lamedat tabletti pruunis klaaspudelikeses etiketiga Mesterolone 25 mg tablets ; 179 kollast ümmargust lamedat tabletti kinnistes blisterpakendites kahes pappkarbis kirjaga TURINABOL; 179 valget ümmargust lamedat tabletti kinnistes blisterpakendites kolmes pappkarbis kirjaga STANOZOLOL (tl 49-51,75-77).

§ 126

lg 3 p 2 tagastada kohtuotsuse jõustumisel omanik Artjom Võšegorodtsevile xx talituses aadressil xxx, xx asuvad kahtlustatavana kinnipidamisel 11.03.2019 ära võetud mobiiltelefonid Samsung Galaxy A3 IMEI koodiga xxxja Samsung GT-E1200M IMEI kood xxx, mälukaart SanDisk, ZEN SIM kaart xx ja SIM kaart 32K xx; Maksu- ja Tolliamet Uurimisosakonna aadressil xx, asuvad 11.03.2019 aadressil teostatud läbiotsimise käigus ära võetud sülearvuti HP ProBook 6545b seerianumbriga xx koos toitejuhtmega, mobiiltelefon Samsung Galaxy S8 IMEI koodiga x, mobiiltelefon Alcatel IMEI koodiga xxx, ELISA kõnekaardi ümbris +xx, ZEN kõnekaardi ümbris +xx, TELE2 kõnekaardi ümbris xx, ZEN kõnekaardi ümbris x ja ZEN kõnekaardi ümbris +x (tl 49-51) Lk 2 / 6 1-19-5272

§ 126

lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel väärtusetu asjana kohtuotsuse jõustumisel hävitada:

  1. Artjom Võšegorodtsevi kasutuses olevast mobiiltelefonist Samsung Galaxy S8 IMEI koodiga x, mis on ära võetud 11.03.2019 xxx toimunud läbiotsimise käigus ja vaadeldud 22.03.2019, kopeeritud andmetest loodud konteinerfailid nimega Artjom_Võsegorodtsev_x_1_Samsung_Galaxy_S8.xry ja Artjom_Võsegorodtsev_x_1_Samsung_Galaxy_S8_SIM.xry (tl 122-123);
  2. Artjom Võšegorodtsevi kasutuses olevast arvutist HP ProBook 6545b, mis on ära võetud 11.03.2019 xn toimunud läbiotsimise käigus ja vaadeldud 22.03.2019, kopeeritud andmetest loodud faili nimega Artjom_Võsegorodtsev_xHP_ProBook_6545b (tl 124)
  3. Artjom Võšegorodtsevi kasutuses olevast mobiiltelefonist Samsung GT-E1200M IMEI koodiga x ja Samsung Galaxy A3 IMEI koodiga x, ZEN SIM kaart x numbriga +x, SIM kaart xx mis on ära võetud 11.03.2019 kahtlustatavana kinnipidamisel ja vaadeldud 22.03.2019, kopeeritud andmetest loodud konteinerfailid nimega Artjom_Võsegorodtsev_pakendita_1_Samsung_GT-E1200M.xry, Artjom_Võsegorodtsev_pakendita_2_Samsung_Galaxy_A3.xry, ja failid nimega Artjom_Võsegorodtsev_pakendita_3_Zen_sim-kaart.xry, Artjom_Võsegorodtsev_pakendita_4_Indoneesia_sim-kaart.xry ning Artjom_Võsegorodtsev_pakendita_5_SanDisk_64GB (tl 125-127)
  4. Artjom Võšegorodtsevi kasutuses olevast mobiiltelefonist Alcatel 2008G IMEI koodiga xx, mis on ära võetud 11.03.2019 Rehe 9-5, Tallinn toimunud läbiotsimise käigus ja vaadeldud 22.03.2019, kopeeritud andmetest loodud konteinerfailid nimega Artjom_Võsegorodtsev_x_1_Alcatel_2008G.xry ja Artjom_Võsegorodtsev_x1_Alcatel_2008G_SIM.xry (tl 130-131).

§ 126

lg 3 p 1 jätta kriminaaltoimiku materjalide juurde Isikute varalist seisundit kajastavate dokumentide vaatlusprotokolli 17.04.2019 lisa 1 CD-R plaat (tl 188) ja pankadesse tehtud päringud ja nende vastused, päring AS-le Bondora koos vastusega CD-plaat (tl 217). Konfiskeerida KarS § 832 lg 1 alusel Pärnu Maakohtu 03.05.2019 kohtumäärusega arestitud kuriteoga saadud süüdistatavale kuuluv vara - sularaha 5700 eurot, mis asub AS SEB pangas deposiitkontol nr x Konfiskeeritud vara valitsejaks riigi nimel on riigivaraseaduse § 7 lg 5 p 2 alusel Siseministeerium ning volitatud asutusena Politsei- ja Piirivalveamet. Otsuse ärakiri edastada jõustumisel Politsei- ja Piirivalveametile. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Lk 3 / 6 1-19-5272 Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK Artjom Võšegorodtsevit süüdistatakse selles, et tema lendas kokaiini soetamiseks 08.03.2019 kell 18:10 Tallinna Lennujaamast väljunud lennuga x, kus sama päeva öösel soetas kriminaalasjas tuvastamata isikult maksumusega 40 eurot gramm kokaiinibriketi massiga 355 grammi, mis sisaldab 88% kokaiinhüdrokloriidi milles sisaldub 279 grammi kokaiini ja väiksemad tükikesed massiga 39,8 grammi, mis sisaldab 88% kokaiinhüdrokloriidi, milles sisaldub 31,3 grammi kokaiini ja peitis need endaga kaasas olnud musta värvi Alpinestars kirjega riidest seljakoti põhjataskusse. Järgmisel päeval, so 09.03.2019 kell 13.30 sõitis Artjom Võšegorodtsev Brüsselist väljunud Ecolines bussiga Läti Vabariigi pealinna xx bussijaama, kuhu jõudis kohale 10.03.2019.a kell 23:

  1. Riia bussijaamast võttis Artjom Võšegorodtsev Tallinnasse kojusõiduks takso Toyota Avensis, Läti Vabariigi registreerimismärgiga x millega sisenes Eesti Vabariiki Ikla piiripunkti kaudu 11.03.2019 kell 00:48:
  2. Artjom Võšegorodtsev valdas musta värvi Alpinestars kirjega riidest seljakoti põhjataskus kokaiini ja hügieenitarvete kotis kokaiinijälgedega kummikindaid kuni 11.03.2019 kella 01.15, mil sõiduk Toyota Avensis, Läti Vabariigi registreerimismärgiga xx x peatati ja valdus lõpetati. Samuti valdas Artjom Võšegorodtsev oma elukohas, aadressil xxx, eeluurimisel tuvastamata ajast kokaiini kaalumiseks elektroonilist kaalu ja steroide - drostanoloon, trenboloon, stanosolool, mesteroloon ja 4-klorodehüdrometüültestosteroon, millede kasutamiseks Artjom Võšegorodtsevile retsepte väljastatud ei ole, kuni 11.03.2019 kella 16.05, mil valdus lõpetati. Narkootiline aine kokaiin kuulub vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 31 lg 1 ja sotsiaalministri 18.05.2005 määruse nr 73 lisa 1 alusel narkootiliste ja psühhotroopsete ainete II nimekirja. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või käesolevas seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. NPALS § 4 lg 4 kohaselt võib II ja III nimekirjas loetletud aineid ja neid sisaldavaid ravimeid toota, sisse või välja vedada või hulgimüügi korras turustada ainult narkootiliste ainete käitlemise õigust omav isik. II ja III nimekirjas loetletud ainete ja neid sisaldavate ravimite tootmiseks väljastab Ravimiamet tähtajalise loa, milles määratakse kindlaks toodetava ravimi kogus ning tootmiseks ettenähtud ajavahemik. Ravimiseaduse § 25 lg 2 kohaselt võib ravimeid saata välisriiki või Eestisse ravimiseaduse § 19 lõike 5 alusel kehtestatud määruses lubatud koguses. Anaboolsete steroidide, narkootiliste ja psühhotroopsete ainete, täisvere ja verekomponentide, meditsiiniliseks kasutamiseks ettenähtud rakkude ja kudede ning uudsete ravimite saatmine on keelatud. Kokaiini käitlemiseks puudus Artjom Võšegorodtsevil igasugune luba. Lk 4 / 6 1-19-5272 NPALS § 31 lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. Ühele inimesele piisaks narkojoobe saamiseks 0,065 g kokaiinist, kümnele inimesele on seega vajalik 0,65 g narkojoobe saamiseks. Artjom Võšegorodtsevi poolt käideldud narkootilist ainet on suures koguses, kuna temalt leitud ainega on võimalik tekitada narkojoove vähemalt 4773 (279gr+31,3gr = 310,3/0,065=4773,8) isikule. Seega Artjom Võšegorodtsev narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemisega pani toime KarS § 184 lg 1 sätestatud kuriteo. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: Artjom Võšegorodtsevi süüdi tunnistamist ja karistamist KarS § 184 lg 1 järgi 4 aasta ja 6 kuulise vangistusega. KarS § 73 lg 1,2,3 alusel kuulub kohesele täitmisele 1 (üks) aasta vangistust ja 3 (kolm) aastat 6 (kuus) kuud vangistust jätta täitmisele pööramata, kui Artjom Võšegorodtsev ei pane 5 (viis) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Karistuse kandmise alguseks lugeda kahtlustatavana kinnipidamise aeg 11.03.
  3. MAAKOHTU SEISUKOHT Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav on ennast süüdi tunnistanud. Tema käitumises teo õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavaks asjaoluks on kahetsus, raskendavaid asjaolusid ei ole. Eeltoodu ja

§ 248

lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb süüdlaselt välja mõista

§ 179

lg 1 p 2, § 175 ja § 180 lg 1 alusel riigituludesse sundraha 1350 eurot, narkootilise aine ekspertiisi maksumus 924 eurot ja tasu riigi õigusabi eest 180 eurot, kokku 2454 eurot.

§ 180

lg 3 alusel ning arvestades süüdimõistetu majanduslikku seisundit, võimaldada tal menetluskulude tasumine 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest. Tõkend vahistamine jätta muutmata ning tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Asitõendid: Konfiskeerida KarS § 191 alusel ning NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks ekspertiisiobjektideks olnud narkootiline aine.

§ 126

lg 3 p 4 väärtusetute asjadena kohtuotsuse jõustumisel hävitada: Maksu- ja Tolliamet xxx talituses aadressil xx olev pakend nr 1, milles ekspertiisiaktiga nr 19EAN0257 tagastatud 11.03.2019 läbivaatuse käigus leitud ja äravõetud kummikindad (tl 70-71); 11.03.2019 aadressil xxx teostatud läbiotsimise käigus ära võetud kaal, mille tagaküljel kleebis kirjega „500g\0,1 g QC. PASS HD“, vedelikud - Mast P Spectrum Pharma 10 ml kinnine karp, Mast P Spectrum Pharma 10 ml pudel, milles ca 20% vedelikku alles; Stanozolol Suspension USP 10 ml; Lk 5 / 6 1-19-5272 TREN A Spectrum Pharma 10 ml pudel, milles ca 80% vedelikku alles; TREN A Spectrum Pharma 10 ml kinnine karp ja tabletid – 24 valget ümmargust kaksikkumerat tabletti klaaspudelikeses etiketiga Provi-Med Masterolone Tablets 25 mg/tabl; 50 valget ümmargust lamedat tabletti pruunis klaaspudelikeses etiketiga Mesterolone 25 mg tablets ; 179 kollast ümmargust lamedat tabletti kinnistes blisterpakendites kahes pappkarbis kirjaga TURINABOL; 179 valget ümmargust lamedat tabletti kinnistes blisterpakendites kolmes pappkarbis kirjaga STANOZOLOL (tl 49-51,75-77). xxx

§ 126

lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel väärtusetu asjana kohtuotsuse jõustumisel hävitada:

  1. Artjom Võšegorodtsevi kasutuses olevast mobiiltelefonist Samsung Galaxy S8 IMEI koodiga x, mis on ära võetud 11.03.2019 x toimunud läbiotsimise käigus ja vaadeldud 22.03.2019, kopeeritud andmetest loodud konteinerfailid nimega Artjom_Võsegorodtsev_xx_Samsung_Galaxy_S8.xry ja Artjom_Võsegorodtsev_xxSamsung_Galaxy_S8_SIM.xry (tl 122-123);
  2. Artjom Võšegorodtsevi kasutuses olevast arvutist HP ProBook 6545b, mis on ära võetud 11.03.2019 Rehe 9-5, Tallinn toimunud läbiotsimise käigus ja vaadeldud 22.03.2019, kopeeritud andmetest loodud faili nimega Artjom_Võsegorodtsevxx_1_HP_ProBook_6545b (tl 124)
  3. Artjom Võšegorodtsevi kasutuses olevast mobiiltelefonist Samsung xx IMEI koodiga xja Samsung Galaxy A3 IMEI koodiga x ZEN SIM kaart xxnumbriga x, SIM kaart xx ja mälukaart SanDisk 64GB, mis on ära võetud 11.03.2019 kahtlustatavana kinnipidamisel ja vaadeldud 22.03.2019, kopeeritud andmetest loodud konteinerfailid nimega Artjom_Võsegorodtsev_pakendita_1_Samsung_GTE1200M.xry, Artjom_Võsegorodtsev_pakendita_2_Samsung_Galaxy_A3.xry, ja failid nimega Artjom_Võsegorodtsev_pakendita_3_Zen_sim-kaart.xry, Artjom_Võsegorodtsev_pakendita_4_Indoneesia_sim-kaart.xry ning Artjom_Võsegorodtsev_pakendita_5_SanDisk_64GB (tl 125-127)
  4. Artjom Võšegorodtsevi kasutuses olevast mobiiltelefonist Alcatel 2008G IMEI koodiga x mis on ära võetud 11.03.2019 x toimunud läbiotsimise käigus ja vaadeldud 22.03.2019, kopeeritud andmetest loodud konteinerfailid nimega Artjom_Võsegorodtsev_xx1_Alcatel_2008G.xry ja Artjom_Võsegorodtsev_x_1_Alcatel_2008G_SIM.xry (tl 130-131).

§ 126

lg 3 p 1 jätta kriminaaltoimiku materjalide juurde Isikute varalist seisundit kajastavate dokumentide vaatlusprotokolli 17.04.2019 lisa 1 CD-R plaat (tl 188) ja pankadesse tehtud päringud ja nende vastused, päring AS-le Bondora koos vastusega CD-plaat (tl 217). Konfiskeerida KarS § 832 lg 1 alusel Pärnu Maakohtu 03.05.2019 kohtumäärusega arestitud kuriteoga saadud ja kohus tuvastab, et süüdimõistetule kokkuleppe järgi kuuluv vara, mitte kolmandale isikule kuuluv KarS § 832 lg 1 alusel, - sularaha 5700 eurot, mis asub Maksu- ja Tolliameti AS SEB pangas deposiitkontol nr xxx /allkirjastatud digitaalselt/ Indrek Nummert Kohtunik Lk 6 / 6

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.