1-19-5034 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 26. juuni 2019.a, Paide Kriminaalasja number 1-19-5034 Kohtunik Tambet Grauberg Kohtuistungi sekretär Kerli

§ 424lg 1 järgi 1.

Süüdi tunnistada Kullo Pohlak

§ 424lg 1 järgi ning karistuseks mõista 8 (kaheksa) kuud vangistust.

2.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 09.06.2019.a, s.o 1 (üks) päev. Seega kandmisele kuulub 7 (seitse) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust. 3.

§ 73lg 1 ja 3 alusel jätta kandmata vangistus tingimisi täitmisele pööratama juhul, kui Kullo Pohlak ei pane 1 (ühe) aasta ja

§ 78

p 1 alusel katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 26.06.2019.a. 5.

§ § 424 lg 3 ja § 50 lg 1 p 1 alusel kohaldada Kullo Pohlakule lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõiguse ära võtmist 3 (kolmeks) kuuks. Lisakaristuse kohaldamise algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest. Liiklusseaduse § 127 kohaselt on Kullo Pohlak kohustatud 5 tööpäeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. 1 1-19-5034

1. Välja mõista KrMS § 180 lg 1, 3 alusel süüdimõistetult Kullo Pohlakult menetluskulud riigi tuludesse – KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsja tasu 60 (kuuskümmend) eurot riigi õigusabi korras määratud kaitsja osalemise eest kriminaalasja menetluses ning KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha vähendatult 405 (nelisada viis) eurot, kokku 465 (nelisada kuuskümmend viis) eurot.
2. Välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
3. Selgituseks märkida: Kullo Pohlak, 1-195034, menetluskulud.
4. Välja mõistetud menetluskulud tasuda ositi 10 (kümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, s.o süüdimõistetu kohustub tasuma igakuiselt 46.50 € (nelikümmend kuus eurot ja 50 senti). Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
5. Kohtuotsus saata süüdistatavale ja tema kaitsjale ning prokurörile. Jõustunud kohtuotsus saata teadmiseks Maanteeametile. Edasikaebamise kord Vastavalt KrMS § 318 lg-le 4 võib kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on käesoleva seadustiku
6. peatüki
7. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KrMS § 319 lg 2 kohaselt esitatakse apellatsioon kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Asjaolud Kullo Pohlakut süüdistatakse selles, et ta juhtis 09.06.2019 kella 03.00 paiku Järva maakonnas Türi vallas Lõõla külas Väätsa-Lõõla-Saueaugu tee
8. km-l sõiduautot xxxxxx xxxxx registreerimismärgiga xxxxxxx alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis - alkoholijoove 0,84 mg/l väljahingatavas õhus, mis on tuvastatud tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 9510 nr ARLE-
9. Alkoholijoobe tõttu ei tulnud K. Pohlak sõiduauto juhtimisega toime, jäi roolis magama, kaldus vastassuuna vööndisse ning sõitis seejärel vasakule teelt välja kraavi. Oma teoga rikkus Kullo Pohlak liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1 ja lg 2 p 1 nõudeid, millega pani toime mootorsõiduki juhtimise alkoholijoobes, mis on kvalifitseeritav

§ 424lg 1 järgi.

Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus Asja kohtueelses menetluses toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohutus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör Kullo Pohlaku karistamist

§ 424

lg 1 järgi kaheksakuulise vangistusega.

§ 68

lg 1 alusel arvatakse karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 09.06.2019.a, s.o üks päev. Seega kandmisele kuuluks seitse kuud ja 29 päeva vangistust.

§ 73

lg 1 ja 3 alusel jäetakse kandmata vangistus tingimisi täitmisele pööratama juhul, kui Kullo Pohlak ei pane ühe aasta ja kuue kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Lisakaristusena kohaldatakse Kullo Pohlakule juhtimisõiguse äravõtmis kolmeks kuuks. Kullo Pohlak tunnistas end kohtuistungil talle esitatud süüdistuses süüdi ning jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Ka prokurör jäi kohtus sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kohtul 2 1-19-5034 kinnitada. Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise tulemusena kokkuleppemenetluse korras tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul. Kohus mõistab Kullo Pohlaku süüdi

§ 424lg 1 järgi ning kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse.

Tsiviilhagi või avalik-õiguslikku nõudeavaldust kriminaalasjas esitatud ei ole. Asitõendeid ei ole. Tõkendit ei ole kohaldatud. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 kohustub süüdimõistetu hüvitama menetluskulud. Sõlmitud kokkuleppe kohaselt tuleb Kullo Pohlakult välja mõista riigi tuludesse KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu 60 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha vähendatult 405 eurot, kokku 465 eurot. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus vastavalt KrMS § 180 lg-le 1. Samuti on süüdistatavale selgitatud kokkuleppemenetlusega kaasnevate menetluskulude summa suurust. Vastavalt sõlmitud kokkuleppele välja mõistetud menetluskulud tasuda ositi 10 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, s.o süüdimõistetu kohustub tasuma igakuiselt 46.50 €. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. /allkirjastatud digitaalselt/ Tambet Grauberg kohtunik 3