lg 2 p 3 järgi vangistusega 2 aastat, millest 7 kuud kuulub ärakandmisele koheselt, ülejäänud karistuse osa, s.o 1 aasta 5 kuud vangistust asendati üldkasuliku tööga 510 tunni ulatuses, täitmise tähtaeg 2 aastat. Anastassia Bõstrova Kirill Bõstrov Igor Belugin Istungil osalenud isikud Kriminaalhooldusametnik Kriminaalhooldusalune Kaitsja Kohtuistungi toimumise aeg 30.04.2019 (kriminaalhooldusalune osales kohtuistungil videokonverentsi teel) RESOLUTSIOON
lg 6 alusel pöörata Kirill Bõstrovile Viru Maakohtu Narva kohtumaja 14.09.2018 kohtuotsuse nr 1-18-7320 järgi mõistetud ning kandmata jäänud karistus, 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud vangistust, täitmisele. Lugeda antud karistusest kantuks süüdimõistetu Kirill Bõstrovi poolt tehtud üldkasulik töö 4 tunni ulatuses, s.o 4 (neli) päeva vangistust, ärakandmisele kuulub 1 (üks) aasta 4 (neli) kuud ja 26 (kakskümmend kuus) päeva vangistust. 1 1-18-7320 Karistuse kandmise tähtaega arvestada alates 30.04.
Vastavalt
Kirill Bõstrovi koheselt ärakandmisele kuuluva karistusaja alguseks loeti 09.08.2018.
lg 1 alusel asendati Kirill Bõstrovile ülejäänud karistuse osa, s.o 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud vangistust, üldkasuliku tööga 510 (viiesaja kümne) tunni ulatuses.
lg 3 alusel määrati üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) aastat.
lg 4 alusel üldkasuliku töö tegemisel peab Kirill Bõstrov järgima
lg 1 sätestatud kontrollnõudeid, nimelt: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas, s.o aadressil XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks ning
lg 2 p 2, 21, 8 ettenähtud kohustusi - mitte tarvitama alkoholi, mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid, osalema sotsiaalprogrammis. Kohtuotsus jõustus 02.10.
Vastavalt
Kirill Bõstrovi koheselt ärakandmisele kuuluva karistusaja alguseks loeti 09.08.2018.
lg 1 alusel asendada Kirill Bõstrovile ülejäänud karistuse osa, s.o 1 aasta 5 kuud vangistust, üldkasuliku tööga 510 tunni ulatuses.
lg 3 alusel määrati üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 aastat ning määrati lisakohustused mitte tarvitada alkoholi, mitte omama või tarvitama narkootilise või psühhotroopseid aineid ning osaleda sotsiaalprogrammis. Kohtuotsuse järgi Kirill Bõstrov kandis šokivangistus ajavahemikul 09.08.2018-08.03.
lg 2 p 2,3 (kehaline väärkohtlemine lähisuhtes) tunnustel Kirill Bõstrovi suhtes. 07.04.2019 kella 10.00 paiku pere elukohas haaras Kirill Bõstrov kolmeaastase lapse D Di käest kinni ning tõukas teda, mistõttu laps kukkus põrandale, lüües pea ning selja vastu põrandat, misjärel lõi ta last lahtise käega vastu pead, tekitades oma tegevusega D Dile füüsilist valu. 08.04.2019 alustas politsei kirjeldatud juhtumi alusel kriminaalmenetlust
lg 2 p 2,3 (kehaline väärkohtlemine lähisuhtes) tunnustel Kirill Bõstrovi suhtes. Samuti selgitame, et Narvas, aadressil: X asuvas korteris elavad Kirill Bõstrovi vanaema V G , isikukood XXX ja ema I B, isikukood XXX. 25.03.2019 kella 16.00 paiku Narvas, Partisani tn ähvardas oma ema I B tapmisega ning viimasel oli alust karta ähvarduse täideviimist. 08.04.2019 alustas politsei kirjeldatud juhtumi alusel kriminaalmenetlust
Samuti kahtlustatakse Kirill Bõstrovit
lg 1 järgi (röövimine) kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et 05.04.2019 kella 14.00 paiku nõudis ta oma vanaema V G sularaha summas 10 eurot, kasutades selleks vägivalda – haaras talt juustest kinni ning tiris ta juustest elutoast kööki, kus lõi teda jalaga vastu vasakut puusa. Seejärel sundis Kirill Bõstrov vägivalla ähvardusel V G tulema temaga kaasa sularahapangaautomaadi juurde viimaselt sularaha saamiseks. 08.04.2019 pidas politsei Kirill Bõstrovit kahtlustatavana kinni ning hetkel isik on vahistatud. Kirill Bõstrov on kriminaalhooldusealune, kelle suhtes on kehtestatud tingimused mitte tarvitada alkoholi. Politsei poolt oli korduvalt tuvastatud, et kõnealune isik rikkus temale määratud kriminaalhoolduse tingimused, kuna tarvitas alkoholi, mille kohta teavitas politsei mitmel korral kriminaalhooldusametnikku. Arvestades eeltoodut kaldub politsei arvama, et Kirill Bõstrovi kriminogeenne käitumine ei muutu ning teostatav järelevalve ja taasühiskonnastavad tegevused ei mõju, kuna isik jätkab oma endist eluviisi, mis soodustab korduvkuritegevust ja mõjutab ühiskonna turvalisust. Menetlusosaliste seisukohad kohtuistungil Kohtuistungil kandis kriminaalhooldaja ette erakorralise ettekande ning palus pöörata Kirill Bõstrovile mõistetud karistus täitmisele. Ta tegi 4 tundi ÜKT-d. Kohtuistungil kriminaalhooldusalune Kirill Bõstrov palus mitte pöörata karistus täitmisele. Ta tegi 4 tundi ÜKT-d. Ta ei ilmunud registreerimisele, kuna viibis haiglas. Arstitõend on abikaasa käes. Bõstrovi abikaasa tuli kriminaalhooldusametniku juurde ning teatas, et ta on haiglas ning näitas tšekki arstitõendi eest. Ta tunnistas, et tal on alkoholisõltuvus. 08.04.2019 ta pidi minema kodeerima, aga teda peeti kinni. Ta sõlmis kokkuleppe isikuga, kellega peab ÜKT-d tegema sellest, et ta kodeerib end ja hakkab ÜKT-d tegema. Kaitsja ei ole erakorralise ettekande rahuldamisega nõus. Bõstrov rikkus alkoholi tarvitamise keeldu sõltuvuse pärast. Ta tahtis end kodeerida. Kaitsja on seisukohal, et ei ole otstarbekas pöörata karistus täitmisele. Maakohtu seisukoht Vaadanud läbi toimiku materjalid, kuulanud üle menetlusosalised, on kohus seisukohal, et kriminaalhooldusametniku ettepanek Kirill Bõstrovi suhtes on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.
lg 6 alusel kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib karistust täideviiv ametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata süüdlasele täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada töö tegemise tähtaega, arvestades käesoleva paragrahvi lõikes 3 4 1-18-7320 sätestatud üldkasuliku töö üldist tähtaega, või pöörata süüdlasele mõistetud aresti või vangistuse täitmisele. Aresti või vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasulik töö, mille üks tund võrdub ühe päeva aresti või vangistusega. Kohus tuvastas, et kriminaalhooldusalune Kirill Bõstrov ei allunud kohustusele mitte tarvitada alkoholi. Kirill Bõstrov oli alkoholijoobes 15.03.2019, 19.03.2019 ning 23.03.2019. Tema väljahingatavas õhus oli tuvastatud alkoholisisaldus 15.03.2019 - 1,18 mg/l, 19.03.2019 - 0,78 mg/l, 23.03.2019 – 0,71 mg/l. Sellega rikkus Kirill Bõstrov
K. Bõstrov tunnistas alkoholi tarvitamist ning nõustus end kodeerima. Samuti kriminaalhooldusalune rikkus ilma mõjuva põhjuseta kohtu poolt määratud kontrollnõuet ilmuda kriminaalhooldaja juurde määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele. Ta ei ilmunud kriminaalhooldusosakonda registreerimisele ilma mõjuva põhjuseta 21.03.2019. Sellega rikkus Kirill Bõstrov
K. Bõstrov seletas, et ei ilmunud 21.03.2019 registreerimisele, kuna oli Ahtme haiglas arsti juures. Tõend on esitamata. Samuti kriminaalhooldusalune Kirill Bõstrov hoidub üldkasuliku töö täitmisest kõrvale. 26.03.2019 on koostatud ÜKT ajakava, mille alusel Kirill Bõstrov peab täitma ÜKT KÜ X, Narva ajavahemikul 02.04.2019 - 22.04.
lg 6 alusel tuleb pöörata Kirill Bõstrovile Viru Maakohtu Narva kohtumaja 14.09.2018 kohtuotsusega nr 1-18-7320 mõistetud karistus, 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud vangistust (576 tundi ÜKT-d), täitmisele. Kuivõrd Kirill Bõstrov tegi üldkasulikku tööd 4 tunni ulatuses, s.o 4 (neli) päeva vangistust, siis ärakandmisele kuulub 1 (üks) aasta 4 (neli) kuud ja 26 päeva vangistust. Karistuse kandmise tähtaega arvestada alates 30.04.2019. Kohus teeb määruse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS § 428, 432 lg 3. 5 1-18-7320 /allkirjastatud digitaalselt/ Galina Jasnjuk Kohtunik 6
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.