← Eesti

1-18-7320/14

Obsah (6)§ 121§ 69§ 74§ 75§ 120§ 200

1-18-7320 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 30. aprill 2019, Narva kohtumaja Toimiku number 1-18-7320 (18233001030) Kohtunik Galina Jasnjuk Kohtuistungi sekretär Aliis Peri

§ 121

lg 2 p 3 järgi vangistusega 2 aastat, millest 7 kuud kuulub ärakandmisele koheselt, ülejäänud karistuse osa, s.o 1 aasta 5 kuud vangistust asendati üldkasuliku tööga 510 tunni ulatuses, täitmise tähtaeg 2 aastat. Anastassia Bõstrova Kirill Bõstrov Igor Belugin Istungil osalenud isikud Kriminaalhooldusametnik Kriminaalhooldusalune Kaitsja Kohtuistungi toimumise aeg 30.04.2019 (kriminaalhooldusalune osales kohtuistungil videokonverentsi teel) RESOLUTSIOON

§ 69

lg 6 alusel pöörata Kirill Bõstrovile Viru Maakohtu Narva kohtumaja 14.09.2018 kohtuotsuse nr 1-18-7320 järgi mõistetud ning kandmata jäänud karistus, 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud vangistust, täitmisele. Lugeda antud karistusest kantuks süüdimõistetu Kirill Bõstrovi poolt tehtud üldkasulik töö 4 tunni ulatuses, s.o 4 (neli) päeva vangistust, ärakandmisele kuulub 1 (üks) aasta 4 (neli) kuud ja 26 (kakskümmend kuus) päeva vangistust. 1 1-18-7320 Karistuse kandmise tähtaega arvestada alates 30.04.

  1. Valida Kirill Bõstrovile tõkendit vahistamine. Valitud tõkend tühistada kohtumääruse jõustumisel või karistuse kandmisel. Mõista Kirill Bõstrovilt riigituludesse välja menetluskulud: kaitsja Igor Belugini poolt 30.04.2019 kohtuistungil õigusabi osutamise eest summas 60 (kuuskümmend) eurot. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul kohtumääruse jõustumise hetkest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr SEB pangas nr EE351010052031000004, SWEDBANK EE50220022101419335, NORDEA PANK EE401700017002872300, DANSKE BANK EE
  2. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99919700022147 ning selgitus „Kirill Bõstrov, 1-18-7320, kriminaalmenetluse kulud“. Määrus edastada Kirill Bõstrovile, tema kaitsjale, Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Narva esindusele ja kinnipidamisasutusele. Edasikaebamise kord Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul Viru Maakohtu Narva kohtumajale. Maakohus tuvastas Viru Maakohtu Narva kohtumaja 14.09.2018 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-18-7320 tunnistati Kirill Bõstrov süüdi

§ 121lg 2 p 3 järgi ning mõisteti talle karistuseks 2 (kaks) aastat vangistust.

Vastavalt

§ 74lg-le 1 ja 2 kuulub koheselt ärakandmisele 7 (seitse) kuud vangistust.

Kirill Bõstrovi koheselt ärakandmisele kuuluva karistusaja alguseks loeti 09.08.2018.

§ 69

lg 1 alusel asendati Kirill Bõstrovile ülejäänud karistuse osa, s.o 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud vangistust, üldkasuliku tööga 510 (viiesaja kümne) tunni ulatuses.

§ 69

lg 3 alusel määrati üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) aastat.

§ 69

lg 4 alusel üldkasuliku töö tegemisel peab Kirill Bõstrov järgima

§ 75

lg 1 sätestatud kontrollnõudeid, nimelt: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas, s.o aadressil XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks ning

§ 75

lg 2 p 2, 21, 8 ettenähtud kohustusi - mitte tarvitama alkoholi, mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid, osalema sotsiaalprogrammis. Kohtuotsus jõustus 02.10.

  1. 03.04.2019 saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja erakorraline ettekanne Kirill Bõstrovi suhtes ettepaneku pöörata temale karistus täitmisele tegemata tundide ulatuses. Juhul, kui Kirill Bõstrov ei ilmu mõjuva põhjuseta erakorralise ettekande läbivaatamisele kohtusse, tegi kriminaalhooldusametnik ettepaneku võtta ta vahi alla KrMS § 429 lg 1 alusel. Erakorraline ettekanne on koostatud seoses sellega, et Kirill Bõstrov on rikkunud lisakohustust mitte tarvitada alkoholi ning samuti ei ole ilmunud kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusaosakonda registreerimisele. Nimelt, 27.03.2019 tuli teade 2 1-18-7320 PPA-st, kus selgus, et 15.03.2019 Narvas, Tallinna mnt 30b „Coop“ kaupluse juures, 19.03.2019, 23.03.2019 ning 25.03.2019 XXX asuvas korteris toimusid peretülid Kirill Bõstrovi ja tema abikaasa D B vahel. Konfliktid toimusid kahe alaealise lapse D Di, ja M Da juuresolekul. Juhtumite kohta edastati teade ka Narva Linna Sotsiaalabiametile. Kirill Bõstrov oli politsei poolt allutatud indikaatorvahendiga kontrollile, mille tulemusel tuvastati isikul mitmel korral alkoholijoove ning selgus, et isiku väljahingatavas õhus oleva alkoholi sisalduse näit oli 15.03.2019 - 1,18 mg/l, 19.03.2019 - 0,78 mg/l, 23.03.2019 – 0,71 mg/l, 25.03.2019 - indikaatorvahendi testi ei olnud tehtud. Samuti 27.03.2019 kella 00:37 ajal laekus politseile teade, et Narvas, Mõisa tn 1b asuvas baaris „Imbis“ viibival Kirll Bõstrovil on nuga kaasas ning tema võib kedagi tappa. Väljakutsele reageerinud politseipatrull vestles Kirill Bõstroviga, kuid nuga ei avastatud ning indikaatorvahendiga kontrollile isikut ei allutatud. Registreerimine on ettenähtud 21.03.2019 , ilmus 26.03.
  2. 26.03.2019 võetud kirjalik seletus, kus hooldusalune kirjutas, et ei ilmunud 21.03.2019 registreerimisele kuna oli Ahtme haiglas arsti juures. Tõendi on puudumise kohta ei ole. Samuti seletuses kirjutas, et on korduvalt tarvitanud alkoholi ning politsei on seda fikseerinud. Tunnistab, et on alkoholiga probleeme ning on nõus kodeerimiseks. Kirill Bõstrov on Viru Maakohtu Narva kohtumaja 14.09.2018 otsusega nr 1-18-7320 süüdi tunnistatud

§ 121lg 2 p 3 järgi ning määrati 2 aastat vangistust.

Vastavalt

§ 74lgle 1 ja 2 kuulus koheselt ärakandmisele 7 kuud vangistust.

Kirill Bõstrovi koheselt ärakandmisele kuuluva karistusaja alguseks loeti 09.08.2018.

§ 69

lg 1 alusel asendada Kirill Bõstrovile ülejäänud karistuse osa, s.o 1 aasta 5 kuud vangistust, üldkasuliku tööga 510 tunni ulatuses.

§ 69

lg 3 alusel määrati üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 aastat ning määrati lisakohustused mitte tarvitada alkoholi, mitte omama või tarvitama narkootilise või psühhotroopseid aineid ning osaleda sotsiaalprogrammis. Kohtuotsuse järgi Kirill Bõstrov kandis šokivangistus ajavahemikul 09.08.2018-08.03.

  1. Esmakohtumisele kriminaalhooldusalune oli kutsutud 15.03.
  2. Hooldusalusele selgitati üldkasuliku töö tegemise eesmärke, tingimusi ja sellega kaasnevaid õigusi-kohustusi. Hooldusalune allkirjastas ÜKT tegija õiguste-kohustuste lehe. 14.03.2019 tuli teade PPA-st, kus selgus, et 12.03.2019 kella 06:35 paiku Narvas, X asuvas korteris tekkis peretüli Kirill Bõstrovi ja tema abikaasa D B vahel. Peretüli käigus alkoholijoobes Kirill Bõstrov karjus ja solvas oma abikaasat. Konflikt toimus kahe alaealise lapse D Di ja M Da juuresolekul. Kirill Bõstrov oli politsei poolt allutatud indikaatorvahendiga kontrollile, mille tulemusel tuvastati isikul alkoholijoove ning selgus, et isiku väljahingatavas õhus oleva alkoholi sisalduse näit oli 1,14 mg/l. 15.03.2019 tehtud kirjalik hoiatus. 26.03.2019 on koostatud ÜKT ajakava, mille alusel Kirill Bõstrov peab täitma ÜKT KÜ X, Narva ajavahemikul 02.04.2019 - 22.04.
  3. 02.04.2019 on võetud ühendust ÜKT juhendajaga telefoni teel, kes teavitas, et kriminaalhooldusalune kohale 02.04.2019 ei ilmunud ega teavitanud mitteilmumise põhjustest. Seisuga 03.04.2019 Kirill Bõstrov ei ole sooritanud määratud kohtu poolt 510 ÜKT-st ühtegi tundi. Kriminaalhooldusametnik hindab katseaja kulgu mitterahuldavaks, sest Kirill Bõstrov on korduvalt rikkunud kohtu poolt määratud lisakohustust mitte tarvitada alkoholi, ei ilmunud registreerimisele määratud ajal ja ei täida ÜKT koostatud ajakava järgi. Praegune kuritegu on seostud perevägivallaga ning politseist tulevad uued teated, et peres toimuvad korduvalt peretülid alaealiste laste juuresolekul, seades ohtu lähedaste turvalisuse. 22.04.2019 esitas Viru Vangla kriminaalhooldusosakond kohtule erakorralise ettekande juurde lisa, millest nähtub, et 18.04.2019 oli saadetud PPA-st teade, et 01.04.2019 kella 18.56 paiku ja kella 20.50 paiku saabusid politseile teated, et aadressil X, asuvas korteris toimusid D B ja Kirill Bõstrovi vahel peretülid alaealiste laste juuresolekul, mille käigus Kirill Bõstrov karjus ja solvas oma abikaasa. Kirill Bõstrov oli politsei poolt allutatud indikaatorvahendiga kontrollile, mille tulemusel tuvastati isikul alkoholijoove. 07.04.2019 kella 23.15 paiku 3 1-18-7320 saabus politseile teade, et pere elukohas asuvas korteris lõi Kirill Bõstrov oma abikaasat D B vastu pead ning keha piirkonda, millega tekitas D B füüsilist valu ja kehavigastusi. 07.04.2019 alustas politsei kirjeldatud juhtumi alusel kriminaalmenetlust

§ 121

lg 2 p 2,3 (kehaline väärkohtlemine lähisuhtes) tunnustel Kirill Bõstrovi suhtes. 07.04.2019 kella 10.00 paiku pere elukohas haaras Kirill Bõstrov kolmeaastase lapse D Di käest kinni ning tõukas teda, mistõttu laps kukkus põrandale, lüües pea ning selja vastu põrandat, misjärel lõi ta last lahtise käega vastu pead, tekitades oma tegevusega D Dile füüsilist valu. 08.04.2019 alustas politsei kirjeldatud juhtumi alusel kriminaalmenetlust

§ 121

lg 2 p 2,3 (kehaline väärkohtlemine lähisuhtes) tunnustel Kirill Bõstrovi suhtes. Samuti selgitame, et Narvas, aadressil: X asuvas korteris elavad Kirill Bõstrovi vanaema V G , isikukood XXX ja ema I B, isikukood XXX. 25.03.2019 kella 16.00 paiku Narvas, Partisani tn ähvardas oma ema I B tapmisega ning viimasel oli alust karta ähvarduse täideviimist. 08.04.2019 alustas politsei kirjeldatud juhtumi alusel kriminaalmenetlust

§ 120lg 1 (ähvardamine) tunnustel Kirill Bõstrovi suhtes.

Samuti kahtlustatakse Kirill Bõstrovit

§ 200

lg 1 järgi (röövimine) kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et 05.04.2019 kella 14.00 paiku nõudis ta oma vanaema V G sularaha summas 10 eurot, kasutades selleks vägivalda – haaras talt juustest kinni ning tiris ta juustest elutoast kööki, kus lõi teda jalaga vastu vasakut puusa. Seejärel sundis Kirill Bõstrov vägivalla ähvardusel V G tulema temaga kaasa sularahapangaautomaadi juurde viimaselt sularaha saamiseks. 08.04.2019 pidas politsei Kirill Bõstrovit kahtlustatavana kinni ning hetkel isik on vahistatud. Kirill Bõstrov on kriminaalhooldusealune, kelle suhtes on kehtestatud tingimused mitte tarvitada alkoholi. Politsei poolt oli korduvalt tuvastatud, et kõnealune isik rikkus temale määratud kriminaalhoolduse tingimused, kuna tarvitas alkoholi, mille kohta teavitas politsei mitmel korral kriminaalhooldusametnikku. Arvestades eeltoodut kaldub politsei arvama, et Kirill Bõstrovi kriminogeenne käitumine ei muutu ning teostatav järelevalve ja taasühiskonnastavad tegevused ei mõju, kuna isik jätkab oma endist eluviisi, mis soodustab korduvkuritegevust ja mõjutab ühiskonna turvalisust. Menetlusosaliste seisukohad kohtuistungil Kohtuistungil kandis kriminaalhooldaja ette erakorralise ettekande ning palus pöörata Kirill Bõstrovile mõistetud karistus täitmisele. Ta tegi 4 tundi ÜKT-d. Kohtuistungil kriminaalhooldusalune Kirill Bõstrov palus mitte pöörata karistus täitmisele. Ta tegi 4 tundi ÜKT-d. Ta ei ilmunud registreerimisele, kuna viibis haiglas. Arstitõend on abikaasa käes. Bõstrovi abikaasa tuli kriminaalhooldusametniku juurde ning teatas, et ta on haiglas ning näitas tšekki arstitõendi eest. Ta tunnistas, et tal on alkoholisõltuvus. 08.04.2019 ta pidi minema kodeerima, aga teda peeti kinni. Ta sõlmis kokkuleppe isikuga, kellega peab ÜKT-d tegema sellest, et ta kodeerib end ja hakkab ÜKT-d tegema. Kaitsja ei ole erakorralise ettekande rahuldamisega nõus. Bõstrov rikkus alkoholi tarvitamise keeldu sõltuvuse pärast. Ta tahtis end kodeerida. Kaitsja on seisukohal, et ei ole otstarbekas pöörata karistus täitmisele. Maakohtu seisukoht Vaadanud läbi toimiku materjalid, kuulanud üle menetlusosalised, on kohus seisukohal, et kriminaalhooldusametniku ettepanek Kirill Bõstrovi suhtes on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

§ 69

lg 6 alusel kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib karistust täideviiv ametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata süüdlasele täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada töö tegemise tähtaega, arvestades käesoleva paragrahvi lõikes 3 4 1-18-7320 sätestatud üldkasuliku töö üldist tähtaega, või pöörata süüdlasele mõistetud aresti või vangistuse täitmisele. Aresti või vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasulik töö, mille üks tund võrdub ühe päeva aresti või vangistusega. Kohus tuvastas, et kriminaalhooldusalune Kirill Bõstrov ei allunud kohustusele mitte tarvitada alkoholi. Kirill Bõstrov oli alkoholijoobes 15.03.2019, 19.03.2019 ning 23.03.2019. Tema väljahingatavas õhus oli tuvastatud alkoholisisaldus 15.03.2019 - 1,18 mg/l, 19.03.2019 - 0,78 mg/l, 23.03.2019 – 0,71 mg/l. Sellega rikkus Kirill Bõstrov

§ 75lg 1 p 2.

K. Bõstrov tunnistas alkoholi tarvitamist ning nõustus end kodeerima. Samuti kriminaalhooldusalune rikkus ilma mõjuva põhjuseta kohtu poolt määratud kontrollnõuet ilmuda kriminaalhooldaja juurde määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele. Ta ei ilmunud kriminaalhooldusosakonda registreerimisele ilma mõjuva põhjuseta 21.03.2019. Sellega rikkus Kirill Bõstrov

§ 75lg 1 p 2.

K. Bõstrov seletas, et ei ilmunud 21.03.2019 registreerimisele, kuna oli Ahtme haiglas arsti juures. Tõend on esitamata. Samuti kriminaalhooldusalune Kirill Bõstrov hoidub üldkasuliku töö täitmisest kõrvale. 26.03.2019 on koostatud ÜKT ajakava, mille alusel Kirill Bõstrov peab täitma ÜKT KÜ X, Narva ajavahemikul 02.04.2019 - 22.04.

  1. 02.04.2019 kriminaalhooldusalune Kirill Bõstrov kohale ei ilmunud ega teavitanud mitteilmumise põhjustest. Seisuga 03.04.2019 Kirill Bõstrov ei ole sooritanud määratud kohtu poolt 510 ÜKT-st ühtegi tundi. 04.04.2019 Kirill Bõstrov on sooritanud 4 tundi üldkasulikku tööd. Eelnevast lähtuvalt on olemas formaalsed alused vangistuse täitmisele pööramiseks. Kohtuistungil tunnistas Kirill Bõstrov alkoholi tarvitamise keelu rikkumist. Seletas, et tal on probleemid alkoholiga ning ta on nõus end kodeerima. Ta tahtis ennast kodeerida 08.04.2019, aga teda peeti kinni. Ta ei ilmunud registreerimisele, kuna oli haiglas arsti juures. Arstitõend on abikaasa käes. Abikaasa läks kriminaalhooldusametniku juurde ning teatas, et ta on haiglas ning näitas tšekki arstitõendi eest. Ta ei hoidu üldkasuliku töö tegemisest kõrvale ning on valmis töötama pärast kodeerimist. 04.04.2019 ta on täitnud 4 tundi üldkasuliku tööd. Kuulates ära Kirill Bõstrovi põhjendused rikkumiste kohta suhtub kohus nendesse kriitiliselt. Kohus on seisukohal, et Bõstrovi põhjendused rikkumiste kohta on paljasõnalised, kuna ei ole kinnitatud dokumentaalselt. Ta ei ilmunud kriminaalhooldusosakonda registreerimisele ning ei esitanud sellest tõendit. Ta tunnistas alkoholi tarvitamisega seotud probleemide olemasolu, aga ei esitanud mingit tõendit selle kohta, et pöördus arsti poole sooviga kodeerida ennast. Kohus on veendunud, et Kirill Bõstrov hoidub tahtlikult kõrvale käitumiskontrolli, kohustuste teostamisest ja üldkasuliku töö sooritamisest. Võttes arvesse kriminaalhooldusaluse senist käitumist (K. Bõstrovi suhtes on kriminaalhooldaja poolt tehtud hoiatus), leiab kohus, et Kirill Bõstrovi suhtes kriminaalhoolduse edasine teostamine ei ole otstarbekas. Kohus võtab arvesse ka seda, et tegemist oli kokkuleppemenetlusega ning süüdistatav oli üldkasuliku töö tegemisega ning ühtlasi kontrollnõuete ja kohustuste täitmisega nõus. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 09.04.2019 kohtumäärusega nr 1-19-2865 on Kirill Bõstrov vahistatud kriminaalasjas nr
  2. Seega

§ 69

lg 6 alusel tuleb pöörata Kirill Bõstrovile Viru Maakohtu Narva kohtumaja 14.09.2018 kohtuotsusega nr 1-18-7320 mõistetud karistus, 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud vangistust (576 tundi ÜKT-d), täitmisele. Kuivõrd Kirill Bõstrov tegi üldkasulikku tööd 4 tunni ulatuses, s.o 4 (neli) päeva vangistust, siis ärakandmisele kuulub 1 (üks) aasta 4 (neli) kuud ja 26 päeva vangistust. Karistuse kandmise tähtaega arvestada alates 30.04.2019. Kohus teeb määruse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS § 428, 432 lg 3. 5 1-18-7320 /allkirjastatud digitaalselt/ Galina Jasnjuk Kohtunik 6

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.