4-19-3345/3

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. juuni 2019, Valga kohtumaja Väärteoasja number 4-19-3345 Kohtunik Annemarie Gerassimov Menetlustoiming Avalduse läbivaatamine kirjalikus menetluses Väärteoasi Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri taotlus Izaura Burkevica suhtes asenduskaristuse kohaldamiseks Kohtuväline menetleja Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuur Menetlusalune isik Izaura Burkevica, isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht rahvastikuregistri järgi xxx. Viibib Tartu Vanglas alates 13.06.2017 kandes kriminaalasjas nr 1-17-10162 määratud karistust. Kohtumääruse õiguslik alus VTMS § 211 lg 3 RESOLUTSIOON
2. Jätta Politsei- ja Piirivalveameti taotlus Izaura Burkevicale asenduskaristuse kohaldamiseks rahuldamata.
3. Kohtumäärus jõustub selle tegemisest vastavalt VTMS § 199 lg
4. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtumääruse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada määruskaebus 15 päeva jooksul alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama. ASJAOLUD Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 18.09.2015 otsusega väärteoasjas nr 2820,15,002113 määrati Izaura Burkevicale rahatrahv 140 eurot. Lahend jõustus 05.10.
5. PPA esitas 14.06.2019 Tartu Maakohtule avalduse Izaura Burkevicale asenduskaristuse kohaldamiseks, s.o. rahatrahvi asendamiseks arestiga. Kohtute infosüsteemist nähtuvalt on Izaura Burkevica Tartu Maakohtu 16.juuli 2018.a otsusega kriminaalasjas nr 1-17-10162 süüdi mõistetud KarS § 184 lg 2 p 1, 2 järgi ja teda karistati 5 aasta vangistusega alates 13.06.
6. Ringkonnakohus karistuse osas otsust ei muutnud ning Riigikohtu määrusega jõustus 03.04.2019 isikule määratud karistus, mida ta käesoleval hetkel Tartu Vanglas kannab. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. Asjas on täidetud eeldused Izaura Burkevicale määratud rahatrahvi asendamiseks aresti või üldkasuliku tööga: süüdlane ei ole rahatrahvi tasunud ning tal ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. Kohus märgib samas, et kuivõrd Izaura Burkevica kannab käesolöeval ajal vangistust tähtajaga 5 aastat alates 13.06.2017, ei ole kohtul võimalik määrata tulenevalt KarS § 82 lg 1 p 3 talle ei aresti ega ka üldkasulikku tööd. Viidatud sätte kohaselt ei asuta väärteo kohta tehtud otsust täitma, kui selle jõustumisest on möödunud üks aasta. Izaura Burkevica peaks hakkama talle määratavat aresti kandma pärast vanglast vabanemist, s.o ligikaudu 3 aasta pärast. Tartu Ringkonnakohus on 29.06.2018 määruses kriminaalasjas nr 4-18-2678 selgitanud, et aresti puhul lõpeb otsuse täitmise aegumine süüdlase paigutamisest kinnipidamiskohta, s.o aresti täideviimisega alustamisest. Seadus ei näe ette aresti täitmise aegumise peatumist ajaks, mil süüdlane viibib vangistuses. Seega ajaks, kui Izaura Burkevica vangistustähtaeg umbes 3 aasta pärast möödub ja ta peaks asuma kandma käesolevas väärteoasjas kohaldatavat asendusaresti, on asendusaresti täitmine KarS § 82 lg 1 p 3 alusel aegunud. Seadus ei võimalda kanda aresti vangistuse ajal ega vangistuse täitmist aresti kandmiseks peatada. Seega välistab käesolevas asjas KarS § 82 lg 1 p 3 rahatrahvi asendamise arestiga. KarS § 82 lg 4 kohaselt täitmisele pööratud rahatrahvi sissenõue aegub, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud 4 aasta jooksul väärteoasjas tehtud otsuse jõustumisest. Täitmise aegumine peatub võlgniku vangistuses viibimise või aresti kandmise ajaks. Seega on Izaura Burkevica vangistuse kandmise ajal käesolevas asjas arutatava rahatrahvi täitmise aegumine peatunud ning selle arestiga asendamist on võimalik taotleda ja otsustada pärast Izaura Burkevica vangistusest vabanemist või vahetult enne seda. Tulenevalt VTMS § 211 lg 3, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Eeltoodut arvestades jätab kohus PPA avalduse Izaura Burkevicale asendusaresti kohaldamiseks rahuldamata. /allkirjastatud digitaalselt/ Annemarie Gerassimov Kohtunik