lg 2 p 2,3 järgi ning karistuseks mõisteti 5 kuud vangistust.
lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust Viru Maakohtu 24.05.2018 otsusega mõistetud ärakandmata 1 karistuse 1 aasta 6 kuud vangistust võrra ning Martin Põldre liitkaristuseks mõisteti 1 aasta 11 kuud vangistust.
lg 1 alusel arvati eelvangistus 06.02.-08.02.2019, s.o 3 päeva karistusaja hulka. Martin Põldrel kuulub ärakandmisele 1 aasta 10 kuud 27 päeva vangistust.
lg 1 ja 3 alusel asendati mõistetud vangistus 687 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrati 2 aastat alates kohtuotsuse jõustumisest.
lg 4 alusel allutati Martin Põldre üldkasuliku töö tegemise ajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja teda kohustati järgima
lgs 1 toodud kontrollnõudeid.
lg 2 p-de 2,21,5 ja 8 alusel kohustati Martin Põldret käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi, mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid, registreerima end 2 nädala jooksul kohtuotsuse jõustumise järgselt psühhiaatri vastuvõtule, et hinnata vaimse tervise seisund, alkoholisõltuvuse ulatus ja ravi vajadusel läbima ettenähtud ravi ning läbima lähisuhtevägivalla ennetamise programmi “Sisemine kindlus”, mida korraldavad MTÜ Abi Võti ja EELK Perekeskus tugigrupiteenusena ning pärast programmi vajadusel jätkama psühholoogi või paari/pereterapeudi regulaarse nõustamisega. Kohtuotsus jõustus 12.03.2019. 31.05.2019 esitas Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse kriminaalhooldusametnik Carmen Kond Viru Maakohtule erakorralise ettekande Martin Põldre kohta põhjusel, et hooldusalune ei esitanud tõendit Viru Maakohtu 22.02.2019 otsusega
lg 2 p 5 alusel määratud lisakohustuse - registreerida end 2 nädala jooksul kohtuotsuse jõustumisest psühhiaatri vastuvõtule, et hinnata vaimse tervise seisund, alkoholisõltuvuse ulatus ja ravi vajadusel läbima ettenähtud ravi - täitmise kohta. Kriminaalhooldusametnikule 16.05.2019 antud seletuse kohaselt ei saanud hooldusalune minna kokkulepitud ajal 13.05.2019 kell 14.00 OÜ Xxxx psühhiaatri vastuvõtule, kuna pidi olema tööl. Uus aeg oli määratud OÜ Xxxx psühhiaatri juurde 14.06.2019 kell 10.
lg 2 p 5 alusel määratud kohustuse - käitumiskontrolli ajal registreerima end 2 nädala jooksul kohtuotsuse jõustumise järgselt psühhiaatri vastuvõtule, et hinnata vaimse tervise seisund, alkoholisõltuvuse ulatus ja ravi vajadusel läbima ettenähtud ravi – täitmisega seonduvat psühhiaatri vastuvõtule pöördumise tähtaega pikendati kuni 16.06.
Lähtudes ülaltoodust ja tuginedes
lg 6 teeb kriminaalhooldusametnik ettepaneku pöörata Martin Põldrele mõistetud reaalne vangistus täitmisele sooritamata üldkasuliku töö tundide ulatuses. Kriminaalhooldusametnik Eha Võtti jäi kohtuistungil erakorralises ettekandes tehtud ettepaneku juurde ärakandmata vangistus täitmisele pöörata, lisades, et viimati käis Martin Põldre kriminaalhooldusametniku juures 14.06.2019, kuid tõendit ta psühhiaatri vastuvõtul käimise kohta ei esitanud. Süüdimõistetu Martin Põldre kinnitas kohtuistungil, et erakorralises ettekandes toodud asjaolud vastavad mingil määral tõele. Martin Põldre väitis, et käis psühhiaater M V juures, kuid viimane talle tõendit ei andnud. Ta peab ise tegema kirjaliku taotluse tõendi saamiseks. Alkoholi tarvitamise keelu rikkumist ta ei vaidlusta. Ta ei ole nõus vangi minema, vaid soovib, et teda paigutatakse ravile kinnisesse asutusse. Kohtumääruse põhjendused KrMS § 428 lg 1 kohaselt kui süüdimõistetu hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, teeb kriminaalhooldusametnik kohtule erakorralise ettekande süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramiseks vastavalt karistusseadustiku § 75 lõikele 2 või töö tegemise tähtaja pikendamiseks või süüdimõistetule mõistetud vangistuse täitmisele pööramiseks.
lg 6 sätestab, et kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib karistust täideviiv ametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata süüdlasele täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada töö tegemise tähtaega, arvestades käesoleva paragrahvi lõikes 3 sätestatud üldkasuliku töö üldist tähtaega, või pöörata süüdlasele mõistetud aresti või vangistuse täitmisele. Aresti või vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasulik töö, mille üks tund võrdub ühe päeva aresti või vangistusega. Kohus leiab, et Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse kriminaalhooldusametniku Carmen Kondi erakorraline ettekanne Martin Põldrele mõistetud ärakandmata vangistuse täitmisele pööramiseks tegemata üldkasuliku töö tundide ulatuses on kohtule põhjendatult esitatud, sest Martin Põldre rikkus 15.06.2019 temale
lg 2 p 2 alusel määratud kohustust käitumiskontrolli ajal mitte tarvitada alkoholi. Indikaatorvahendi kasutamise protokollist nähtub, et Martin Põldrel tuvastati 15.06.2019 kell 22.43 alkoholijoove 0,99 mg/l väljahingatavas õhus. Kohus leiab, et erakorralise ettekande võib seekord veel jätta rahuldamata ja Martin Põldrele mõistetud ärakandmata vangistuse täitmisele pööramata, sest Martin Põldrele
Martin Põldrele on küll eelnevalt koostatud 2 kirjalikku hoiatust, sest ta rikkus ÜKT ajakava aprillis ja hoidus kõrvale ÜKT tundide sooritamisest, samuti hoidus mais 2019 kõrvale ÜKT tundide 3 sooritamisest, ja kohtule on esitatud 1 erakorraline ettekanne, mis seondub temale
lg 2 p 5 alusel määratud kohustuse rikkumisega, kuid Viru Maakohtu 10.06.2019 määrus, millega kohus kriminaalhooldusametniku erakorralise ettekande rahuldas, ei ole veel jõustunud. Martin Põldre on käesoleval ajal vahi all kahtlustatuna uue kuriteo toimepanemises, kuid välistatud ei ole, et ta vabastatakse vahi alt ja tal võimaldatakse seega karistust vabaduses edasi kanda. Kohus lähtus eeltoodust ja juhindus
MS § 387, 428, 432. /allkirjastatud digitaalselt/ Heli Väinaste Kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.