4-19-2389/7

1 Väärteoasi nr 4-19-2389 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 26.06.2019, Rakvere kohtumaja Väärteoasja number 4-19-2389 Kohtunik Heli Väinaste Taotlus Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri taotlus Raivo Vannusele väärteoasjas nr: 2316,16,013183 asenduskaristuse kohaldamiseks RESOLUTSIOON Jätta rahuldamata Politsei- ja Piirivalveameti (registrikood 70008747 Pärnu mnt 139, 15028 Tallinn) Põhja prefektuuri 23.04.2019 taotlus Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri Kesklinna politseijaoskonna ennetus- ja menetlustalituse üldsüütegude grupi xxxx M S 22.11.2017 otsusega väärteoasjas nr: 2316,16,013183 RAIVO VANNUS’ele (isikukood 37207185213, elukoht teadmata) NPALS § 151 lg 1 alusel karistuseks määratud rahatrahvi 60 trahviühiku ulatuses, s.o 240 eurot asendamiseks arestiga. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuur esitas 23.04.2019 Viru Maakohtule taotluse ühes lisadega Raivo Vannusele väärteoasjas nr: 2316,16,013183 asenduskaristuse kohaldamiseks. Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri Kesklinna politseijaoskonna ennetus- ja menetlustalituse üldsüütegude grupi xxxx M S 22.11.2017 otsusega väärteoasjas nr: 2316,16,013183 määrati Raivo Vannusele NPALS § 151 lg 1 alusel karistuseks rahatrahv 60 trahviühiku ulatuses, s.o 240 eurot. Määratud rahatrahv 240 eurot tuli tasuda 15-ne päeva jooksul, st hiljemalt 09.12.

1. Kohtuvälise menetleja otsus rahatrahvi määramise kohta jõustus 12.12.
2. Kuna Raivo Vannus ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, algatas Jõhvi kohtutäitur Kristel Maalman 02.01.2018 tema suhtes antud väärteoasjas täitemenetluse, täiteasi 095/2018/
3. Täitmisteade on võlgnikule kätte toimetatud 02.02.
4. Kohtutäitur on 2 täitemenetluse jooksul teinud järgmised täitetoimingud: korduvad registripäringud vara ja sissetulekute kohta, pangakontode arestid. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane, et katta vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. Rahatrahvi ei ole tasutud täitemenetluse käigus. 16.01.2019 teavitas kohtutäitur sissenõudjat rahatrahvi täitmise võimatusest. Seoses eeltooduga ja juhindudes KarS §-st 72 ja TMS § 201 lg-st 1, palub sissenõudja otsustada väärteoasjas nr: 2316,16,013183 tasumata rahatrahvi 240 eurot asendamine arestiga. Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. VTMS § 211 lg 11 kohaselt lahendab maakohus rahatrahvi asendamise arestiga või üldkasuliku tööga süüdlase osavõtul. VTMS § 211 lg 3 sätestab, et juhul, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta rahuldamata. Kohus määras korraldada asja lahendamiseks kohtuistung 04.06.2019 kell 10.
5. Võlgnikule taotluses märgitud elukoha aadressile – xxxx – saadetud kohtukutse on kohtule tagastatud kättetoimetamata hoiutähtaja möödumisel. Kohus tegi 10.06.2019 järelepärimise Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonnale, et saada andmeid Raivo Vannuse elu- või viibimiskoha, kontaktandmete või Eestist lahkumise kohta, kuid politsei 17.06.2019 vastusest kohtu päringule nähtub, et ka politseil puuduvad andmed Raivo Vannuse elukoha ja kontaktandmete kohta. Seega on isiku elu- või viibimiskoht kohtule teadmata ja talle ei ole võimalik kohtukutset kätte toimetada. Kuna süüdlase osavõtuta ei ole võimalik asenduskaristuse kohaldamist otsustada, tuleb taotlus jätta rahuldamata. Arvestades eeltoodut, jätab kohus Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri 23.04.2019 taotluse Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri Kesklinna politseijaoskonna ennetus- ja menetlustalituse üldsüütegude grupi xxxx M S 22.11.2017 otsusega väärteoasjas nr: 2316,16,013183 Raivo Vannusele NPALS § 151 lg 1 alusel karistuseks määratud rahatrahvi 60 trahviühiku ulatuses, s.o 240 eurot asendamiseks arestiga rahuldamata. /allkirjastatud digitaalselt/ Heli Väinaste Kohtunik