← Eesti

1-18-7612/20

1-18-7612 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 12.03.

  1. a Tallinn, Tallinna kohtumaja Kohtuasja nr 1-18-7612 Kohtunik Tatjana Bogdanova Kohtuistungisekretär Kristina Tomtšakovskaja Kaitsja Jugans Grossmann (määratud) Kohtuasi Tallinna Vangla esitatud materjalid Rivo Mikko tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks Süüdimõistetu Rivo Mikko (ik: 38705292732; viibib Tallinna Vanglas) Kohtuistungi toimumise aeg, koht 05.03.
  2. a Tallinna kohtumaja, avalik kaugkohtuistung RESOLUTSIOON
  3. Vabastada Rivo Mikko karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga 6 (kuus) kuud kohtumääruse jõustumisest ning määrata ta selleks tähtajaks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Võru esinduse juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.
  4. KarS § 76 lg 5 alusel allutada Rivo Mikko katseaja lõpuni KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrollile ning kohustada teda järgima KarS § 75 lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
  5. Kohaldada Rivo Mikko suhtes käitumiskontrolli ajal vastavalt KarS § 75 lg 2, 4 järgmised kohustused: 1) pöörduda vanglast vabanemisel 1 (ühe) kuu jooksul psühhiaatri poole ja läbida alkoholismivastane ravikuur, esitades kriminaalhooldajale sellekohase tõendi; 2) mitte tarvitada alkoholi; 3) mitte omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid; 4) mitte suhelda talle teadaolevalt kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldajalt eelnevalt luba saamata, v.a lähisugulased; 5) asuda tööle või võtta end Töötukassas arvele 2 (kahe) nädala jooksul peale vanglast vabanemist.
  6. Rivo Mikkole määratud katseaja ja käitumiskontrolli kulgemist arvestada alates kohtumääruse jõustumisest.
  7. Rivo Mikko vabastada määruse jõustumisel.
  8. KrMS § 180 alusel mõista Rivo Mikkolt välja menetluskuluna tasu õigusabi osutamise eest (kaitsjatasu) summas 60 € (kuuskümmend eurot), mis tuleb tasuda 1 (ühe) kuu jooksul kohtumääruse jõustumisest Maksuja Tolliameti arveldusarvele. KrMS § 159 lg 3 kohaselt makseinfo (kontod ja viitenumber) menetluskulu tasumiseks edastatakse Rivo Mikkole eraldi dokumendina. Kui menetluskulu tähtajaks ei ole tasutud, pööratakse määrus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu. Määrus saata teadmiseks Tallinna Vanglale, prokurörile, Tartu kriminaalhooldusosakonna Võru esindusele, Rivo Mikkole ja tema kaitsjale. Vangla Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 15 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Tallinna Vangla esitas 13.02.
  9. a Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava Rivo Mikko tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Harju Maakohtu 15.10.
  10. a kohtuotsusega tunnistati Rivo Mikko süüdi KarS § 424 (alates 01.11.2017 KarS § 424 lg 2) järgi ning KrMS § 238 lg 2 ja KarS § 68 lg 1 alusel mõisteti talle karistuseks 9 (üheksa) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Karistuse kandmise algus oli 14.09.
  11. a ja lõpp on 12.07.
  12. a. Rivo Mikko kohta kinnipidamisasutuses koostatud iseloomustusest nähtub, et isikut on kriminaalkorras karistatud kaheksal korral ning vanglas viibib ta viiendat korda. Paneb kuritegusid toime alkoholijoobes. Kuriteod ei ole ette planeeritud, kuid alkoholijoobes ei mõtle enam tegude tagajärgedele ja teeb asju, mida muidu ei teeks. Vangistuses on isikule määratud üks distsiplinaarkaristus. Tulenevalt lühikesest karistusajast ei ole isikule individuaalset täitmiskava koostatud. Alates 10.12.
  13. a töötab isik vanglas majandustöödel ning töötamisega seoses probleeme esinenud ei ole. Tallinna Vangla ei toeta kinnipeetava tingimisi ennetähtaegset vabastamist. Kinnipidamisasutuse iseloomustusest nähtub, et vabanemisel on isikul olemas kindel elukoht. Kinnipeetav on avaldanud soovi ennetähtaegse vabanemise korral asuda elama aadressile xxxx. Tegemist on kolmetoalise korteriga, mis kuulub kinnipeetava elukaaslasele. Käesoleval hetkel elavad seal kinnipeetava elukaaslane ja elukaaslase kolm alaealist last. Iseloomustusest nähtub, et kinnipeetaval puudub garanteeritud vabanemisjärgne töökoht. KRaha andmetel on isikul täitmata rahalisi nõudeid 8394,30 euro ulatuses ning vabanemisfondis 31,11 eurot. Rivo Mikko taotleb kohtult tingimisi ennetähtaegset vanglast vabastamist. Abiprokurör Natalia Duškina esitas kirjaliku seisukoha, mille kohaselt Tallinna Vangla esitas kohtule materjalid ja seisukoha Rivo Mikko vanglast ennetähtaegse vabastamise kohta (Vangla ei toeta ennetähtaegset vabastamist). Prokurör nõustub vangla seisukohaga, seda muuta ega täiendada ei soovi. Kaitsja ei nõustu vangla ega prokuröri arvamusega. Iseloomustusest nähtub, et karistused on määratud alkoholi tõttu. Kõik kuriteod on toime pandud alkoholijoobes. Isik on teinud konkreetseid järeldusi ning lubab koheselt peale vabanemist asuda ravile. Kui isik tegeleb enda alkoholi probleemiga, siis uute kuritegude sooritamise risk alaneb. Kohus, tutvunud esitatud materjalide ja prokuröri kirjaliku seisukohaga ning ära kuulanud kinnipeetava ja kaitsja arvamused, leiab, et Rivo Mikko võib vangistusest tingimisi ennetähtaegselt vabastada. Tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdlase isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdlasele kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik Rivo Mikko isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. Kohus arvestab, et kinnipeetav on talle mõistetud karistusest ära kandnud ligikaudu 6 kuud vangistust ning ta on teinud käesolevast vanglakaristusest vajalikke järeldusi. Kohus arvestab ka kinnipeetava kohtuistungil avaldatud tahtega pöörduda alkoholi tarvitamise tõttu vastavale ravile. Nimetatu on oluline, kuna vastavalt esitatud materjalidele on isiku puhul kuritegude sooritamise soodusteguriks alkoholi tarvitamine. Kohtu hinnangul aitab kinnipeetava arusaam alkoholi kahjulikkusest ning tahe seda edaspidises elus vältida eelduslikult ära hoida ka uute süütegude toimepanemist. Kohus usub, et tuge kriminaalseid hoiakuid muuta saab kinnipeetav ka läbi kriminaalhoolduse, kuna kriminaalhooldusseaduse § 1 lg 1 kohaselt valvatakse kriminaalhoolduse käigus kriminaalhooldusaluse käitumise ja temale kohtu või prokuröri poolt pandud kohustuste täitmise järele ning soodustatakse kriminaalhooldusaluse sotsiaalset kohanemist eesmärgiga mõjutada teda hoiduma kuritegude toimepanemisest. Kohtu hinnangul võimaldab Rivo Mikko tingimisi ennetähtaegne vabastamine kohaldada tema üle käitumiskontrolli ning seeläbi teostada järelevalvet väljaspool kinnipidamisasutust, kindlustamaks positiivseid muutusi, andes samas Rivo Mikkole võimaluse tõestada, et ta on asunud paranemise teele ning on võimeline edaspidi järgima seaduskuulekat eluviisi, samuti hoiduma alkoholist. Katseajal on võimalik hinnata kinnipeetava püüdlusi oma elu korraldamisel, samuti kehtivate tavade ja reeglite järgimisel. Kinnipeetava ennetähtaegset vabastamist ei toeta vangla ega prokurör. Kinnipidamisasutuse iseloomustuses on märgitud, et isikul on realistlikud eesmärgid, milleks on alkoholist loobumine, tööle minemine, elukaaslasega elamine ning võimaluse korral veel millegi õppimine. Kohtu hinnangul aitavad nimetatud eesmärgid kinnipeetaval liikuda elus õiges suunas ning muuta enda senist elukäiku. Samuti selliste eesmärkide püstitamine viitab, et isik on teinud vanglakaristusest vajalikke järeldusi ning tal on tahe elada edaspidi seaduskuulekalt. Pärast vabanemist on Rivo Mikkol olemas ka kindel elukoht ja lähedaste toetus ning kriminaalhooldusega on nõustunud ka Rivo Mikko, saades aru selle vajalikkusest ja kasulikkusest oma edasise elu korraldamisel. Kõik need asjaolud aitavad kohtu hinnangul kaasa kinnipeetava edaspidisele õiguskuulekale käitumisele ning ühiskonnas aktsepteeritavate hoiakute ja tõekspidamiste omaksvõtmisel. Kohus usub, et süüdimõistetu on nüüdseks teinud karistusest vastavad järeldused ning oskab edaspidises elus käituda normikohaselt. Kohus leiab ka, et kinnipeetavale võib anda võimaluse näidata, et ta on suuteline õiguskuulekalt käituma. Tatjana Bogdanova Harju Maakohtu kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.