1-14-3145/156

1-14-3145 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 12.03.

1. a Tallinn, Tallinna kohtumaja Kohtuasja nr 1-14-3145 Kohtunik Tatjana Bogdanova Kohtuistungisekretär Galina Kovaljova Kohtuasi Tallinna Vangla esitatud materjalid Kristiina Romanova tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks Süüdimõistetu Kristiina Romanova (ik: 49209160284; viibib Tallinna Vanglas) Kohtuistungi toimumise aeg, koht 05.03.
2. a Tallinna kohtumaja, avalik kaugkohtuistung RESOLUTSIOON
3. Vabastada Kristiina Romanova karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga 6 (kuus) kuud kohtumääruse jõustumisest ning määrata ta selleks tähtajaks Tallinna Vangla Ida-Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.
4. KarS § 76 lg 5 alusel allutada Kristiina Romanova katseaja lõpuni KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrollile ning kohustada teda järgima KarS § 75 lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
5. Kohaldada Kristiina Romanova suhtes käitumiskontrolli ajal vastavalt KarS § 75 lg 2, 4 järgmised kohustused: 1) pöörduda vanglast vabanemisel 1 (ühe) kuu jooksul psühhiaatri poole ja läbida narkootikumidevastane ravikuur, esitades kriminaalhooldajale sellekohase tõendi; 2) mitte tarvitada alkoholi; 3) mitte omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid; 4) mitte suhelda talle teadaolevalt kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldajalt eelnevalt luba saamata, v.a lähisugulased; 5) asuda tööle või võtta end Töötukassas arvele 2 (kahe) nädala jooksul peale vanglast vabanemist.
6. Kristiina Romanovale määratud katseaja ja käitumiskontrolli kulgemist arvestada alates kohtumääruse jõustumisest.
7. Kristiina Romanova vabastada määruse jõustumisel. Määrus saata teadmiseks Tallinna Vanglale, prokurörile, Tallinna Vangla Ida-Harju kriminaalhooldusosakonnale ja Kristiina Romanovale. Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 15 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Tallinna Vangla esitas 08.02.
8. a Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava Kristiina Romanova tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Harju Maakohtu 12.08.
9. a kohtuotsusega tunnistati Kristiina Romanova süüdi KarS § 184 lg 2 p 1 järgi ning talle mõisteti karistuseks 4 (neli) aastat ja 6 (kuus) kuud vangistust. Harju Maakohtu 17.11.
10. a kohtumäärusega vabastati süüdimõistetu tingimisi ennetähtaegselt vangistusest. Harju Maakohtu 14.02.
11. a kohtumäärusega pöörati täitmisele Kristiina Romanovale Harju Maakohtu 12.08.
12. a kohtuotsusega mõistetud ja tingimisi ennetähtaegse vabastamise seisuga ärakandmata karistus – 1 (üks) aasta 4 (neli) kuud ja 17 (seitseteist) päeva vangistust. Karistuse kandmise algus oli 08.02.
13. a ja lõpp on 25.06.
14. a. Kristiina Romanova kohta kinnipidamisasutuses koostatud iseloomustusest nähtub, et isik on kolmandat korda kriminaalkorras karistatud, kannab neljandat vangistust, millest esimene oli alaealisena ning viimane on tingimisi ennetähtaegselt vabastamise järel kandmata vangistuse täitmisele pööramine. Viimane karistus on suures koguses narkootilise aine käitlemise eest. Tegutseb enamasti grupis. Peamine soodustegur on sõltuvus narkootilisest ainest ja eluviisist tingitud rahaliste vahendite puudumine ning grupi mõju. Vangistuses on isikule määratud kaks kehtivat distsiplinaarkaristust. Vanglas olles on kinnipeetav lõpetanud Tallinna Ehituskooli maalri erialal, alustanud 2016 vanglas läbitud sotsiaalprogrammi „Võida“ kinnistavate vestlusega ning alates 31.01.
15. a on isik määratud tööle majandustöödele. Tallinna Vangla toetab kinnipeetava tingimisi ennetähtaegset vabastamist. Kinnipidamisasutuse iseloomustusest nähtub, et vabanemisel on isikul olemas kindel elukoht. Kinnipeetav on avaldanud soovi ennetähtaegse vabanemise korral asuda elama aadressile xxxx. Tegemist on heas seisukorras oleva kolmetoalise korteriga, kus elavad kinnipeetava elukaaslase vanemad. Iseloomustusest nähtub, et kinnipeetaval puudub kindel vabanemisjärgne töökoht. K-Raha andmetel on isikul täitmisel nõudeid 1461,74 euro ulatuses (puudu varasemad kohtukulud) ja vabanemisfondis on 175 eurot. Kinnipeetava elukaaslase ema on nõus isikut vabanemisel materiaalselt toetama kuni isik leiab endale töökoha. Kristiina Romanova taotleb kohtult tingimisi ennetähtaegset vanglast vabastamist. Abiprokurör Natalia Duškina esitas kirjaliku seisukoha, mille kohaselt Tallinna Vangla esitas kohtule materjalid ja seisukoha Kristiina Romanova vanglast ennetähtaegse vabastamise kohta (Vangla toetab ennetähtaegset vabastamist). Prokurör nõustub vangla seisukohaga, seda muuta ega täiendada ei soovi. Kohus, tutvunud esitatud materjalide ja prokuröri kirjaliku seisukohaga ning ära kuulanud kinnipeetava arvamuse, leiab, et Kristiina Romanova võib vangistusest tingimisi ennetähtaegselt vabastada. Tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdlase isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdlasele kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik Kristiina Romanova isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. Kohus arvestab kinnipeetava kohtuistungil avaldatud tahtega pöörduda narkootikumide tarvitamise tõttu vastavale ravile. Nimetatu on oluline, kuna vastavalt esitatud materjalidele on isiku puhul üheks kuritegude sooritamise soodusteguriks sõltuvus narkootilistest ainetest. Kohtu hinnangul aitab kinnipeetava arusaam narkootikumide kahjulikkusest ning tahe seda edaspidises elus vältida eelduslikult ära hoida ka uute süütegude toimepanemist. Kohus usub, et tuge kriminaalseid hoiakuid muuta saab kinnipeetav ka läbi kriminaalhoolduse, kuna kriminaalhooldusseaduse § 1 lg 1 kohaselt valvatakse kriminaalhoolduse käigus kriminaalhooldusaluse käitumise ja temale kohtu või prokuröri poolt pandud kohustuste täitmise järele ning soodustatakse kriminaalhooldusaluse sotsiaalset kohanemist eesmärgiga mõjutada teda hoiduma kuritegude toimepanemisest. Kohtu hinnangul võimaldab Kristiina Romanova tingimisi ennetähtaegne vabastamine kohaldada tema üle käitumiskontrolli ning seeläbi teostada järelevalvet väljaspool kinnipidamisasutust, kindlustamaks positiivseid muutusi, andes samas Kristiina Romanovale võimaluse tõestada, et ta on asunud paranemise teele ning on võimeline edaspidi järgima seaduskuulekat eluviisi, samuti hoiduma narkootikumidest. Katseajal on võimalik hinnata kinnipeetava püüdlusi oma elu korraldamisel, samuti kehtivate tavade ja reeglite järgimisel. Kinnipeetava ennetähtaegset vabastamist toetavad ka vangla ja prokurör. Kohus on seisukohal, et käesolev vangistus on täitnud enda eesmärgid ja isiku vabastamine on põhjendatud. Iseloomustusest nähtub, et kinnipeetav on motiveeritud muutma enda elustiili ja ta on teinud vangistuses selleks mitmeid samme. Pärast vabanemist on Kristiina Romanoval olemas ka kindel elukoht ja lähedaste toetus ning kriminaalhooldusega on nõustunud ka Kristiina Romanova, saades aru selle vajalikkusest ja kasulikkusest oma edasise elu korraldamisel. Kõik need asjaolud aitavad kohtu hinnangul kaasa kinnipeetava edaspidisele õiguskuulekale käitumisele ning ühiskonnas aktsepteeritavate hoiakute ja tõekspidamiste omaksvõtmisel. Kohus usub, et süüdimõistetu on nüüdseks teinud karistusest vastavad järeldused ning oskab edaspidises elus käituda normikohaselt. Kohus leiab ka, et kinnipeetavale võib anda võimaluse näidata, et ta on suuteline õiguskuulekalt käituma. Tatjana Bogdanova Harju Maakohtu kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/