1-19-1520 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTIIVOSA Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 22. märts 2019, Tallinn Kriminaalasja number 1-19-1520 (19231700091) Kohtu

§ 238lg 1 p-st 4 ja lg-st 2, § 306 ning § 309 lg-st 3 kohus otsustas: 1. Tunnistada Aigo Jürgens süüdi Kar

S § 199 lg 2 p 9 järgi ja mõista talle karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. 2.

§ 238

lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes 1 1-19-1520 Aigo Jürgensile lõplikuks karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.

1. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aega 11.01.2019 kuni 12.01.2019, s.o 2 päeva karistusaja hulka ja lõplikuks karistuseks lugeda vangistus 1 (üks) kuu ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva.
2. Ärakandmisele kuuluva vangistuse kandmist arvestada alates Aigo Jürgensi karistuse kandmisele asumisest või tema karistuse ärakandmisele toimetamisest.
3. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
4. Asitõend – 1 DVD-plaat, mis asub kriminaaltoimiku juures – jätta kriminaalasja juurde. 7.

§ 175

lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 1 alusel välja mõista Aigo Jürgensilt riigituludesse teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 810 eurot.

§ 180lg 3 4.

lause alusel määrata, et menetluskulud tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, s.o iga kuu 67,50 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber 99919700011268 ja selgitus „Aigo Jürgens, kriminaalasi 1-19-1520, sundraha.“ Viitenumbri märkimine maksekorraldusele on kohustuslik. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtumenetluse pool, kes soovib otsust vaidlustada apellatsiooni korras, on kohustatud sellest Harju Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus tervikotsuse, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kriminaalkantseleis 16. aprillil 2019 kell 12.00. Otsusele võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsiooni 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kantselei kaudu kättesaadavaks tegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada ka kohtuotsusest eraldi

1. peatüki kohaselt. Sellisel juhul tuleb esitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale teade, et soovitakse vaidlustada menetluskulud. Seejärel koostab kohus ainult menetluskulude osas põhistusi sisaldavat kohtulahendit, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kriminaalkantseleis
2. aprillil 2019 kell 12.
3. Määruskaebus menetluskulude osas tuleb esitada Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil menetluskulude osas põhistusi sisaldav kohtulahend oli kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. SÜÜDISTUS Aigo Jürgens võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil 11.01.2019 kl 16:08 AS OG Elektra kaupluses Grossi Toidukaubad seal müüdavaid erinevaid kaupu ja väljus 2 1-19-1520 kauplusest, jättes tahtlikult eelnevalt nimetatud kaupade eest maksmata (summas kokku 22,80 eurot). Vähem kui pool tundi hiljem, kell 16:30 isik naasis koos varem varastatud kaubaga, võttis samas kaupluses kasti (24 tk) õlut Aleksander kogumaksumusega 37,92 eurot ja möödus taaskord kassadest toote eest tasumata, jättes tahtlikult eelnevalt nimetatud kauba eest maksmata. Isik peeti turvatöötajate poolt kinni, kõik varastatud asjad olid rikkumata ning tagastati kauplusele. Aigo Jürgens pani teod toime süstemaatiliselt ehk isikuna, kes on varem, s.t
4. novembril 2017 ning
5. detsembril 2018 toime pannud vastavalt KarS § 199 lg 2 p-le 9 ning KarS § 218 lg-le 1 vastavad teod. Viidatud teod on käesoleva kriminaalasjaga seotud, kuna nende asjaoludest nähtub, et varastamine on kujunenud isikule elustiiliks – isik on varasemalt korduvalt samasisulisi tegusid toime pannud, sh kaks korda viimase pooleteise aasta jooksul, vargused moodustavad teatud sisulise süsteemi, isik sooritab süütegusid väljakujunenud harjumusest lähtuvalt, kuna tunnistab ka ise, et varastas, kuna oli alkoholi tarbinud. Seega pani Aigo Jürgens oma tahtliku tegevusega toime ebaseadusliku omastamise eesmärgil võõra vallasasja äravõtmise süstemaatiliselt, s.o KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo. (allkirjastatud digitaalselt) Elina Elkind Kohtunik 3