Obsah (8)

§ 199§ 184§ 68§ 73§ 65§ 69§ 75§ 218

1-19-1790 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTIIVOSA Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 18. märts 2019, Tallinn Kriminaalasja number 1-19-1790 (18730000506) Kohtu

§ 199

lg 2 p-de 7 ja 9 järgi lühimenetluses Prokurör Kadi Ruus Süüdistatav Veera Platova Isikukood: 48203202210; elukoht: xxxx; asukoht: alates 26.02.2019 xxxx; EV kodanik; emakeel: vene keel; põhiharidus; töökoht: ei tööta; tõkend: puudub; väärteomenetluses kinni peetud 21. novembril 2018; kehtivaid kriminaalkaristusi 3, neist viimane Viru Maakohtu 6. septembri 2017. a otsusega nr 1-16-805

§ 184

lg 2 p-de 1 ja 2 järgi karistati vangistusega 3 aastat 6 kuud;

§ 68

lg 1 alusel loeti karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 02.09.2015–06.09.2017, s.o 2 aastat 4 päeva; ülejäänud osa 1 aasta 5 kuud ja 26 päeva vangistust jäeti

§ 73lg-te 1 ja 3 alusel tingimisi kohaldamata katseajaga 5 aastat; katseaja algus 6.

september 2017 Kaitsja Leelo Viil RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 238 lg 1 p-st 4 ja lg-st 2, § 306 ning § 309 lg-st 3 kohus otsustas: 1 1-19-1790 1. Tunnistada Veera Platova süüdi

§ 199lg 2 p-de 7 ja 9 järgi ja mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. 2. Kr

MS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes Veera Platovale lõplikuks karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. 3.

§ 68lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 21.

november 2018, s.o 1 päev karistuse hulka ja lõplikuks karistuseks on 3 (kolm) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust. 4.

§ 65lg 2 alusel moodustada liitkaristus Viru Maakohtu 6.

septembri 2017. a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osaga, s.o 1 aasta 5 kuud ja 26 päeva vangistust ja liitkaristuseks mõista 1 (üks) aasta 9 (üheksa) kuud ja 25 (kakskümmend viis) päeva vangistust. 5.

§ 73

lg 4 ja § 69 lg-te 1 ja 3 alusel asendada mõistetud karistus üldkasuliku tööga, arvestades, et ühele päevale vangistusele vastab 1 (üks) tund üldkasulikku tööd, s.o 655 tundi. Määrata üldkasuliku töö tegemiseks 24 kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. 6.

§ 69

lg 4 alusel allutada Veera Platova üldkasuliku töö tegemisel

§ 75järgi käitumiskontrollile.

Veera Platovale mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui Veera Platova ei pane üldkasuliku töö tegemise ajal toime uut kuritegu ja järgib

§ 75

lg 1 p-des 1 kuni 6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas (kohtuotsuse tegemise ajal on isiku elukoht xxxx); 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 7.

§ 75

lg 2 p 21 alusel kohustada Veera Platovat järgima käitumiskontrolli ajal kohustust mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid.

§ 75

lg 2 p 5 alusel peab isik käitumiskontrolli ajal läbima SA Viljandi Haigla sõltuvushaigete ravi- ja rehabilitatsioonikeskuse programmi või analoogse raviprogrammi. 8.

§-s 75 sätestatud kontrollnõudeid kohaldatakse alates kohtuotsuse jõustumisest.

1. Asitõend – 2 CD-plaati, mis asuvad kriminaaltoimiku tagakaanel ümbrikus – jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde.
2. Kannatanu Circle K Eesti AS-i volitatud esindaja N L esitatud tsiviilhagi 144,31 euro nõudes rahuldada täies ulatuses ning VÕS § 137 lg 1, § 1043, § 1045 lg 1 p 5 ja TsMS § 440 lg 1 alusel välja mõista Veera Platovalt solidaarselt F Siga kannatanu kasuks 144,31 eurot, mis tuleb hüvitada Circle K Eesti AS-i arveldusarvele nr EE111700017003402151, märkides selgitusena „Veera Platova, kriminaalasi 1-19-1790, tsiviilhagi hüvitamine” (F 2 1-19-1790 Silt on vastav summa välja mõistetud Harju Maakohtu
3. jaanuari
4. a otsusega nr 1-18-10366).
5. KrMS § 175 lg 1 p-de 4 ja 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 1 alusel välja mõista Veera Platovalt riigituludesse menetluskuludena teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 810 eurot.
6. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu 330 eurot riigi kanda.
7. KrMS § 180 lg 3
8. lause alusel määrata, et menetluskulud tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, s.o iga kuu 67 eurot 50 senti. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber 99919700013075 ja selgitus „Veera Platova, kriminaalasi 1-19-1790, menetluskulud ja sundraha.“ Viitenumbri märkimine maksekorraldusele on kohustuslik. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses.
9. Kohtuotsus edastada Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Viljandi esindusele (Koidu 5, Viljandi; tel: 750 0414; e-post: tartukrho.info@just.ee). EDASIKAEBAMISE KORD Kohtumenetluse pool, kes soovib otsust vaidlustada apellatsiooni korras, on kohustatud sellest Harju Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus tervikotsuse, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kriminaalkantseleis
10. aprillil
11. Otsusele võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsiooni 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kantselei kaudu kättesaadavaks tegemisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada ka kohtuotsusest eraldi KrMS
12. peatüki kohaselt. Sellisel juhul tuleb esitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale teade, et soovitakse vaidlustada menetluskulud. Seejärel koostab kohus ainult menetluskulude osas põhistusi sisaldavat kohtulahendit, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kriminaalkantseleis
13. aprillil
14. Määruskaebus menetluskulude osas tuleb esitada Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil menetluskulude osas põhistusi sisaldav kohtulahend oli kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. SÜÜDISTUS Veera Platovat süüdistatakse selles, et tema, olles
15. oktoobril 2018 pannud toime varguse

§ 218lg 1 tähenduses, pani uuesti süstemaatiliselt toime vargusi järgmiselt: 18.

oktoobril 2018 kell 13.41 Tallinnas Katusepapi 37 asuvas Circle K Eesti AS-i Katusepapi teenindusjaamas, tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult grupis F Siga, tankis võõra vallasasja 3 1-19-1790 ebaseadusliku omastamise eesmärgil sõiduauto xxxx registreerimisnumbriga xxxx, mida juhtis F S (F S oli eelnevalt sõiduki registreerimisnumbrit muutunud selliselt, et see oli loetav kui xxxx), kütusepaaki 46,21 liitrit mootorikütust Dmiles maksumusega 65,57 eurot, istus seejärel autosse ning koos lahkuti teenindusjaamast, jättes tahtlikult tangitud kütuse eest tasumata.

1. novembril 2018 kell 11.00 Tallinnas Paldiski mnt 106 asuvas Circle K Eesti AS-i Õismäe teenindusjaamas, tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult grupis F Siga, tankis ebaseadusliku omastamise eesmärgil sõiduauto xxxx, reg-nr xxxx, mida juhtis F S, kütusepaaki 54,72 liitrit mootorikütust Dmiles Plus maksumusega 78,74 eurot, istus seejärel koheselt autosse ning koos lahkuti teenindusjaamast, jättes tahtlikult tangitud kütuse eest tasumata.
2. novembril 2018 kell 14.14 Tallinnas Tartu mnt 87 asuvas Sikupilli keskuse kaupluses Prisma, tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult grupis F Siga, võttis omastamise eesmärgil riiulilt Prisma Peremarket AS-ile kuuluvad neli telefoni Prestigio B1 kogumaksumusega 127,60 eurot ja ühe telefoni Prestigio A1 maksumusega 31,90 eurot, kokku kaupa summas 159,50 eurot. Võetud kauba panid F. S ja V. Platova viimase kotti ja möödusid kaupluse kassadest eraldi, jättes tahtlikult kauba eest tasumata. Kuritegu jäi aga lõpule viimata, sest turvatöötaja pidas Veera Platova kinni. Kaup oli rikkumata ja tagastati kauplusele. Seega Veera Platova pani süstemaatiliselt ja grupis toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, s.o 199 lg 2 p-de 7 ja 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo. (allkirjastatud digitaalselt) Elina Elkind Kohtunik 4