4-17-4067/15

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 21.juunil

1. a Tartu kohtumajas kirjalikus menetluses Väärteoasja number 4-17-4076 Kohtukoosseis Kohtunik Peet Teidearu Väärteoasi Sissenõudja taotlus Patrick asenduskaristuse kohaldamiseks 2490,17,001048 Taotluse esitaja Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna Prefektuur Alan Kirdile väärteoasjas nr asukoht: Riia 132 Tartus Süüdlane Patric Alan Kirt isikukood 39906290827, elukoht: XXXX Juhindudes väärteomenetluse seadustiku ( VTMS) §-st 211, kohus määras:
2. Jätta sissenõudja taotlus Patric Alan Kirdile (Kirt) asenduskaristuse kohaldamiseks rahuldamata.
3. Edastada kohtumäärus sissenõudjale, Patric Alan Kirdile , Viljandi kohtutäiturile Rita Lohule Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik 20.07.2017.a. määras Lõuna prefektuur väärteoasjas 2490,17,001048 kod. Patrick Alan Kirt, isikukood 39906290827 ( elukoht karistuse määramise ajal :XXXX) rahatrahvi 70 trahviühikut, st. 280 eurot. Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta jõustus 30.08.2017.a. Kuna 1 süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlus. 21.02.2019.a. teavitas kohtutäitur kohtuvälist PPA Lõuna Prefektuuri rahatrahvi täitmise võimatusest. PPA Lõuna Prefektuur pöördus 14.03.2019 Tartu Maakohtu poole taotlusega viia asenduskaristuse menetluse läbi ning KarS § 72 alusel otsustada Patric Alan Kirdile rahatrahvi tasumata osa summas 280 eurot asendamine arestiga. Kohtuistungil 8.05.2019 selgitas Patric Alan Kirdi isa A.K.( ik:XXXXX), et Patric Alan Kirt elab XXXXX ,on õpilane XXXXX koolis ; ta on ülalpeetav õpilane , kel ei ole iseseisvat sissetulekut. Eestiga teda ei seo miski ning Eestisse ta ei tule. Kohtu seisukoht VTMS § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku (edaspidi KarS) §le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. Sama paragrahvi lõige 3 sätestab, et kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. KrMS § 432 lg. 3 näeb ette, et asenduskaristuse taotluse saab kohus läbi vaadata vaid isiku kohalolekul, sest isikule on taotletud aresti kohaldamist. Kui isikule kohaldada üldkasulikku tööd siis kohaldatakse seda läbi arestipäevade määramise, st et kehtib sama nõue. Üldkasuliku töö läbiviimine väljaspool Eestit on aga mõeldamatu. Lähtudes eelnevast jätab kohus PPA Lõuna Prefektuuri taotluse Patric Alan Kirdile asenduskaristuse kohaldamiseks rahuldamata , tulenevalt selle võimatusest. Peet Teidearu Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 2