1-19-1238 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Harju Maakohus Kohus Kohtuotsuse tegemise aeg ja 05. märtsil 2019.a Tallinna kohtumajas, Tallinnas koht Kriminaalasja number 1-19-1238 (18231602570) Kohtukoo

§-dest § 126 lg 3 p.p 1, 2, 4; § 173 lg 1 - 4 ja § 175 lg 1 p.p 4 ja 9; § 179 lg 1 p 2; § 180 lg 3; § 248 lg 1 p 5; § 249; § 310; § 311; § 313; KarS §-dest 64 lg 1; § 68 lg 1; § 74 lg 1 p.p 1, 2, 3; 75 lg 1 p.p 1-6; § 75 lg 5; VÕS § 1043 ja kohus otsustas:

1. Süüdi tunnistada Jevgeni Rozvjazev KarS § 199 lg 2 p.p 7, 8, 9 järgi kvalifitseeritud kuritegude toimepanemise eest ja karistada teda vangistusega 1 (üks) aasta ja 11 (üksteist) kuud.
2. Süüdi tunnistada Jevgeni Rozvjazev KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja karistada teda vangistusega 4 (neli) kuud. 1
3. Juhindudes KarS § 64 lg 1 mõista Jevgeni Rozvjazevile liitkaristus üksikkaristusest raskeima suurendamise teel karistades teda 2 (kahe) aasta pikkuse vangistusega.
4. Juhindudes KarS § 68 lg 1 arvestada Jevgeni Rozvjazev karistusaja hulka tema poolt eelvangistuses viibitud aeg ja nimelt 11.10.2018.a kell 17:39 kuni 12.10.2018.a kell 14:47 s.o 2 (kaks) päeva vangistust, 24.10.2018.a kell 23.00 kuni 25.10.2018.a kell 19:50 s.o 2 (kaks) päeva vangistust s.t kokku 4 (neli) päeva vangistust ning lugeda Jevgeni Rozvjazev’il ärakandmata karistuseks 1 (üks) aasta 11 (üksteist) kuud ja 26 (kakskümmend kuus) päeva vangistust, mis jätta juhindudes KarS § 74 lg 1, 2 ja 3 alusel osaliselt täitmisele pööramata.
5. Juhindudes KarS § 74 lg 1, 2 ja 3 lugeda, et Jevgeni Rozvjazev’il kuulub temale mõistetud karistusest kohesele ärakandmisele 6 (kuus) kuud vangistust. Ülejäänud temale mõistetud karistusest s.o 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud ja 26 (kakskümmend kuus) päeva vangistust ei pöörata täitmisele, kui Jevgeni Rozvjazev ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 p.p 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.
6. Kohustada Jevgeni Rozvjazev’il käitumiskontrolli ajal täitma KarS § 75 lg 1 p.p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid:  elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil: xxxx;  ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;  alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;  saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;  saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;  saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
7. Juhindudes KarS § 75 lg 5 KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõuete täitmine peatub osaliselt täitmisele pööratud vangistuse kandmise ajaks.
8. Määrata Jevgeni Rozvjazev’il katseajaks Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.
9. Jevgeni Rozvjazev’i katseaja algust arvestada kohtuotsuse kuulutamise päevast s.o 05.03.2019.a.
10. Jevgeni Rozvjazevile mõistetud kohesele ärakandmisele kuuluva karistuse karistusaja algust lugeda alates tema kahtlustatavana kinnipidamisest s.o alates 06.11.2018.a.
11. Jevgeni Rozvjazev suhtes kohaldatud tõkend vahistamine – jätta muutmata, kohtuotsuse jõustumisel või tema poolt karistuse ärakandmisel tühistada. 12.

§ 126

lg 3 p 4 Xxxx deebetkaart nr xxxx A T nimele, mis on kõveraks murtud ja mis asub kriminaalasja materjalide juures /I kd tl 16/ kohtuotsuse jõustumisel hävitada. 13.

§ 126

lg 3 p 1 CD-plaat 05.11.-06.11.2018 Tööstuse 88, Tallinn asuva Vesta baari turvakaamerate videosalvestustega, mis asub 2 kriminaalasja materjalide juures /I kd tl 20/ kohtuotsuse jõustumisel jätta kriminaalasja materjalide juurde. 14.

§ 126

lg 3 p 1 CD-plaat 06.11.2018 häirekeskusele tehtud kõnede helisalvestustega väljakutsete kohta Vesta baari, mis asub kriminaalasja materjalide juures /I kd tl 63/ kohtuotsuse jõustumisel jätta kriminaalasja materjalide juurde. 15.

§ 126

lg 3 p 1 DVD Jevgeni Rozvjazevilt ära võetud mobiiltelefonist Samsung, milles on DIIL kõnekaart nr xxxx, kättesaadud andmetega, mis asub kriminaalasja materjalide juures /I kd tl 171/kohtuotsuse jõustumisel jätta kriminaalasja materjalide juurde. 16.

§ 126

lg 3 p 2 22.11.2018 Jevgeni Rozvjazevi isiklike asjade juurest ära võetud: musta värvi mobiiltelefon Samsung, milles on DIIL kõnekaart nr xxxx, mis on antud hoiule asitõendite lattu aadressil Rahumäe tee 6, Tallinn (asitõendite üleandmise – vastuvõtmise akt nr 2018 - 1849 19.12.2018.a) /I kd tl 172/- kohtuotsuse jõustumisel tagastada Jevgeni Rozvjazevile. 17.

§ 126

lg 3 p 4 kaks papinoa tera, mis on antud hoiule asitõendite lattu aadressil Rahumäe tee 6, Tallinn (asitõendite üleandmise – vastuvõtmise akt nr 2018 - 1849 19.12.2018.a) /I kd tl 172/ kohtuotsuse jõustumisel hävitada. 18.

§ 126

lg 3 p 4 1 CD sülearvuti Dell nr xxxx vaatluse käigus tuvastatud failide ja metaandmetega, mis asub kriminaalasja materjalide juures /I kd tl 180/ kohtuotsuse jõustumisel hävitada. 19.

§ 126

lg 3 p 2 07.11.2018.a teostatud Jevgeni Rozvjazevi elukoha läbiotsimise käigus ära võetud sülearvuti Dell nr xxxx, ilma akuta, mis antud hoiule asitõendite lattu aadressil Rahumäe tee 6, Tallinn (asitõendite üleandmise – vastuvõtmise akt nr 2019-44 22.01.2019.a) /I kd tl 181/ kohtuotsuse jõustumisel tagastada Jevgeni Rozvjazevile. 20.

§ 126

lg 3 p 2 lukusüdamik, „Abloy“ lukk, koos võtmega, mis antud hoiule asitõendite lattu aadressil Rahumäe tee 6, Tallinn (asitõendite üleandmise – vastuvõtmise akt nr 2019-44 22.01.2019.a) /I kd tl 181/ kohtuotsuse jõustumisel tagastada Arhitektuuribüroo Ignar Fjuk OÜ-le. 21.

§ 126

lg 3 p 1 DVD 24.10.2018 aadressil Estonia pst 9, Tallinn asuvast Solaris Keskuse turvakaamerate videosalvestustega, mis asub kriminaalasja materjalide juures /I kd tl 239/ kohtuotsuse jõustumisel jätta kriminaalasja materjalide juurde. 22.

§ 126

lg 3 p 4 24.10.2018 Solarise Keskuses tahvelarvuti varguse katse käigus läbilõigatud turvaelement kahes osas, milline on antud hoiule asitõendite lattu aadressil Rahumäe tee 6, Tallinn (asitõendite üleandmise – vastuvõtmise akt nr 2018 – 1848 17.12.2018.a) /I kd tl 244/ kohtuotsuse jõustumisel hävitada. 23.

§ 126

lg 3 p 1 1 DVD 24.10.2018.a aadressil Estonia pst 9, Tallinn asuva Solarise Keskuse Piletilevi turvakaamerate videosalvestustega, mis asub kriminaalasja materjalide juures /I kd tl 257/ kohtuotsuse jõustumisel jätta kriminaalasja materjalide juurde. 24.

§ 126

lg 3 p 1 1 DVD 05.10.2018.a aadressil Põhja pst 33, Tallinn asuvas Circle K Eesti AS-i Linnahalli teenindusjaama turvakaamerate videosalvestustega, mis asub kriminaalasja materjalide 3 juures /II kd tl 34/, kohtuotsuse jõustumisel jätta kriminaalasja materjalide juurde. 25. –

§ 126

lg 3 p 1 1 CD 01.11.2018.a aadressil Tallinna mnt 75, Uuemõisa alevik, Haapsalu linn asuvas AS-i Olerex Haapsalu teenindusjaama turvakaamerate videosalvestustega, mis asub kriminaalasja materjalide juures /II kd tl 67/ kohtuotsuse jõustumisel jätta kriminaalasja materjalide juurde. 26.

§ 126

lg 3 p 4 tualettvesi Paco Rabanne, milline antud hoiule asitõendite lattu aadressil Rahumäe tee 6, Tallinn, (asitõendite üleandmise – vastuvõtmise akt nr 2018-1842 18.12.2018.a) /II kd tl 119/ kohtuotsuse jõustumisel hävitada. 27.

§ 126

lg 3 p 1 1 DVD 11.10.2018.a aadressil Viru Väljak 4, Tallinn asuva Tallinna Kaubamaja turvakaamerate videosalvestustega, mis asub kriminaalasja materjalide juures /II kd tl 120/ kohtuotsuse jõustumisel jätta kriminaalasja materjalide juurde. 28.

§ 126

lg 3 p 1 CD plaat 08.10.2018.a Möller Auto müügisalongis asuvate turvakaamerate videosalvestusega, mis asub kriminaalasja materjalide juures / kd III tagakaanele kinnitatud/ kohtuotsuse jõustumisel jätta kriminaalasja materjalide juurde. 29.

§ 126

lg 3 p 1 CD plaat 26.10.2018.a Maardu Keemikute tee 2 asuvate turvakaamerate videosalvestusega, mis asub kriminaalasja materjalide juures /kd III tagakaanele kinnitatud/ kohtuotsuse jõustumisel jätta kriminaalasja materjalide juurde. 30.

§ 126

lg 3 p 1 CD plaat 04.10.2018.a turvakaamerate videosalvestusega Keila teenindusjaamast, mis asub kriminaalasja materjalide juures /kd III tagakaanele kinnitatud/ kohtuotsuse jõustumisel jätta kriminaalasja materjalide juurde. 31.

§ 126

lg 3 p 1 CD plaat 11.10.2018.a Nurmenuku Rimi Supermarketi kaupluse turvakaamerate videosalvestusega, mis asub kriminaalasja materjalide juures /kd III tagakaanele kinnitatud/ kohtuotsuse jõustumisel jätta kriminaalasja materjalide juurde. 32.

§ 126

lg 3 p 1 CD plaat 11.10.2018.a Nurmenuku Rimi Supermarketi kaupluse turvakaamerate videosalvestusega, mis asub kriminaalasja materjalide juures / kd III tagakaanele kinnitatud/ kohtuotsuse jõustumisel jätta kriminaalasja materjalide juurde. 33.

§ 126

lg 3 p 1 CD plaat 25.10.2018.a Maardus asuva Maxima kaupluse turvakaamerate videosalvestusega, mis asub kriminaalasja materjalide juures / kd III tagakaanele kinnitatud/ kohtuotsuse jõustumisel jätta kriminaalasja materjalide juurde. 34.

§ 126

lg 3 p 1 CD plaat 02.11.2018.a Circle K Eesti ASle kuuluva Sütiste teenindusjaama turvakaamerate videosalvestusega, mis asub kriminaalasja materjalide juures /III kd tagakaanele kinnitatud/ kohtuotsuse jõustumisel jätta kriminaalasja materjalide juurde.

1. Juhindudes VÕS § 1043 rahuldada kannatanu A T (isikukood: xxxx) käesolevas kriminaalasjas esitatud tsiviilhagi 650.- (kuussada viiskümmend) euro nõudes.
2. Jevgeni Rozvjazevilt välja mõista A T kasuks tsiviilhagi summas 650.(kuussada viiskümmend) eurot. Tsiviilhagi tuleb Jevgeni Rozvjazevil tasuda A T Xxxx AS olevale arveldusarvele nr xxxx. 4
3. Juhindudes VÕS § 1043 rahuldada kannatanu I P (isikukood: xxxx) käesolevas kriminaalasjas esitatud tsiviilhagi 1060.- (üks tuhat kuuskümmend) euro nõudes.
4. Jevgeni Rozvjazevilt välja mõista I P kasuks tsiviilhagi summas 1060.(üks tuhat kuuskümmend) eurot. Tsiviilhagi tuleb Jevgeni Rozvjazevil tasuda I P Xxxx AS olevale arveldusarvele nr xxxx.
5. Juhindudes VÕS § 1043 rahuldada kannatanu Arhitektuuribüroo Ignar Fjuk (registrikood: 10384390) käesolevas kriminaalasjas esitatud tsiviilhagi 355.- (kolmsada viiskümmend viis) euro nõudes.
6. Jevgeni Rozvjazevilt välja mõista OÜ Arhitektuuribüroo Ignar Fjuk kasuks tsiviilhagi summas 355.- (kolmsada viiskümmend viis) eurot. Tsiviilhagi tuleb Jevgeni Rozvjazevil tasuda OÜ Arhitektuuribüroo Ignar Fjuk LHV Pank AS olevale arveldusarvele nr EE
8. Juhindudes VÕS § 1043 rahuldada kannatanu Solaris Keskus AS (registrikood: 10674030) käesolevas kriminaalasjas esitatud tsiviilhagi 219,60.- (kakssada üheksateist eurot ja kuuskümmend senti) euro nõudes.
9. Jevgeni Rozvjazevilt välja mõista Solaris Keskus AS kasuks tsiviilhagi summas 219,60.- (kakssada üheksateist eurot ja kuuskümmend senti) eurot. Tsiviilhagi tuleb Jevgeni Rozvjazevil tasuda Solaris Keskus AS Swedbank AS olevale arveldusarvele nr EE
11. Juhindudes VÕS § 1043 rahuldada kannatanu Circle K Eesti AS (registrikood: 10180925) käesolevas kriminaalasjas esitatud tsviilhagi 36,05.- (kolmkümmend kuus eurot ja viis senti) euro nõudes.
12. Jevgeni Rozvjazevilt välja mõista Circle K Eesti AS kasuks tsiviilhagi summas 36,05.- (kolmkümmend kuus eurot ja viis senti) eurot. Tsiviilhagi tuleb Jevgeni Rozvjazevil tasuda Circle K Eesti AS Luminor Bank AS olevale arveldusarvele nr EE
14. Juhindudes VÕS § 1043 rahuldada kannatanu Olerex AS (registrikood: 10136870) käesolevas kriminaalasjas esitatud tsiviilhagi 14,31.- (neliteist eurot ja kolmkümmend üks) euro nõudes.
15. Jevgeni Rozvjazevilt välja mõista Olerex AS kasuks tsiviilhagi summas 14,31.- (neliteist eurot ja kolmkümmend üks senti) eurot. Tsiviilhagi tuleb Jevgeni Rozvjazevil tasuda Olerex AS Swedbank AS olevale arveldusarvele nr EE
17. Juhindudes VÕS § 1043 rahuldada kannatanu AS Kaubamaja (registrikood: 12305124) käesolevas kriminaalasjas esitatud tsiviilhagi 69,99.- (kuuskümmend üheksa eurot ja üheksakümmend üheksa senti) euro nõudes.
18. Jevgeni Rozvjazevilt välja mõista Kaubamaja AS kasuks tsiviilhagi summas 69,99.- (kuuskümmend üheksa eurot ja üheksakümmend üheksa senti) eurot. Tsiviilhagi tuleb Jevgeni Rozvjazevil tasuda Kaubamaja AS Swedbank AS olevale arveldusarvele nr EE
20. Juhindudes VÕS § 1043 rahuldada kannatanu Circle K Eesti AS (registrikood: 10180925) käesolevas kriminaalasjas esitatud tsviilhagi 34,72.- (kolmkümmend neli eurot ja seitsekümmend kaks senti) euro nõudes.
21. Jevgeni Rozvjazevilt välja mõista Circle K Eesti AS kasuks tsiviilhagi summas 34,72.- (kolmkümmend neli eurot ja seitsekümmend kaks senti) eurot. Tsiviilhagi tuleb Jevgeni Rozvjazevil tasuda Circle K Eesti AS Luminor Bank AS olevale arveldusarvele nr EE
22. 5
23. Juhindudes VÕS § 1043 rahuldada kannatanu T T (isikukood: xxxx) käesolevas kriminaalasjas esitatud tsiviilhagi 1029.- (üks tuhat kakskümmend üheksa) euro nõudes.
24. Jevgeni Rozvjazevilt välja mõista T T kasuks tsiviilhagi summas 1029.(üks tuhat kakskümmend üheksa) eurot. Tsiviilhagi tuleb Jevgeni Rozvjazevil tasuda T T Xxxx AS olevale arveldusarvele nr xxxx.
25. Juhindudes VÕS § 1043 rahuldada osaliselt kannatanu Maxima Eesti AS (registrikood: 10765896) käesolevas kriminaalasjas esitatud tsiviilhagi 79,02.- (seitsekümmend üheksa eurot ja kaks senti) euro nõudes.
26. Jevgeni Rozvjazevilt välja mõista Maxima Eesti AS kasuks tsiviilhagi summas 67,98.- (kuuskümmend seitse eurot ja üheksakümmend kaheksa senti) eurot. Osaliselt välja mõistetud tsiviilhagi tuleb Jevgeni Rozvjazevil tasuda Maxima Eesti AS Swedbank AS olevale arveldusarvele nr
28. Maxima Eesti OÜ tsviilhagi summas 11,04.- (üksteist eurot ja neli senti) euro nõudes jätta rahuldamata.
29. Juhindudes VÕS § 1043 rahuldada Rimi Eesti Food AS (registrikood: 10263574) käesolevas kriminaalasjas esitatud tsiviilhagi 49,46.(nelikümmend üheksa eurot ja nelikümmend kuus senti) euro nõudes.
30. Jevgeni Rozvjazevilt välja mõista Rimi Eesti Food AS kasuks tsiviilhagi summas 49,46.- (nelikümmend üheksa eurot ja nelikümmend kuus senti) eurot. Tsiviilhagi tuleb Jevgeni Rozvjazevil tasuda Rimi Eesti Food AS Swedbank AS olevale arveldusarvele nr EE
32. KrMS §-de 173 lg 1 – 4; § 175 lg 1 p.p 4 ja 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel Jevgeni Rozvjazevilt välja mõista riigituludesse menetluskuluna:  sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest summas 810.(kaheksasada kümme) eurot;  kaitsjatasu kohtueelsel- ja kohtulikul uurimisel osutatud õigusabi teenuse eest kogusummas 584,04.- (viissada kaheksakümmend neli eurot ja neli senti) eurot; 59.

§ 180

lg 3 jätta riigi kanda DNA ekspertiisi teostamisega tekkinud ekspertiisikulu (ekspertiisiakt nr 18E-GE1222) summas 684.- ( kuussada kaheksakümmend neli) eurot.

1. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et menetluskulud Jevgeni Rozvjazevil tuleb tasuda 12 kuu jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Makseinfo menetluskulude tasumiseks edastatakse kohtuotsuse jõustumisel Jevgeni Rozvjazevile posti teel kinnipidamisasutusse, kus ta viibib. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebe kord ja tähtaeg Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS
2. peatüki
3. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonkaebuse esitamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates 6 kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib otsuse teinud kohtule teatada ka faksi teel. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Apellatsiooni võib otsuse teinud kohtule esitada ka faksi teel. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul. Süüdistus ja kokkuleppe sisu Jevgeni Rozvjazev on kokkuleppemenetluses kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on Tartu Maakohtu 26.05.2014 otsusega kriminaalasjas nr 1-14-1445 varguse toimepanemises süüdi mõistetud ja karistatud, jätkas varguste toimepanemist süstemaatiliselt ja uuesti 04.10.2018 kella 17.00 ajal viibides Keila linnas Ülejõe tee 1 asuvas Circle K Eesti AS-le kuuluvas Keila teenindusjaamas, tema kasutuses oleva sõiduautoga xxxx registreerimisnumbriga xxxx (Leedu numbriga), tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult grupis koos L L´iga tankis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil kahte kanistrisse 9.95 liitrit mootorkütust 95 milesPlus maksumusega 13.97 eurot ja peale seda läks sama tankla poodi ja samal eesmärgil võttis sealt ühe lõhnakuuse maksumusega 3.30 eurot ja ühe kohvi maksumusega 2.20 eurot ning seejärel lahkus jättes tahtlikult kauba ja tangitud kütuse eest maksmata, millega põhjustas Circle K Eesti AS-le varalist kahju kogusummas 19.47 eurot. Samuti tema uuesti 05.10.2018 ajavahemikul kell 00.30 kuni kell 01.52 viibides Tallinnas Põhja pst 33 asuvas Circle K Eesti AS-le kuuluvas Linnahalli tanklas võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil kolmel korral mootorikütust, mille tankis kanistrisse ning ühel korral klaasipesuvedelikku ja nimelt: kella 00.30 ajal tankis 5,95 liitrit mootorikütust 95 miles summas 8.18 eurot, kella 00.32 ajal tankis 4,18 liitrit mootorkütust 95 milesPlus summas 5.95 eurot, kella 01.52 ajal tankis 11,19 liitrit mootorkütust 98 milesPlus summas 15.93 eurot ja võttis klaasipesuvedeliku maksumusega 5.99 eurot, seega Circle K Eesti AS-le kuuluvat vara kogusummas 36.05 eurot, millega lahkus teenindusjaamast jättes tahtlikult võetud kütuse ja klaasipesuvedeliku eest maksmata. Samuti tema uuesti 08.10.2018 kella 14.28 ajal viibides Tallinnas Mustamäe tee 6 asuvas Möller Auto Tallinn OÜ avatud müügisalongis, tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult grupis koos L L´iga, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil T T´ile kuuluva mobiiltelefoni Samsung xxxx maksumusega 929 eurot koos ümbrisega maksumusega 10 eurot, sim-kaardiga maksumusega 10 eurot ja 120GB mälukaardiga maksumusega 80 eurot, millega lahkusid sealt koos ja millega põhjustasid kannatanule varalist kahju kogusummas 1029 eurot. Samuti tema uuesti 11.10.2018 kella 14.31 ajal viibides Tallinnas Ehitajate tee 107 asuvas Rimi Eesti Food AS-le kuuluvas Nurmenuku Rimi Supermarket kaupluses võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Rimi Eesti Food AS-le kuuluva pudeli wisky Jack Danielś Tennessee 0,5l maksumusega 22.99 eurot ja paki suitsutatud broilerikintsuliha maksumusega 3.48 eurot, seega kaupa kogumaksumusega 26.47 eurot, mille pani endale kotti ja seejärel möödus kassadest jättes kauba eest tahtlikult maksmata ja lahkus kauplusest. Samuti tema uuesti 11.10.2018 kella 15.17 ajal viibides Tallinnas Ehitajate tee 107 asuvas Rimi Eesti Food AS-le kuuluvas Nurmenuku Rimi Supermarket kaupluses võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Rimi Eesti Food AS-le kuuluva pudeli wisky Jack Danielś Tennessee 0,5l maksumusega 22.99 eurot, mille pani endale kotti ja seejärel möödus kassadest jättes kauba eest tahtlikult maksmata ja lahkus kauplusest 7 Samuti tema uuesti 11.10.2018 kella 17.39 paiku viibides Tallinnas Viru Väljak 4 asuvas Tallinna Kaubamajas, tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult grupis koos O L, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil müügisaalist Kaubamaja AS-le kuuluva mantli Max Mara maksumusega 609.99 eurot ja tualettvee Paco Rabanne maksumusega 69.99 eurot, seega kaupa kogumaksumusega 679.98 eurot, millega möödus kassast jättes tahtlikult kauba eest tasumata, kuid tegu jäi tema tahtest olenemata põhjustel lõpule viimata, kuna olid kinni peetud turvatöötajate poolt. Tualettvee pakendi lõhkumisega tekitati Kaubamaja AS-ile kahju summas 69.99 eurot. Samuti tema uuesti 24.10.2018 kella 21.26 ajal viibides Tallinnas Estonia pst 9 asuvas Solarise Keskuses võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil lõikas papinoa teraga läbi turvaelemendi ja võttis Solaris Keskuse AS-le kuuluva tahvelarvuti Sony xxxx väärtusega 200 eurot, millega jooksis kaubanduskeskusest välja, kuid tegu jäi tema tahtest olenemata põhjustel lõpule viimata, kuna ta oli kinni peetud turvatöötajate poolt. Turvaelemendi läbilõikamisega tekitati Solaris Keskuse AS-ile kahju summas 219.60 eurot. Samuti tema uuesti 25.10.2018 kella 15.44 ajal viibides Maardu linnas Keemikute tee 2 asuvas Maxima kaupluses, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Maxima Eesti OÜ-le kuuluva pudeli konjakit Martell 0,5l maksumusega 37.99 eurot, mille pani endale kotti ja seejärel möödus kassadest jättes tahtlikult kauba eest maksmata ning lahkus kauplusest. Samuti tema uuesti 26.10.2018 kella 15.44 ajal viibides Maardu linnas Keemikute tee 2 asuvas Maxima kaupluses, tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult grupis koos L L´iga võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Maxima Eesti OÜ-le kuuluva pudeli whisky´t J.Walker Black Label 0,7l maksumusega 29.99 eurot, mille pani L L´ile seljas olnud seljakotti ja peale seda möödus kassadest jättes kauba eest tahtlikult maksmata, kuid tegu jäi tema tahtest olenemata põhjustel lõpule viimata, kuna olid kinni peetud turvatöötajate poolt. Samuti tema uuesti 28.10.2018 kella 16.54 ajal viibides Maardu linnas Keemikute tee 2 asuvas Maxima kaupluses, tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult grupis koos L L´iga võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Maxima Eesti OÜ-le kuuluva pudeli Jägermeister 0,35l maksumusega 10.29 eurot, paki Rakvere toorjuustuseguga lihapalle maksumusega 1.69 eurot ja paki Rakvere pihve juustuga maksumusega 1.99 eurot, seega kaupa kogumaksumusega 13.97 eurot, mille pani L L´ile seljas olnud seljakotti ja peale seda möödusid kassadest jättes kauba eest tahtlikult maksmata, kuid tegu jäi tema tahtest olenemata põhjustel lõpule viimata, kuna L L peeti kinni kaupluse turvatöötaja poolt, Jevgeni Rozvjazevi´l aga õnnestus kauplusest lahkuda. Samuti tema uuesti 01.11.2018 kella 08.41 ajal viibides Haapsalus Uuemõisa alevikus Tallinna mnt 75 asuvas Olerex AS-le kuuluvas Haapsalu tanklas, tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult grupis koos L Liga võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil tankis kanistrisse 10,23 liitrit mootorikütust 95 bensiini summas 14.31 eurot, millega lahkusid teenindusjaamast, jättes tahtlikult võetud kütuse eest maksmata. Samuti tema uuesti 02.11.2018 kella 03.43 ajal, viibides Tallinnas Sütiste tee 1 asuvas Circle K Eesti AS-le kuuluvas Sütiste teenindusjaamas tema kasutuses oleva sõiduautoga xxxx registreerimisnumbriga xxxx (Leedu numbriga) tankis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil kanistrisse 10.60 liitrit mootorkütust 95 milesPlus maksumusega 15.25 eurot ning lahkus seejärel jättes tangitud kütuse eest tahtlikult maksmata. Samuti tema uuesti ajavahemikul 03.11.2018 kell 12.59 kuni 05.11.2018 kell 15.09 tungis eeluurimisel tuvastamata viisil Tallinnas Müürivahe 25-6a asuvasse Arhitektuuribüroo Ignar 8 Fjuk OÜ ruumidesse, kust võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil I Pile kuuluvad esemed: kaamera Canon xxxx seerianumbriga xxxx koos Canon´i objektiiviga EFS 15-85 mm, f/3.6-5.6 IS USM, kahe filtriga, akulaadijaga ja SONY videokaamera kotiga kokku väärtusega 1000 eurot, kalendrimärkmiku kunstnahast kaantega väärtusega 30 eurot, kõrvaklapid väärtusega 30 eurot ning Arhitektuuribüroo Ignar Fjuk OÜ-le kuuluva musta värvi Philips xxxx monitori väärtusega 170 eurot ja skänneri Canonscan xxxx väärtusega 185 eurot. Seega tekitades I Pile varalist kahju kogusummas 1060 eurot ja Arhitektuuribüroo Ignar Fjuk OÜ-le varalist kahju kogusummas 355 eurot. Samuti tema uuesti 05.11.2018 ajavahemikul kell 23.30 kuni kell 23.50 Tallinnas Kopli tn 14 ja Tööstuse 88 vahelisel alal taksoga sõites ja viibides mootorsõidukis xxxx registrimärgiga xxxx võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil taksojuhi A Te jope paremast taskust viimasele kuuluva nahast pruuni värvi rahakoti, mille sees oli sularaha 8 x 50 eurot, 5 x 20 eurot, 10 x 10 eurot, 8 x 5 eurot ja 10 eurot müntides, kokku sularaha summas 650 eurot ning Xxxx pangakaart A. T nimele ilma materiaalse väärtuseta, millega tekitas A Tele varalist kahju kogusummas 650 eurot. Seega Jevgeni Rozvjazev pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud grupis, sissetungimisega ja süstemaatiliselt, s.o. KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti Jevgeni Rozvjazev´it süüdistatakse selles, et tema viibides 06.11.2018 kella 00.00 paiku Tallinnas Tööstuse 88 asuvas Vesta baaris, tungis kallale A Tele, lüües viimast ühe korra rusikaga näkku. Oma sellise tahtliku tegevusega põhjustas kannatanule A Tele füüsilist valu. Seega Jevgeni Rozvjazev pani toime teise inimese valu tekitava kehalise väärkohtlemise, s.o KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Helen Kiviloo, süüdistatav Jevgeni Rozvjazev ja tema kaitsja vandeadvokaadi abi Kadi Sitska on käesolevas kriminaalasjas sõlminud alljärgneva kokkuleppe ja nimelt, et abiprokurör Helen Kiviloo nõuab kohtus Jevgeni Rozvjazev süüdi tunnistamist KarS § 199 lg 2 p.p 7, 8, 9 järgi kvalifitseeritud kuritegude toimepanemise eest ja tema karistamist 1 aasta ja 11 kuu pikkuse vangistusega. Samuti taotleb abiprokurör Helen Kiviloo kohtus Jevgeni Rozvjazev süüdi tunnistamist KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest ja viimase karistamist 4 kuu pikkus vangistusega. Juhindudes KarS § 64 lg 1 taotleb prokuratuur Jevgeni Rozvjazevile liitkaristuse mõistmist üksikkaristusest raskeima suurendamise teel, karistades viimast 2 aasta pikkuse vangistusega. KarS § 68 lg 1 kohaldades lugeda Jevgeni Rozvjazev mõistetud karistusaja hulka viimase poolt eelvangistuses viibitud aega 24.10.2018.a kuni 25.10.2018.a ja 11.10.2018.a kuni 12.10.2018.a s.o 4 päeva vangistust, lugedes Jevgeni Rozvjazevi poolt ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 1 aasta 11 kuud ja 26 päeva vangistust, mis jätta KarS § 74 lg 1, 2, 3 alusel osaliselt täitmisele pööramata. Kokku on lepitud selles, et Jevgeni Rozvjazevil kuulub kohesele ärakandmisele 6 kuud vangistust ning Jevgeni Rozvjazevi karistusaja algust arvestatakse Jevgeni Rozvjazev kinnipidamisest s.o alates 06.11.2018.a. Ülejäänud vangistust s.o 1 aasta 5 kuud ja 26 päeva ei pöörata täitmisele, kui Jevgeni Rozvjazev täidab talle KarS § 75 lg 1 p.p 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, mille kohaselt Jevgeni Rozvjazev kohustub: elama kohtu määratud alalises elukohas, ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires 9 kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Kohtule kinnitamiseks esitatud kokkuleppest nähtub, et süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb tal kohustus tasuda riigi tuludesse sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest summas 810.- eurot ning menetluskuluna: riigi õigusabi kulud kohtueelses menetluses kogusummas summas 614,04.- eurot.

§ 180

lg 3 kokku on lepitud selles, et Jevgeni Rozvjazev tasub menetluskulud ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Käesolevas kriminaalasjas tekkinud DNA ekspertiisikulud summas 684.- eurot jäetakse riigi kanda. Kohtutule kinnitamiseks esitatud kokkuleppest nähtub, et Jevgeni Rozvjazev on nõustunud käesolevas kriminaalasjas kannatanute esitatud tsiviilhagide hüvitamisega viimastele tekitatud varaliste kahjude nõuetes järgmises ulatuses: A Tele 650.- euro nõudes, I Pile 1060.- euro nõudes, Arhitektuuribüroo Ignar Fjuk OÜ-le 355.- euro nõudes, Solaris Keskus AS-ile 219,60.euro nõudes, Kaubamaja AS-le 69,99.- euro nõudes, Olerex AS-le 14,31 euro nõudes, Circle K Eesti AS-le 70,77.- euro nõudes, T Tile 1029.- euro nõudes, Maxima Eesti OÜ-le 79,02.- euro nõudes ja Rimi Eesti Food AS-le 49,46.- euro nõudes. Kohtule esitatud kokkuleppest nähtub, et Jevgeni Rozvjazev on kinnitanud, et tema on nõus süüdistuses esitatud kuriteo kvalifikatsiooniga, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning menetlusosalised on kokkuleppele jõudnud prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Harju Maakohtu Tallinna kohtumajas 05.03.2019.a toimunud kohtuistungil süüdistatav Jevgeni Rozvjazev nõustus sõlmitud kokkuleppega, selgitades, et kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahe. Samuti süüdistatav Jevgeni Rozvjazev ei vaielnud kohus vastu tema suhtes, kannatanute poolt esitatud tsiviilhagide osas. Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Helen Kiviloo ja süüdistatava kaitsja vandeadvokaadi abi Kadi Sitska jäid sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotles kohtult selle kinnitamist. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga, ära kuulanud süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ning abiprokuröri ja kaitsja arvamused sõlmitud kokkuleppe kohta ning veendunud, et menetlusosalised jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on sõlmitud kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud ja kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Kohus leiab, et Jevgeni Rozvjazev tuleb süüdi tunnistada KarS §-de 121 lg 1 ja § 199 lg 2 p.p 7, 8, 9 järgi kvalifitseeritud kuritegude toimepanemise eest ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele, arvestades karistuse mõistmisel ka KarS § -dest § 64 lg 1, § 68 lg 1 ning § 74 lg 1 p.p 1, 2, 3 ja § 75 lg 1 p.p 1-6 sätestatut. Tsiviilhagid: Kohus asub seisukohale, et käesolevas kriminaalasjas on tuvastamist leidnud, et Jevgeni Rozvjazev oma kuritegeliku käitumisega on tekitanud kannatanutele otsest varalist kahju ning seda kannatanute poolt käesoleva kriminaalasja kohtueelses menetluses tsiviilhagides märgitud ulatuses v.a Maxima Eesti OÜ poolt esitatud tsiviilhagis märgitud kahju ulatuses. Kriminaalmenetluse seadustiku § 37 lg 1 ja § 38 lg 1 p 2 kohaselt võib isik, kellele on kuriteoga tekitatud füüsilist, varalist või moraalset kahju esitada kriminaalmenetluses enne 10 kohtuliku uurimise lõpetamist maakohtus tsiviilhagi tekitatud kahju hüvitamiseks. Kohus märgib ära, et tsiviilhagi lahendamisel tuleb kriminaalmenetluses juhinduda tsiviilmenetluse regulatsioonist, kui see ei ole vastuolus kriminaalmenetluse üldiste põhimõtetega. Tulenevalt VÕS § 1043 lg 1 teisele isikule (kannatanu) õigusvastaselt kahju tekitanud isik (kahju tekitaja) peab kahju hüvitama, kui ta on kahju tekitamises süüdi või vastutab kahju tekitamise eest vastavalt seadusele. VÕS § 1045 lg 1 p 5 kohaselt on kahju tekitamine õigusvastane eelkõige siis, kui see tekitati kannatanu omandi või sellega sarnase õiguse või valduse rikkumisega. Kannatanud A T, I P, Arhitektuuribüroo Ignar Fjuk OÜ, Solaris Kesksus AS, Circle K Eesti AS, Olerex AS, Kaubamaja AS, T T, Rimi Eesti Food AS ja Maxima Eesti OÜ on käesolevas kriminaalasjas esitanud varguse toime pannud isiku vastu s.t Jevgeni Rozvjazev vastu, eelpool märgitud summade ulatuses kohtueelse menetluse kestel tsiviilhagid, taotledes nende välja mõistmist süüdlaselt. Jevgeni Rozvjazev käesoleva kriminaalasja menetluse käigus tema suhtes esitatud tsiviilhagile vastu ei vaielnud ei ole, vaid on nõustunud nendega Antud faktile tuginedes asub kohus seisukohale, et eelpool loetletud kannatanute poolt esitatud tsiviilhagis tuleb rahuldada TsMS § 440 lg 1 alusel s.o hagi õigeksvõtt v.a Maxima Eesti OÜ käesolevas kriminaalasjas esitatud tsiviilhagi. TsMS § 440 lg 1 sätestab, kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, siis rahuldab kohus hagi. Käesolevas kriminaalasjas on tuvastamist leidnud fakt, et Jevgeni Rozvjazev oma kuritegeliku käitumisega on Maxima Eesti OÜ-le tekitanud otsest varalist kahju 67,98.- euro ulatuses, millises summas kohus kannatanu hagi ka rahuldab. Kohus peab vajalikuks märkida, et Jevgeni Rozvjazevile etteheidetud 26.10.2018.a varguse episoodis, võib olla Maxima Eesti OÜ-le tekitanud varalist kahju oma kuritegeliku käitumisega L L. Kohus asub seisukohale, et süüdistatava Jevgeni Rozvjazev poolt hagi õigeksvõtt on kohtule osaliselt siduv. Süüdistatavalt Jevgeni Rozvjazevilt tsiviilhagide väljamõistmisel kohus juhindub VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5. Menetluskulud: KrMS § 180 lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 180 lg 3 kohaselt juhul, kui menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetule ilmselt üle jõu, võib kohus osa neist jätta riigi kanda või määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Märgitust tulenevalt asub kohus seiskohale, et süüdistatavalt kuuluvad väljamõistmisele sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest summas 810.- eurot ning menetluskulud: nimelt temale kohtueelsel uurimisel õigusteenuse osutamisega kaasnenud kaitsjatasu kogusummas 584,04 eurot – riigituludesse. Kohus on kohtukulude arvestuses lähtunud kriminaalasja materjalide juures olevatest riigi õigusabi tasude määrustest ning kohtu poolt kokku liidetud summa erineb kokkuleppes märgitust. Kuna erinevus on süüdistatava kasuks, siis peab kohus võimalikuks mõista süüdistatavalt välja väiksema summa, ilma, et kokkuleppes oleks sellekohane parandus tehtud. KrMS § 180 lg 3 kohaselt võimaldada Jevgeni Rozvjazev menetluskulusid tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

§ 180

lg 3 peab kohus asjakohaseks jätta käesolevas kriminaalasjas tekkinud ekspertiisikulud summas 684.- eurot ning kaitsjatasu kohtumenetluses 30 eurot riigi kanda. Kohtunik Katre Poljakova /allkirjastatud digitaalselt/ 11