Kriminaalasi nr 1-18-817 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 14.03.2019.a. Tallinnas Kohtunik Kristina Väliste Sekretär Leili Merila Tõlk Jelena Kremez Prokurör Natalia Lebed Kaitsja Toomas Laanemaa Menetluse liik kokkuleppemenetlus Süüdistatav: NIKITA ŠTŠERBAKOV, isikukood: 38709230226, elukoht: xxxx; kodakondsus: määratlemata; emakeel: vene keel; haridus: põhiharidus; töökoht: puudub; kriminaal- ja väärteokorras karistamata (karistatus kustunud). Tõkend: ei ole kohaldatud. süüdistuses KarS § 263 lg p 1 järgi; RESOLUTSIOON
- Süüdi tunnistada Nikita Štšerbakov KarS § 263 lg p 1 järgi ja karistada teda vangistusega 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud.
- KarS § 73 lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud karistust, 1 aasta 2 kuud vangistust, ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 14.03.2019.a.
- KrMS § 175, § 179, § 180 alusel välja mõista Nikita Štšerbakovilt riigituludesse: - sundraha 1,5 palga alammääras – 810 (kaheksasada kümme) eurot; - kaitsjatasu summas 444 (nelisada nelikümmend neli) eurot.
- Kriminaalmenetluse kulud tasuda 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul, tasudes käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates iga kuu
- kuupäevaks alates 15.04.2019.a. kuni 15.03.2020.a 104,50 (ükssada neli eurot ja viiskümmend senti) eurot, Maksu- ja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 SEB Pank, kontole nr EE502200221014193355 Swedbank või kontole nr EE401700017002872300 Luminor Bank, maksekorraldusse märkida viitenumber
- Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
- Tsiviilhagi: I Ki poolt esitatud tsiviilhagi rahuldada TsMS § 440 lg-st 1 tulenevalt täies ulatuses ning mõista Nikita Štšerbakovilt välja I Ki kasuks 4364 (neli tuhat kolmsada kuuskümmend neli) eurot, mis tasuda I Ki arveldusarvele nr xxxx Xxxx.
- Asitõendid ja salvestised: - 1 CD-plaat – jätta kriminaalasja materjalide juurde; EDASIKAEBE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete (KrMS §
- ptk
- jagu) või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega seoses. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest s.o alates 14.03.2019.a. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega (14.03.2019.a.), vahistatud süüdistataval ja tema kaitsjal alates kohtuotsuse koopia süüdistatavale kätteandmisele järgnevast päevast. SÜÜDISTUS Nikita Štšerbakov’i süüdistatakse selles, et tema tungis 11.12.2016 ajavahemikul kell 00.30 kuni kell 01.24 Tallinnas, aadressil Ahtri 10A, Tallinn asuva ööklubi Mishka suitsuruumis, s.o avalikus kohas KorS § 54 mõttes, kallale I Kile, lüües I Ki ühe korra rusikaga näkku ja seejärel lüües kannatanut korduvalt rusikatega vastu pead, nägu ja keha, mille tõttu tundis kannatanu füüsilist valu ja sai tervisekahjustusi: pea lahtised hulgihaavad, ninaluude murrud, silmamuna ja silmakoopakoe põrutus, samuti eemaldus kannatanu ülemisest esihambast tükk. Enda eelkirjeldatud tegevusega rikkus Nikita Štšerbakov KorS § 55 lõike 1 punktis 1 sätestatud keeldu avalikus kohas teist isikut lüüa, kakelda ning käituda vägivaldselt. Seega pani Nikita Štšerbakov toime avalikus kohas käitumise üldnõuete rikkumise vägivallaga, s.o KarS § 263 lg 1 p 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: Kuriteoga on tekitatud mittevaralist ja varalist kahju kannatanule I Kile, kes esitas tsiviilhagi kahju hüvitamiseks kokku summas 3164 eurot ja 1200 eurot esindaja tasu katteks. 2 Kokkuleppe sisu ja kohtu seisukoht Nikita Štšerbakovi, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Nikita Štšerbakovi karistuseks KarS § 263 lg p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 1 aasta 2 kuud vangistust, mis tuleb KarS § 73 alusel jätta täielikult täitmisele pööramata, kui süüdimõistetu ei pane 2 aasta pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. Lisaks tuleb kokkuleppe kohaselt Nikita Štšerbakovilt välja mõista menetluskulud järgnevalt: sundraha summas 810 eurot ja määratud kaitsja tasud summas 444 eurot. Samuti tuleb menetluskulud määrata tasumisele ositi 12 kuu jooksul igakuiste maksetena. Kokkuleppest nähtuvalt nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistatav on kinnitanud, et on kokkuleppe tingimustega nõus ja talle on selgitatud ka menetluskulude ja sundraha tasumise kohustust. Kohtuistungil jäi süüdistatav sõlmitud kokkuleppe juurde. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatava Nikita Štšerbakovi süüdi tunnistamine ja tema poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus leiab, et Nikita Štšerbakov tuleb süüdi tunnistada KarS § 263 lg p 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Nikita Štšerbakov nõustus kohtuistungil tema vastu esitatud tsiviilhagi summas 3164.00 euro suuruses summas hüvitamisega ja kannatanu esindaja tasu 1200.00 euro suuruses summas hüvitamisega täies mahus, s.o. kogusummas 4364.00 eurot ning seega tuleb asuda seisukohale, et süüdistatav on kannatanu nõude õigeks võtnud täies ulatuses. TsMS § 440 lg 1 sätestab, et kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi, seega on hagide õigeksvõtt kohtule siduv. TsMS § 444 lg 3 vabastab kohtu kostja õigeksvõtu korral põhistamiskohustusest. Samuti kuuluvad Nikita Štšerbakovilt väljamõistmisele kriminaalmenetluse kulud, kuivõrd tulenevalt KrMS § 180 lg-st 1, süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Kohus peab põhjendatuks lähtuda kokkuleppes tehtud menetluskulude jaotuse ettepanekust. Kriminaaltoimiku andmetel on käesolevas kriminaalasjas menetluskuludeks määratud kaitsja tasud summas 444 eurot, mis kuulub süüdistatavalt väljamõistmisele. Süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha II astme kuriteo puhul on KrMS § 179 lg 1 p 1 kohaselt 1,5 palga alammäära, s.o alates 01.01.2019.a. 810 eurot. Kohtu hinnangul ei esine süüdistatava puhul erandlikke asjaolusid, mille puhul oleks põhjendatud menetluskulude osaline riigi kanda jätmine. Tulenevalt kokkuleppest peab kohus võimalikuks ajatada süüdistatavalt väljamõistetavate menetluskulude hüvitamine ning kohus määrab kulude hüvitamise tähtajaks 12 kuud kohtuotsuse jõustumisest igakuiste maksetena. Kriminaaltoimikus sisalduv 1 CD-plaat salvestistega on dokumentaalses vormis tõend KrMS § 126 lg 3 p 1 ja lg 5 mõttes ning see tuleb jätta kriminaalasja materjalide juurde. Kohus juhindub KrMS § 126, § 175, § 179, § 180 lg 1; § 248 lg 1 p 5, § 311-313, §
- 3 (allkirjastatud digitaalselt) Kristina Väliste kohtunik 4