Obsah (6)

§ 184§ 68§ 74§ 75§ 78§ 83

1-18-9377 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Kohtunik Kohtuistungi sekretär Tõlk Kriminaalasi Prokurör Süüdistatav Harju Maakohus, Tallinna kohtuma

§ 184

lg 2 p 2 järgi kokkuleppemenetluses Leelo Känd Dmitri Poljakov Kaitsja Isikukood: 38809050242; elukoht: xxxx; viibib vahi all Tallinna vanglas; EV kodanik; keskharidus; emakeel: vene keelt; töökoht: puudub; tõkend: Harju Maakohtu 05.10.2018 määruse alusel vahistatud kaheks kuuks, s.o kuni 03.12.2018; kahtlustatavana kinni peetud 25.04.2018 kuni 26.04.2018 ja 03.10.2018 kuni 05.10.2018; kriminaalkorras varem karistamata Vandeadvokaat Yaroslav Radziwill RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja § 249 ning §-dest 306, 311 ja 313, maakohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Dmitri Poljakov

§ 184lg 2 p 2 järgi ja mõista karistuseks vangistus 3 (kolm) aastat.

2.

§ 68

lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 25.04.2018 kuni 26.04.2018 s.o 2 päeva ning lõplikuks karistuseks jääb 2 (kaks) aastat 11 (üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. 3.

§ 74lg-te 1, 2 ja 3 alusel kuulub koheselt ära kandmisele 4 (neli) kuud vangistust.

Karistusaja algust arvestatakse

§ 68lg 1 alusel alates isiku kinnipidamisest, s.o alates 3.

oktoobrist 2018. Ülejäänud vangistus, s.o 2 (kaks) aastat 7 (seitse) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva jäetakse tingimisi kohaldamata ja seda ei pöörata täitmisele, kui Dmitri Poljakov ei pane 3 (kolme) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks pandud

§ 75sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi.

1 1-18-9377 4. Käitumiskontrolli ajal peab Dmitri Poljakov järgima

§ 75

lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid: - elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxx; - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö-, või õppimiskoha vahetamiseks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 5.

§ 75

lg 2 p-de 21, 7 ja 8 alusel on Dmitri Poljakov kohustatud käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid; mitte suhtlema isikutega, kes temale teadaolevalt omavad ja tarvitavad narkootilisi aineid ning isikutega, kes on narkootikumide ebaseadusliku käitlemise eest süüdi mõistetud (välja arvatud lähisugulased ning välja arvatud kui see on ravi- või sotsiaalprogrammi osa) ja osalema sotsiaalprogrammides. 6.

§ 78

lg 1 alusel lugeda katseaja kulgemist otsuse kuulutamisest.

§-s 75 sätestatud kontrollnõudeid kohaldatakse alates kohtuotsuse jõustumisest.

§ 75

lg-s 1 sätestatud kontrollnõuete täitmine peatub osaliselt täitmisele pööratud vangistuse kandmise ajaks. 7.

§ 184

lg 5 p 2 ja

§ 83

² lg 1 alusel konfiskeerida Dmitri Poljakovilt kuriteo toimepanemise tulemusena saadud sularaha kogusummas 180 eurot, mis arestiti Harju Maakohtu

1. augustil 2018 määrusega konfiskeerimise tagamiseks ja mis asub Rahandusministeeriumi tagatiskontol.
2. Tõkend – vahistamine – tühistada kohtuotsuse jõustumisel või täitmisele pööratud karistuse osa ärakandmisel.
3. Asitõend - ekspertiisiaktidega nr 18E-AN1163 ja 18E-AN0551 tagastatud ekspertiisiobjektid, s.o erinevad narkootiliste ainete pakendid, sh fooliumvoldikud, kilekotid ja süstlad (hoiustatud Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas aadressil Tallinn Rahumäe tee 6/1), konfiskeerida

§ 83lg 4 alusel ja hävitada Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist. 10. Asitõendid – narkootilise aine ekspertiisiakti nr 18E-AN1163 ja 18E-AN0551 kohaselt ekspertiisist järele jäänud ained, s.o narkootilisi aineid sisaldavad pulbrid, taimeosad ja vedelikud (hoiule EKEI keemiaosakonnas) konfiskeerida

§ 83

lg 4, § 191 alusel ning jätta ja NPALS § 7 lg 3 alusel ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. 2 1-18-9377

1. Välja mõista Dmitri Poljakovilt riigituludesse KrMS § 179 lg 1 p 1 kohaselt esimese astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 2,5 palga alammäära, s.o 1250 eurot, KrMS § 180 lg 1 ja 175 lg 1 p-de 3 ja 4 alusel narkootilise aine ekspertiisi (akt nr 18EAN1163) tegemise kulu 84 eurot, narkootilise aine ekspertiisi (akt nr 18E-AN0551) tegemise kulu 840 eurot, arstliku kohtutoksikoloogiaekspertiisi (akt nr 18E-LÕX0084) tegemise kulu 95 eurot ja õigusabi kulud kohtueelses menetluses 175 eurot ja kohtumenetluses 50 eurot - kokku absoluutsummas 2494 eurot.
2. KrMS § 180 lg 3
3. lause alusel tuleb Dmitri Poljakovil tasuda menetluskulud ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates otsuse jõustumisest nii, et esimesel 11 kuul igakuiselt 207 eurot ja 83 senti ja
4. kuul 207 eurot ja 87 senti. Menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank ning makse tegemisel märkida viitenumber 0099918700062470 ja selgitusena „Dmitri Poljakov, kriminaalasi 1-18-9377, menetluskulud ja sundraha.“ Viitenumbri märkimine maksekorraldusele on kohustuslik. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses.
5. Kohtuotsus edastada Tallinna Vangla Lääne-Harju kriminaalhooldusosakonnale (Pärnu mnt 142 Tallinnas, tel 6 637 056, 6 637 076). EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS
6. peatüki
7. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. SÜÜDISTUS
8. Dmitri Poljakovi süüdistatakse selles, et tema käitles korduvalt ebaseaduslikult kohtueelse menetluse käigus täpselt tuvastamata ajast alates suures koguses, s.o vähemalt 10-le inimesele narkootilise joobe tekitamiseks mõeldud koguses erinevaid narkootilisi aineid. Nimelt omandas ta kohtueelse menetluse käigus täpselt tuvastamata ajal, tuvastamata isikult ja kohas, kuid enne
9. aprilli 2018 kell 12.25, suures koguses erinevaid narkootilisi aineid. Eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilisi aineid hoidis Dmitri Poljakov ebaseaduslikult enda elukohas xxxx asuvas korteris, kuni
10. aprillini 2018 kell 13.55, mil läbiotsimise käigus eelnimetatud aadressil politseiametnikud leidsid ja võtsid ära massiga kokku 0,90 grammi narkootilisi aineid karfentanüüli ja tsüklopropüülfentanüüli sisaldavat pulbrit, kus puhast karfentanüüli 0,0036 grammi; massiga kokku 0,014 grammi narkootilist ainet karfentanüüli sisaldavat pulbrit; massiga kokku 0,25 grammi narkootilist ainet marihuaanat; massiga kokku 0,42 grammi narkootilist ainet 2-(või 3- või 4-) fluoroamfetamiini sisaldavat pulbrit; massiga 3 1-18-9377 kokku 0,39 grammi narkootilist ainet metamfetamiini sisaldavat pulbrit, milles puhast metamfetamiini 0,079 grammi ja massiga kokku 5,66 grammi narkootilist ainet gammahüdroksüvõihapet (GHB-d) sisaldavat vedelikku. Seega käitles isik suures koguses karfentanüüli. Samuti tema, isikuna, kes on varem toime pannud karistusseadustiku
11. peatüki
12. jaos sätestatud kuriteo, ebaseaduslikult omandas kohtueelse menetluse käigus tuvastamata isikult, kohas ja ajal, kuid enne kinnipidamist
13. oktoobril 2018, suures koguses, s.o vähemalt 10-le inimesele narkootilise joobe tekitamiseks mõeldud koguses narkootilisi aineid furanüülfentanüüli ja karfentanüüli sisaldavat pulbrit. Omandatud narkootilist ainet hoidis Dmitri Poljakov ebaseaduslikult enda valduses kuni
14. oktoobrini 2018 kell 15.05 xxxx asuva maja juures toimunud kinnipidamiseni, mil tema jope taskust leiti ja võeti ära üks minigrip kilekott, milles oli 25 fooliumvoldikut, milles pulbriline aine massiga kokku 0,90 grammi, mis sisaldas 0,47%-list furanüülfentanüüli ja 0,16%- karfentanüüli, seega 0,0042 grammi puhast furanüülfentanüüli ja 0,0014 grammi puhast karfentanüüli. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 2 p 3 kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Marihuaana puhul piisab kümnele inimesele joobe tekitamiseks 7,5 grammist narkootilisest ainest. Karfentanüüli puhul piisab kümnele inimesele joobe tekitamiseks 0,015 milligrammist, s.o 0,000015 grammist narkootilisest ainest (puhtal kujul). Gammahüdroksübutüraat (GHB) puhul piisab kümnele inimesele joobe tekitamiseks 16 grammist narkootilisest ainest (puhtal kujul). Metamfetamiini puhul piisab kümnele inimesele joobe tekitamiseks 0,3 grammist narkootilisest ainest (puhtal kujul), furanüülfentanüüli puhul piisab kümnele inimesele joobe tekitamiseks 9 milligrammist (0,009 grammi) narkootilisest ainest (puhtal kujul). Arst-kohtutoksikoloogiaeksperdi M T ekspertarvamuse kohaselt piisab 2-fluoroamfetamiini puhul kümnele inimesele joobe tekitamiseks 100-600 mg narkootilisest ainest, 3fluoroamfetamiini puhul kümnele inimesele joobe tekitamiseks 200-700 mg narkootilisest ainest ja 4-fluoroamfetamiini puhul kümnele inimesele joobe tekitamiseks 400-1500 mg narkootilisest ainest. 4 1-18-9377 Suures koguses narkootilise või psühhotroopse aine ebaseadusliku käitlemisega, isikuna, kes on varem toime pannud

1. peatüki
2. jaos sätestatud kuriteo, pani Dmitri Poljakov toime

§ 184lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPPE SISU 2. Süüdistatava Dmitri Poljakovi, tema kaitsja ja prokurör Leelo Känd vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Dmitri Poljakovile mõistetavaks karistuseks

§ 184

lg 2 p 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest vangistus 3 aastat.

§ 68

lg 1 järgi arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 25.04.2018 kuni 26.04.2018 s.o 2 päeva ning seega jääb lõplikuks karistuseks 2 aastat, 11 kuud ja 28 päeva vangistust.

§ 74

lg 1, 2, 3 alusel kuulub vangistusest koheselt ärakandmisele 4 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvestada koheselt ärakandmisele kuuluva karistusaja algust alates Dmitri Poljakov kahtlustatavana kinnipidamisest

1. oktoobril
2. Ülejäänud vangistuse osa, s.o. 2 aasta 7 kuu ja 28 päeva pikkust vangistust ei pöörata täitmisele, kui süüdistatav ei pane 3 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab

§ 75

lg 1 p 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 21, 7, 8 alusel määrata Dmitri Poljakov’ile käitumiskontrolli ajaks täiendavad kohustused: mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid; mitte suhtlema isikutega, kes temale teadaolevalt omavad ja tarvitavad narkootilisi aineid ning isikutega, kes on narkootikumide ebaseadusliku käitlemise eest süüdi mõistetud (välja arvatud lähisugulased ning välja arvatud kui see on ravi- või sotsiaalprogrammi osa); osalema sotsiaalprogrammides. 3. Konfiskeerimisele kuuluv vara: Dmitri Poljakovi nõusolekul ning juhindudes

§ 184

lg 5 p 2 ja

§ 83

² lg-st 1 konfiskeerida kohtuotsusega tema poolt kuriteo toimepanemise tulemusena saadud varana sularaha kogusummas 180 eurot, mis arestiti Harju Maakohtu

1. augusti
2. a määrusega. Vara arestimise kohta on koostatud protokoll ning konfiskeerimise tagamiseks on kantud 180 eurot Rahandusministeeriumi tagatiskontole. KOHTU SEISUKOHT
3. Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde, selgitades, et esimese teo puhul heidetakse isikule ette suures koguses karfentanüüli käitlemist, muud narkootilised ained olid väikses koguses. Kaitsja toetas kokkuleppe kinnitamist. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti 5 1-18-9377 kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Dmitri Poljakov

§ 184lg 2 p 2 järgi süüdi mõista.

Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. ASITÕENDID 5. Narkootilise aine ekspertiisiakti nr 18E-AN1163 ja 18E-AN0551 kohaselt ekspertiisist järele jäänud ained – narkootilisi aineid sisaldavad pulbrid, taimeosad ja vedelikud (hoiule EKEI keemiaosakonnas) tuleb

§ 83

lg 4, § 191 ja NPALS § 7 lg 3 alusel konfiskeerida ning jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. 6. Ekspertiisiaktidega nr 18E-AN1163 ja 18E-AN0551 tagastatud ekspertiisiobjektid – erinevad narkootiliste ainete pakendid sh fooliumvoldikud, kilekotid ja süstlad (hoiustatud Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas aadressil Tallinn Rahumäe tee 6/1) konfiskeerida

§ 83lg 4 alusel ja hävitada Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist. MENETLUSKULUD

1. Menetluskuludeks on süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha 2,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 1250 eurot ja KrMS § 180 lg 1 ja 175 lg 1 p-de 3 ja 4 alusel narkootilise aine ekspertiisi (akt nr 18E-AN1163) tegemise kulu 84 eurot, narkootilise aine ekspertiisi (akt nr 18EAN0551) tegemise kulu 840 eurot, arstliku kohtutoksikoloogiaekspertiisi (akt nr 18E-LÕX0084) tegemise kulu 95 eurot ja õigusabi kulud kohtueelses menetluses 175 eurot ja kohtumenetluses 50 eurot - kokku absoluutsummas 2494 eurot.
2. Vastavalt kokkuleppele ja KrMS § 180 lg-le 1 tuleb see summa välja mõista süüdistatavalt. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 neljanda lause alusel tuleb Dmitri Poljakovil tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul nii, et esimesel 11 kuul igakuiselt 207 eurot ja 83 senti ning
3. kuul 207 eurot ja 87 senti. (allkirjastatud digitaalselt) Elina Elkind Kohtunik 6