← Eesti

2-19-4254/20

Obsah (5)§ 428§ 432§ 4771§ 386§ 150

Tsiviilasi nr 2-19-4254 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Eveli Vavrenjuk Määruse avalikult teatavaks- 19. juuni 2019. a Tartu Kohtumaja tegemise aeg ja koht 2-19-4254 Tsiviilasja number Tsivi

§ 428lg 1 p 3 alusel.

Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle (

§ 432

). Kui aga asjaolud muutuvad, on avaldajal võimalik kohtule esitada uus pankrotiavaldus. 3.

§ 4771

lg 2 teise lause kohaselt kohaldatakse esialgsele õiguskaitsele hagi tagamise kohta sätestatut, kui seadusest ei tulene teisiti.

§ 386

lg 4 kohaselt tühistab kohus hagi tagamise kohtuotsusega, kui hagi jääb rahuldamata, ja määrusega, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui asjas menetlus lõpetatakse. Kuna käesoleva määrusega lõpetab kohus pankrotimenetluse, tühistab kohus ka 11.04.2019 määrusega seatud pankrotiavalduse tagamise abinõud. Menetluskulud 5. Menetluskulud jäävad poolte kokkuleppel poolte endi kanda. Seetõttu kohus menetluskulusid ka summaliselt kindlaks ei määra. 6. Vastavalt

§ 150

lg 2 p 2 kuulud rahuldamisele võlausaldaja taotlus poole menetluses tasutud riigilõivu summas 150 eurot tagastamiseks. Ajutine haldur on oma allkirjaga kinnitanud, et ei soovi tasu ega kulude hüvitamise nõuet esitada. Seetõttu tuleb võlausaldajale tagastada ajutise halduri tasu ja kulude katteks kohtu deposiiti makstud 900 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.