Obsah (4)

§ 152§ 45§ 43§ 108

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Kadriann Ikkonen Määruse tegemise aeg ja koht 20. juuni 2019, Tallinn Haldusasja number 3-19-443 J. G. kaebus Tallinna Vangla 07.01.2019 käskkirja nr 51

) § 152 lg 1 p-ga 4 ning lg-ga 2 (Riigikohtu halduskolleegiumi 13.11.2014. a otsus asjas nr 3-3-1-44-14, p 12).

§ 152

lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus määrusega menetluse, kui kaebuses vaidlustatud haldusakt on kehtetuks tunnistatud või kaebuses nõutav haldusakt on antud või toiming on tehtud.

§ 152

lg 2 kohaselt ei lõpeta kohus menetlust eelpool nimetatud sätte alusel, vaid jätkab menetlust haldusakti õigusvastasuse või haldusakti andmata või toimingu tegemata jätmise õigusvastasuse tuvastamiseks, kui see on vajalik kaebaja õiguste kaitseks ja kaebaja seda taotleb. Kaebaja ei esitanud tuvastamiskaebust, vaid soovis jätkata tühistamisnõudega, mis ei ole eeltoodud sätteid arvestades lubatav. Mittevaralise kahju hüvitamise nõude eelduseks ei saa olla eelnev õigusvastasuse tuvastamine (vt

§ 45lg 2) või tühistamisnõude rahuldamine.

Juhul, kui kaebaja soovib esitada mittevaralise kahju nõuet, kontrollib kohus mh ka Tallinna Vangla 07.01.2019 käskkirja nr 5-1/19/60 õiguspärasust. Tallinna Vangla 17.02.2019 vaideotsus nr 5-15/19/16-2 iseseisvalt ei too kaebaja jaoks kaasa mingeid õiguslikke tagajärgi. Kaebaja kandmata jäänud karistuse osa täitmisele pööramise vajadus on praegusel ajal hüpoteetiline ning ka seetõttu ei ole tühistamisnõude esitamine lubatav. Sellest tulenevalt ei ole kohtul võimalik jätkata menetlust haldusakti tühistamise ega õigusvastasuse tuvastamise nõudega ning menetlus tuleb

§ 152lg 1 p 4 alusel lõpetada.

8.

§ 43

lg 1 p 2 alusel ei ole halduskohtule kaebuse esitamine lubatud, kui sama isik on halduskohtule juba esitanud kaebuse sama nõudega samal alusel ning selle kohta on jõustunud kohtumäärus menetluse lõpetamise kohta. 9.

§ 108

lg 6 kohaselt kannab vastustaja menetluskulud, kui kohus lõpetab menetluse

§ 152

lg 1 p 4 alusel, välja arvatud juhul, kui kaebuses vaidlustatud haldusakti kehtetuks tunnistamine või kaebuses nõutud haldusakti andmine või toimingu tegemine ei olnud tingitud kaebuse esitamisest. Praegusel juhul ei olnud menetluse lõpetamine tingitud vastustajast tulenevast asjaolust. Seetõttu puudub alus jätta menetluskulud vastustaja kanda. (allkirjastatud digitaalselt) 2