← Eesti

1-18-10469/14

Obsah (7)§ 184§ 185§ 64§ 68§ 74§ 75§ 83

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 26. juuni 2019 Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-18-10469 (17240100029) Kohtunik Larissa Prokopenko Kohtuistungi

§ 184

lg 2 p 1, 2, § 185 lg 2 p 2 järgi, kokkuleppemenetluses Viru Ringkonnaprokuratuuri eriasjade prokurör Antti Aitsen Vjatšeslav Seleznjov, isikukood 37611252226, kodakondsuseta, põhiharidus, elukoht xxx xx-xx, Kohtla-Järve (viibib ravil rehabilitatsioonikeskuses aadressil xxx xx xx), emakeel vene keel, töötu, kriminaalkorras karistatud: 03.05.2013 Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja poolt

§ 184lg 1 järgi 2 aasta ja 9 kuulise vangistusega.

Karistuse kandmise alguseks loeti 16.10.2012, vabanes 16.07.

  1. Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 05.04.2017 - aegus, oli kinni peetud 06.09.2016 - 08.09.
  2. Arvo Suuban 26.06.2019 RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 249, kohus Prokurör Süüdistatav Kaitsja O T S U S T A S: VJATŠESLAV SELEZNJOV süüdi tunnistada

§ 184lg 2 p 1, 2 järgi.

Mõista karistuseks 4 (neli) aastat 10 (kümme) kuud vangistust. VJATŠESLAV SELEZNJOV süüdi tunnistada

§ 185lg 2 p 2 järgi.

Mõista karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust.

§ 64

lg 1,3 alusel mõista liitkaristus, lugedes kergem karistus kaetuks raskemaga, mõistes liitkaristuseks 4 (neli) aastat 10 (kümme) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses oldud aeg alates 06.09.2016 kuni 08.09.2016, s.o. 3 päeva ja lõplikuks karistuseks mõista 4 (neli) aastat 9 (üheksa) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. 1

§ 74

lg 1, 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui Vjatšeslav Seleznjov 5-aastase katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle

§ 75

lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja

§ 75

lg 2 p 2¹, 4 sätestatud kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxx xx xx (rehabilitatsioonikeskus) ning peale ravi lõppemist aadressil xxx xx-xx, Kohtla-Järve; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) mitte omama või tarvitama narkootikume või psühhotroopseid aineid. 8) läbima täies mahus SA Viljandi Haigla sõltuvushaigete ravi- ja rehabilitatsioonikeskuse Sillamäe osakonnas käesoleval ajal Vjatšeslav Seleznjovi osas osutatava statsionaarse rehabilitatsiooniteenuse. Katseaja algus 26.06.

  1. Määrata Vjatšeslav Seleznjov katseajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Asitõendid:
  2. DVD-plaat (16.06.2017 jälitustoimingu protokolli lisa),
  3. DVD-plaat (14.07.2017 jälitustoimingu protokolli lisa),
  4. CD-plaat (14.04.2017 asitõendi vaatlusprotokolli lisa (A.V.i ja A.A. pangakontod)),
  5. DVD-plaat (27.06.2017 jälitustoimingu protokolli lisa (G.-S.),
  6. DVD-plaat (09.08.2017 jälitustoimingu protokolli lisa (04.04.2017 V.Seleznjovi varjatud jälgimine),
  7. CD-plaat (09.08.2017 sideettevõtjalt saadud andmete protokolli lisa (G.-Seleznjov),
  8. CD-plaat (10.08.2017 sideettevõtjalt saadud andmete protokolli lisa (G.-Seleznjov-T.)),
  9. CD-plaat (10.08.2017 sideettevõtjalt saadud andmete protokolli lisa (Seleznjov-G.). CD ja DVD plaadid jätta kriminaalasja juurde. 04.04.2017 Vjatšeslav Seleznjov isiku läbivaatuse käigus ära võetud objektid: paberist salvrätt, milles roosat värvi paberileht, milles omakorda kolm fooliumvoldikut; salvrättide pakk, milles on 1 rebitud ja 2 tervet salvrätti (pakend turvakleebisega nr G150436816); salvrätt, milles on fooliumvoldik; plastikkarp, milles on fooliumvoldik, milles on omakorda fooliumvoldik; tunnistaja M. G.´i poolt üle antud: kolm fooliumvoldikut, kuus fooliumvoldikut, mis on anti hoiule Politsei- ja Piirivalveameti Ida majandustalituse hoiuruumi (IV köide lk 158) - hävitada peale kohtuotsuse jõustumist. ekspertiisist järele jäänud ained (pulbrid ja taimeosad I köide, lk 49-50) ja ekspertiisist järele jäänud taimeosad, ainetükid ja vedelik (IV köide, lk 44-46) - kohtuotsuse jõustumisel jätta EKEI-sse. Konfiskeerida

§ 83

¹ lg 1 alusel: 2 sularaha summas 170 eurot, mis on ära võetud 06.09.2016 Vjatšeslav Seleznjovi kinnipidamisel ja arestitud 05.10.2016 Harju Maakohtu määrusega nr 1-16-8553 ning 14.10.2016 kantud Rahandusministeeriumi Luminor Bank arvelduskontole nr EE701700017001577198 (IV köide, lk 132-134). Rahuldada kaitsja Arvo Suuban taotlus riigi õigusabi osutamise eest tasu määramiseks summas 90 eurot, sh tasu 75 eurot ja käibemaks 15 eurot. Välja mõista Vjatšeslav Seleznjov´ilt riigituludesse kriminaalmenetluskulud: 1350 eurot sundraha, 2564 eurot ekspertiisitasud, 669 eurot kaitsjatasud kohtueelses menetluses. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta ülejäänud ekspertiisitasud summas 2280 eurot ja kaitsjatasu kohtumenetluses summas 420 eurot riigi kanda. Menetluskulud summas 4583 eurot tuleb Vjatšeslav Seleznjov´il tasuda 12-kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB pangas nr EE351010052031000004 SWEDBANK EE502200221014193355 LUMINOR BANK EE401700017002872300 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99919700034054 ning selgitusse märkida süüdimõistetu ees-ja perekonnanimi, kriminaalasja nr, menetluskulud. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooni õiguse kasutamise soovist tuleb teatada Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtu tuvastatud asjaolud Vjatšeslav Seleznjovi süüdistatakse ja on antud kohtu alla selles, et tema, olles karistatud 03.05.2013 Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja poolt

§ 184lg 1 järgi narkootiliste ainete ebaseadusliku käitlemise eest, st.

isikuna, kes on varem toime pannud

  1. ptk
  2. jaos sätestatud kuriteo, tegeles ta alates 2016 juulist kuni 18.04.2017 isikute grupis korduvalt narkootiliste ainete - kanepi ja fentanüüli - suures koguses ebaseadusliku käitlemisega. Nimelt omandas ta ebaseaduslikult Tallinnas aadressil xxx xx-xx asuvas korteris kindlaks tegemata ajast alates, kuid vähemalt alates 2016.a juulist kuni 06.09.2016.a A. B.lt ja M. Š.lt ning N. V.i kaasabil ebaseaduslikult, edasiandmise eesmärgil suures koguses (s.o. kokku narkootilist ainet rohkem kui kümnele inimesele narkootilise joobe tekitamiseks mõeldud mõjudoosi) narkootilist ainet marihuaanat, mida valdas edasiandmise eesmärgil ning andis edasi eeluurimisel tuvastatud ning seni tuvastamata isikutele. 3 Osa eelnevalt A. B.lt ja M. Š.lt ning N. V.i kaasabil omandatud narkootilist ainet marihuaanat andis V. Seleznjov 06.09.
  3. a enne kella 11.33 Tallinnas xxx xx-xx asuvas korteris edasi E.K.le, kellelt kinnipidamisel 06.09.2016.a kella 11.31 paiku oli politseitöötajate poolt leitud ja ära võetud 0,93 g marihuaanat. Osa eelnevalt A. B.lt ja M. Š.lt ning N. V.i kaasabil omandatud narkootilist ainet marihuaanat andis V. Seleznjov 06.09.2016.a enne kella 11.16 Tallinnas Lasnamäel xxx bussipeatuses üle alaealisele G. G.le (sündinud 04.12.1998), kellelt kinnipidamisel 06.09.2016 kell 11.16 Tallinnas Pae xx maja juures oli politseitöötajate poolt leitud ja ära võetud 0,27 g marihuaanat. Osa eelnevalt A. B.lt ja M. Š.lt ning N. V.i kaasabil omandatud narkootilist ainet marihuaanat hoidis V. Seleznjov enda juures kuni tema kinnipidamiseni 06.09.2016.a kella 11.31 ajal Tallinnas Punane tn xx asuva maja taga, mil temalt leiti ja võeti ära kokku 11,71 g marihuaanat. Osa eelnevalt A. B.lt ja M. Š.lt ning N. V.i kaasabil omandatud narkootilist ainet hoidis V. Seleznjov enda ajutises elukohas aadressil xxx xx-xx, Tallinn kuni 06.09.2016.a, mil kell 13.25 algusega teostatud läbiotsimise käigus andis ta vabatahtlikult politseitöötajatele välja kokku 72,76 g marihuaanat. Menetluse käigus on tuvastatud, et V. Seleznjov omandas enne kinnipidamist 06.09.2016 vähemalt 85,67 grammi marihuaanat. Vastavalt arstliku kohtutoksikoloogia ekspertiisi aktile nr 17E-LÕX0111 on vaja 5-10 g narkootilist ainet marihuaanat, et tekitada narkojoovet kümnele tavalisele inimesele, seega 85,67 g marihuaana puhul on tegemist suure koguse narkootilise ainega NPALS § 31 lg 3 mõttes. Enne 04.04.2017 omandas V. Seleznjov tuvastamata isikult 0,25 g narkootilist ainet marihuaanat, mida hoidis enda juures Kohtla-Järve linnas kuni 04.04.2017.a kell 20.00, mil aine isiku läbivaatuse käigus ära võeti. Narkootilise aine ekspertiisiaktis nr 17E-AN0459 märgitud 0,25 g kanepiõisikutest (marihuaanast) piisab narkootilise joobe tekitamiseks umbes 1 ( ühele) inimesele. Seega omandas V. Seleznjov kokku vähemalt 85,92 grammi marihuaanat. 2016.a novembri lõpus omandas Vjatšeslav Seleznjov tuvastamata isikult narkootilist ainet fentanüüli, millest 1 doosi andis ta Jõhvi linnas edasi J. F.le. Ajavahemikul alates 2017.a jaanuarist kuni 18.04.2017 tegeles Vjatšeslav Seleznjov korduvalt narkootilise aine, fentanüüli, suures koguses ebaseadusliku käitlemisega isikute grupis E. G.i, D.G.i, A. Tu.ga. 2017.a jaanuaris omandas Vjatšeslav Seleznjov D. G.lt Tallinnas D. G.i elukohas aadressil xxx tee xx-xx 2-l ( kahel) korral kokku vähemalt 3,5 g fentanüüli maksumusega 820 eurot. Fentanüüli üleandmine lepiti kokku Tallinnas kohtumisel. Ajavahemikul 07.03.2017 kuni 17.04.2017 omandas Vjatšeslav Seleznjov Tallinnas E. G.lt 13-l ( kolmeteistkümnel) korral kokku 36,25 g fentanüüli maksumusega 7975 eurot, 1 grammi hinnaga 220 eurot järgnevalt: 07.03.2017 omandas 2,5 g fentanüüli, 08.03.2017 – 2 g, 10.03.2017 – 3 g, 12.03.2017 – 3 g, 14.03.2017 - 2,5 g ja võttis vähemalt 1 doosi A. B.le üleandmiseks, 18.03.2017 – 3 g, 21.03.2017 – 3,5 g, 23.03.2017 – 3 g, 25.03.2017 – 3 g, 01.04.2017 – 2,5 g, 04.04.2017 – 3,75 g (04.04.2017 võeti politseinike poolt isiku läbivaatuse käigus V. Seleznjovilt, peale tema kinnipidamist Tallinnas, ära kokku 3,27 g fentanüüli sisaldavat pulbrit, milles puhta aine fentanüüli sisaldus oli 0,36 g), 07.04.2017 – 3 g (millest 0,5 g fentanüüli ostmise leppis A. T. E. G.ga kokku telefoni teel ise. Seejärel sõitsid V. Seleznjov ja A. T.Tallinnasse, A. T. andis V. Seleznjovile 110 eurot 0,5 g fentanüüli ostmiseks. V. Seleznjov andis E. G.´ile 110 eurot ning E. G.andis V. Seleznjovile üle A. T.le üleandmiseks 0,5 g fentanüüli, mille V. Seleznjov andis koheselt Tallinnas üle A. T.le), 17.04.2017 – 1,5 g. 4 Fentanüüli üleandmise aja ja koha leppisid E. G. ja V. Seleznjov eelnevalt kokku telefoni teel, nimetades fentanüüli kogust 1 g – „tüdruk“ ja 0,5 g – „poiss“. Aine edasiandmine toimus kohtumistel Tallinnas käest kätte. Saadud narkootilise aine toimetas V. Seleznjov toimetas Kohtla-Järvele. 10-l (kümnel) korral sõitis V. Seleznjov Tallinna E. G.lt fentanüüli omandamiseks koos A. T.ga viimase kasutuses oleva sõiduautoga Nissan Qashqai (reg.märk xxxxxx): 08.03.2017, 10.03.2017, 12.03.2017, 14.03.2017, 18.03.2017, 21.03.2017, 23.03.2017, 25.03.2017, 04.04.2017 ja 07.04.2017 kuupäevadel. Omandatud fentanüüli vedasid V. Seleznjov ja A. T. koos viimase kasutuses olnud sõiduautoga Nissan Qashqai (reg.märk xxxxxx) Tallinnast Kohtla-Järvele. E. G.i käest omandatud 1 grammi fentanüüli jagas ja pakendas V. Seleznjov 30-32 doosiks ja müüs edasi narkosõltlastele Kohtla-Järve Ahtme linnaosas hinnaga 15 eurot 1 doos. Enne 04.04.2017 omandas Vjatšeslav Seleznjov tuvastamata isikult 0,25 g narkootilist ainet marihuaanat, mida hoidis enda juures Kohtla-Järve linnas kuni 04.04.2017.a kella 20.00-ni, kui aine isiku läbivaatuse käigus ära võeti. Ekspertiisiaktis nr 17E-AN0459 märgitud 0,25 g kanepiõisikutest (marihuaanast) piisab narkootilise joobe tekitamiseks umbes 1 –le inimesele. 2017.a jaanuari keskel omandas Vjatšeslav Seleznjov tuvastamata isikult vähemalt 4-5 doosi narkootilist ainet fentanüüli, mida müüs edasi Kohtla-Järve Ahtme linnaosas A. V.le hinnaga 15 eurot 1 doos. 2017.a jaanuarist kuni 09.02.2017 andis A. V.V. Seleznjovi kasutusse enda SEB pangakaardi. Ajavahemikul 09.02.2017 kuni 02.03.2017 omandas V. Seleznjov tuvastamata isikult vähemalt 21 doosi narkootilist ainet fentanüüli, mida müüs edasi Kohtla-Järve Ahtme linnaosas A. V.le ja A. A.le hinnaga 15 eurot doos. Osa ajavahemikul 07.03.2017 kuni 23.03.2017 E. G.lt omandatud fentanüülist, vähemalt 11 doosi, müüs V. Seleznjov Kohtla-Järve Ahtme linnaosas A. V.le ja A. A.le hinnaga 15 eurot doos. A. V.i SEB Panga arveldusarvele nr EExxxxxxxxxxx laekus ajavahemikus 06.02.2017 kuni 24.03.2017 narkootiliste ainete ostjatelt 505,00 eurot. A. V.i pangaarvelt võttis sularaha välja V. Seleznjov Kohtla-Järve, xxx xx asuvast pangaautomaadist. V. Seleznjov edastas A. V.le ja A. A.le fentanüüli ka edasimüümiseks Narva linnas. Ajavahemikul 09.02.2017 kuni 24.03.2017 edastas V. Seleznjov eelnimetatud eesmärgil A. V.le ja A. A.le vähemalt 32 doosi fentanüüli. 24.03.2017 V. Seleznjovilt omandatud 6 doosist fentanüülist tarvitasid A. A.ja A. V. Kohtla-Järvel ära vähemalt 2 doosi ja edastasid vähemalt 1 doosi – A. I.le ja J. T.le, kes samuti tarvitasid ise saadud aine Kohtla-Järvel ära. Vähemalt 3 doosi andsid A. A. ja A. V. üle D. H.le. D. H.tarvitas saadud narkootikumist osa KohtlaJärvel ära, aga ülejäänud osa - vähemalt 2 doosi fentanüüli hoidis ta enda juures, vedas sõiduautoga Hyundai reg. märk xxxxxx Kohtla-Järvelt Narva. D. H.i juhitud auto peeti politseitöötajate poolt kinni Sillamäel 24.03.2017 kella 15.10 paiku. D. H.i isiku läbivaatusel leiti ja võeti ära kaks fooliumvoldikut pulbrilise ainega massiga kokku 0,053 g, mis sisaldas 7,3% fentanüüli, puhta aine sisaldus oli 0,0039 g. Vastavalt arstliku kohtutoksikoloogia ekspertiisi aktile nr 17E-LÕX0111 on vaja 0,5-2 mg (0,00050,002 g) narkootilist ainet fentanüüli, et tekitada narkojoovet kümnele tavalisele inimesele, seega 0,0039 g fentanüüli puhul on tegemist suure koguse narkootilise ainega NPALS § 31 lg 3 mõttes. Osa E. G.lt ajavahemikul 07.03.2017 kuni 10.03.2017 omandatud fentanüülist, vähemalt 9 doosi, müüs V. Seleznjov M. G.le Kohtla-Järve Ahtme linnaosas hinnaga 15 eurot doos: 5  07.03.2017 müüs 3 doosi fentanüüli (vastavalt narkootilise aine ekspertiisiaktile nr 17E-AN0348 kolmes fooliumvoldikus olev pulber massiga kokku 0,094 g sisaldas 0,0073 g fentanüüli),  11.03.2017 müüs 6 doosi fentanüüli (vastavalt narkootilise aine ekspertiisiaktile nr 17E-AN0333 kuues fooliumvoldikus olev pulber massiga kokku 0,16 g sisaldas 0,011 g fentanüüli). Vastavalt arstliku kohtutoksikoloogia ekspertiisi aktile nr 17E-LÕX0111 on vaja 0,5-2 mg (0,00050,002 g) narkootilist ainet fentanüüli, et tekitada narkojoovet kümnele tavalisele inimesele, seega nii 0,0073 g kui ka 0,011 g fentanüüli puhul on tegemist suure koguse narkootilise ainega NPALS § 3 1 lg 3 mõttes. Menetluse käigus on tuvastatud, et V. Seleznjov omandas kokku vähemalt 39,75 grammi fentanüüli. Arstliku kohtutoksikoloogia ekspertiisi aktist nr 17E-LÕX0111 nähtub, et fentanüüli narkootilist joovet tekitav annus tavalisele inimesele on 0,05–0,2 mg, seega piisab narkojoobe tekitamiseks kümnele tavalisele inimesele 0,5–2 mg (0,0005–0,002 g) fentanüülist. Lähtuvalt fentanüüli tavalisele inimesele narkootilist joovet tekitavast annusest, tekitab 04.04.2017 V. Seleznjovilt äravõetud ekspertiisiaktis nr 17E-AN0459 märgitud 0,36 g fentanüüli narkootilise joobe umbes 1800–7200 tavalisele inimesele, seega on tegemist suure koguse narkootilise ainega NPALS § 31 lg 3 mõttes. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 2 p 3 kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3 järgi on narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. Kanep (v.a. Euroopa liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus ei ületa 0,2%) ja selle töötlemisproduktid (nt marihuaana) kuuluvad vastavalt sotsiaalministri
  4. mai 2005.a määruse nr 73 lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Fentanüül kuulub sotsiaalministri
  5. mai 2005.a määruse nr 73 lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete II nimekirja. Seega Vjatšeslav Seleznjov, isikute grupis, tegeledes korduvalt narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemisega, s.t. aine omandamisega, hoidmisega, vedamisega ning edasiandmisega varalise kasu saamise eesmärgil, pani toime

§ 184lg 2 p 1,2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Peale selle, Vjatšeslav Seleznjov täisealise isikuna, kes on varem toime pannud

12.ptk 1.jaos sätestatud kuriteo, s.o. narkootiliste ainete ebaseadusliku käitlemise, andis 06.09.2016.a enne kella 11.16 Tallinnas Lasnamäel xxx bussipeatuses üle alaealisele G. G.le (sündinud 04.12.1998) väikeses koguses narkootilist ainet marihuaanat massiga 0,27 g. Narkootilise aine ekspertiisiaktist nr 16E-AN0935 nähtub, et G. G.lt äravõetud rohelised taimeosad massiga 0,27 g on kanepiõisikud (marihuaana), mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus on 9,9%. 6 Kanep (v.a. Euroopa liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus ei ületa 0,2%) ja selle töötlemisproduktid (nt marihuaana) kuuluvad vastavalt sotsiaalministri 18. mai 2005.a määruse nr 73 lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 2 p 3 kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Seega pani Vjatšeslav Seleznjov täisealise isikuna toime narkootilise aine väikeses koguses ebaseadusliku edasiandmise nooremale kui kaheksateistaastasele isikule, olles isikuks, kes on varem toime pannud narkootiliste ainete ebaseadusliku käitlemisega seotud kuriteo, s.o. pani toime

§ 185lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatav Vjatšeslav Seleznjov jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistada Vjatšeslav Seleznjovi

§ 184

lg 2 p 1, 2 järgi 4 aasta 10 kuud vangistusega ning

§ 185

lg 2 p 2 järgi karistada 3 aastat vangistusega.

§ 64

lg 1,3 alusel mõista liitkaristus, lugedes kergem karistus kaetuks raskemaga, mõistes liitkaristuseks 4 aastat 10 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses oldud aeg alates 06.09.2016 kuni 08.09.2016, s.o. 3 päeva ja lõplikuks karistuseks mõista 4 aastat 9 kuud 27 päeva vangistust. Kohaldada

§ 74

ning mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui Vjatšeslav Seleznjov ei pane 5-aastase katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab katseajal

§ 75

lg 1 alusel pandud kontrollnõudeid.

§ 75

lg 2 p 2¹ alusel kohustada Vjatšeslav Seleznjovi käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootikume või psühhotroopseid aineid.

§ 75

lg 4 alusel kohustada teda läbima täies mahus SA Viljandi Haigla sõltuvushaigete ravi- ja rehabilitatsioonikeskuse Sillamäe osakonnas käesoleval ajal V.Seleznjovi osas osutatava statsionaarne rehabilitatsiooniteenus. Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et Vjatšeslav Seleznjov tuleb süüdi tunnistada

§ 184lg 2 p 1, 2 ja § 185 lg 2 p 2 järgi ning karistada vastavalt kokkuleppele.

Menetluskulud tuleb jätta osaliselt Vjatšeslav Seleznjovi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Larissa Prokopenko 7

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.