Obsah (4)

§ 664§ 147§ 3401§ 637

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtuasja number 2-18-14920 Määruse tegemise aeg ja koht 05.06.2019, Tallinn Kohtukoosseis Margo Klaar, Imbi Sidok-Toomsalu, Mati Maksing Kohtuasi Rataskaevu

) § 664 lg 2 alusel läbi vaatamata. 8.

§ 664

lg-te 1 ja 2 kohaselt kontrollib ringkonnakohus menetlusse võetud määruskaebuse saamisel, kas maakohus on kaebuse õigesti menetlusse võtnud ja teeb menetlustoimingud, mis maakohus jättis seoses määruskaebusega tegemata. Kui määruskaebus on ringkonnakohtu arvates ebaõigesti menetlusse võetud, jätab ringkonnakohus määruskaebuse määrusega läbi vaatamata.

1. Riigilõivuseaduse (RLS) § 59 lg 15 kohaselt tasutakse hagita asja lahendava määruse peale määruskaebuse esitamisel riigilõivu sama palju, kui tuleb tasuda avalduse esialgsel esitamisel maakohtule, arvestades kaebuse ulatust. RLS § 59 lg 9 järgi tasutakse võlausaldaja pankrotiavalduse esitamisel riigilõivu 300 eurot. Kuna võlgnik palus maakohtu määruse tühistada, tuleb praeguses asjas määruskaebuse esitamisel tasuda riigilõivu 300 eurot. Määruskaebusele lisatud maksekorraldusest nähtub, et võlgnik tasus määruskaebuse esitamisel riigilõivu 50 eurot (II kd, tl 130).
2. Kui menetlusse võetud nõudelt on riigilõivu tasutud seaduses sätestatust vähem, nõuab kohus riigilõivu tasumist seaduses sätestatud suuruses (

§ 147

lg 3).

§ 3401

lg-st 1 tulenevalt, kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, muu hulgas kui tasumata on riigilõiv või kautsjon, määrab kohus tähtaja puuduste kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta. Ringkonnakohus jättis 08.03.2019 määrusega võlgniku määruskaebuse käiguta ja kohustas võlgnikku tasuma täiendavat riigilõivu 250 eurot ja esitama kohtule tasumise kontrollimist võimaldavad andmed 10 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest. Määrus on kätte toimetatud võlgnikule 24.05.2019. Seega oli täiendava riigilõivu tasumise tähtaeg 03.06.2019. Selleks ajaks võlgnik täiendavat riigilõivu ei tasunud ega esitanud kohtule tasumise kontrollimist võimaldavaid andmeid. 2 11.

§ 637

lg 1 p 3 ja § 659 järgi kohus ei võta määruskaebust menetlusse, kui sellelt ei ole tasutud riigilõivu. Kuna maakohus on võtnud määruskaebuse ebaõigesti ilma riigilõivu tasumiseta menetlusse, siis jätab ringkonnakohus määruskaebuse läbi vaatamata. Margo Klaar Imbi Sidok-Toomsalu Mati Maksing (allkirjastatud digitaalselt) (allkirjastatud digitaalselt) (allkirjastatud digitaalselt) 3