lg 1 ja
lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Aarne Pruus Kaitsja Marko Villard isikukood: 37108100356; elukoht: kannab karistust Tallinna Vanglas; kinnipidamise eelne elukoht: xxxxxxx maja, xxxxxxx küla, xxxxx vald, xxxxxxx maakond; kodakondsus: EV kodanik; emakeel: eesti keel; haridus: keskharidus; töökoht: ei tööta; kriminaalkorras varem karistatud 2-l korral. Kahtlustatavana kinni peetud 10.08-12.08.2018, s.o 3 päeva. Natalia Suvorova RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas: Süüdistatav 1. Süüdi tunnistada Marko Villard
2. Süüdi tunnistada Marko Villard
3.
lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskema karistusega ning mõista Marko Villardile liitkaristuseks vangistus 1 (üks) aasta. Lk 1 / 3 1-19-3877 4.
lg 1 alusel arvata eelvangistus, 3 (kolm) päeva, karistusaja hulka, kandmisele kuulub 11 (üksteist) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. 5.
lg 2 alusel suurendada karistust Pärnu Maakohtu 15.06.2018.a otsusega mõistetud 1 (ühe) aastase vangistuse võrra ja mõista liitkaristuseks 1 (üks) aasta, 11 (üksteist) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda 07.11.2018.a. 6.
lg 1 alusel konfiskeerida Pärnu Maakohtu 31.01.2019.a määrusega arestitud sõiduauto Citroen C5 reg nr xxxxxxx, mis asub Rapla politseijaoskonna parklas aadressil Savi 2, Rapla.
Samuti süüdistatakse Marko Villardit selles, et tema, olles isikuks, keda on Pärnu Maakohtu poolt 15.06.2018 karistatud
lg 1 alusel mootorsõiduki alkoholijoobes juhtimise eest, juhtis 10.08.2018 kella 12:50 ajal Rapla linnas Metsapargi 6 maja juurest Kooli tn 4 parklani ja parklas, juhtimisõigust omamata ja alkoholijoobes olles mootorsõidukit Citroen C5 reg nr xxxxxx, mis väljendus selles tema ühes liitris väljahingatavas õhus oli alkoholi 0,94mg/l. Alkoholijoobe tõttu ei tulnud M. Villard toime sõiduauto juhtimisega ja põhjustas liiklusõnnetuse, sõites otsa parklas seisnud sõiduautole Volkswagen Passat reg nr xxxxxx. Lk 2 / 3 1-19-3877 Oma teoga rikkus Marko Villard liiklusseaduse (LS) § 90 lg 1 p 1 nõuet, mis sätestab, et mootorsõiduki juhtimine on keelatud isikul, kes ei oma mootorsõiduki juhtimisõigust. Samuti LS § 33 lg 11 p 2 nõuet, mis sätestab, et juhil on keelatud juhtida sõidukit joobeseisundis või alkoholi piirmäära ületavas seisundis või liiklusohtlikus terviseseisundis ning samuti LS § 69 lg 1 ja lg 2 p 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, kui juhi ühes liitris väljahingatavas õhus on vähemalt 0,75 milligrammi alkoholi. Seega, rikkudes liiklusseaduse nõudeid, olles eelnevalt kohtu poolt karistatud mootorsõiduki alkoholijoobes juhtimise eest ja juhtides uuesti mootorsõidukit alkoholijoobe seisundis, pani Marko Villard toime korduva mootorsõiduki juhtimise alkoholijoobes, mis on kvalifitseeritav
Vastavalt Marko Villardi ja tema kaitsjaga sõlmitud kokkuleppele tegi prokurör ettepaneku Marko Villard süüdi tunnistada ja karistada
lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest vangistusega 6 kuud ja
lg 2 järgi vangistusega 1 aasta.
lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskema karistusega ning mõista Marko Villardile liitkaristuseks vangistus 1 aasta.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Marko Villardi kahtlustatavana kinni peetud ajavahemik 10.-12.08.2018, s.o 3 päeva ning ära kandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda 11 kuud 27 päeva.
lg 2 ja 64 lg 1 alusel suurendad mõistetud karistust Pärnu Maakohtu poolt 15.06.2018
lg 1 järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra, s.o 1 aasta võrra ja mõista M.Villardile liitkaristuseks 1 aasta 11 kuud 27 päeva. Karistuse kandmise aja alguseks lugeda tema kinnipidamise kuupäev, 07.11.2018. Konfiskeerida
lg 1 alusel Pärnu Maakohutu poolt 31.01.2019 arestitud Marko Villardi sõiduauto Citroen C5 reg nr xxxxxx. Kriminaalmenetluse kulud: KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja Natalia Suvorova õigusabi tasu eeluurimisel 90 eurot, kaitsja töötasu kohtumenetluses 667,92 eurot. Kokku kaitsja tasu 757,92 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel arstliku kohtutoksikoloogia ekspertiiside maksumus kogusummas 190 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 2 alusel tunnistaja JK sõidukulu 20 eurot. KrMS § 179 lg 1 p 1 alusel sundraha 810 eurot Kannatanu andis kohtueelses menetluses nõusoleku kokkuleppemenetluseks. KOHTU SEISUKOHT Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav selgitas kokkuleppe sõlmimise asjaolusid ning kinnitas, et kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid menetlusnorme ning kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus. Kohus teeb otsuse süüdistatava süüdimõistmise ja talle kokkuleppekohase karistuse mõistmise kohta, konfiskeerib kuriteo toimepanemise vahendi ja mõistab riigituludesse menetluskulud vastavalt sõlmitud kokkuleppele. (allkirjastatud digitaalselt) kohtunik Lk 3 / 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.