TARTU HALDUSKOHUS Jõhvi kohtumaja KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 3-19-953 Määruse kuupäev ja koht 19.juuni 2019 Kohtunik Ülle Polluks Kohtuasi Maksim Boikovi kaebus Politsei- ja Piirivalveameti 09.05.20

) §-des 37–39 sätestatud nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudust kõrvaldanud ja see takistab asja läbivaatamist (

§ 121lg 1 p 2).

1. Kohus andis kaebaja esindajale 27.05.2019 võimaluse kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamiseks. Kaebaja esindaja sai halduskohtu määruse kätte 27.05.
2. Viimane päev kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamiseks oli 3.06.
4. 11.06.2019 teatas kaebaja esindaja kohtule, et ta soovib tähtaja ennistamist kaebuse täienduse esitamiseks, kuna ei saanud kaebajaga kohe ühendust ja hiljem sai ta teada, et kaebaja soovib menetluse jätkamist.
5. Halduskohus on seisukohal, et kaebaja esindaja 11.06.2019 taotluse (tähtaja ennistamiseks kaebuse täienduse esitamiseks) rahuldamiseks puudub kohtul võimalus.

§ 121

lg 1 kohaselt puudub kohtul kaebuse tagastamise otsustamisel kaalutlusruum, sest kaebaja pidi kaebuse puudused kõrvaldama hiljemalt 3.06.2019. Kuna kaebaja kohtumäärust tähtaegselt ei täitnud ning ei informeerinud kohut enne 3.06.2019 kohtumääruse täitmise väidetavatest takistustest, siis eeltoodust tulenevalt tagastab kohus kaebuse selle esitajale

§ 121lg 1 p 2 alusel.

Kaebaja kannab menetluskulud kaebuse tagastamise korral (

§ 104lg 5 p 2 , § 108 lg 4).

Kaebuse tagastamine ei võta õigust pöörduda uuesti seadusega ettenähtud korras kohtusse. Kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud (

§ 43lg 2).

(allkirjastatud digitaalselt) 2