) § 430 lg 1 kohaselt lõpetab kohus menetluse, kui pooled sõlmisid kompromissi ja kohus kinnitab selle. Ringkonnakohus leiab, et kompromissi kinnitamist takistavad asjaolud praegusel juhul puuduvad.
mai 2018 otsuse ja lõpetab menetluse tsiviilasjas nr 2-17-109140. Menetlusosalised on teadlikud
§-s 432 ja 433 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Menetlusosalised leppisid kokku, et loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest (
6.
lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Apellatsioonkaebuse esitamisel tasus riigilõivu 75 eurot YY (tl 110). Vastavalt kostja taotlusele ja poolte kokkuleppele tuleb pool apellatsioonkaebuse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 37.50 eurot kanda ITM Inkasso OÜ arvelduskontole nr EE172200221026942756 selgitusega “tsiviilasi nr 2-17-109140“. 7. Vastavalt Tallinna Ringkonnakohtu esimehe 23. mai 2019 käskkirjale on
lg 2 alusel kaasatud käesoleva kohtuasja läbivaatamise koosseisu Harju Maakohtu kohtunik Marget Henriksen. Marget Henriksen /allkirjastatud digitaalselt/ Kaija Kaijanen /allkirjastatud digitaalselt/ Kaupo Paal /allkirjastatud digitaalselt/ 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.