Obsah (5)

§ 31§ 93§ 1§ 56§ 23

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Zakaria Nemsitsveridze Määruse tegemise aeg ja koht 26.oktoober 2016, Tartu kohtumaja Tsiviilasi ÜLLAR JALAS pankrotiavaldus Tsiviilasja number 2-16-8357 Mene

§ 31lg 7).

Nimetada ÜLLAR JALAS pankrotihalduriks Tiia Kalaus. Võlausaldajate esimene üldkoosolek pidada 22.11.2016 kell 09:45 Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja saalis nr 348 (

§ 31lg 5).

Võlausaldajatel on õigus ja kohustus kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatada haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude tekkimise alusest ja nõude tähtajast (

§ 93lg 1).

Avaldada pankrotimääruse kohta viivitamata teade väljaandes Ametlikud Teadaanded (

33 lg 1). Määrata ajutise pankrotihalduri töötasuks 451,30 eurot (koos maksudega) ja välja mõista see summa Üllar Jalas’lt pankrotihaldur Tiia Kalaus kasuks. Välja mõista Üllar Jalas’lt OÜ civilex kasuks kuluhütis 82,92 eurot (sisaldab käibemaksu). Toimetada määrus kätte menetlusosalistele ja saata punkti 8 osas täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele. Edasikaebamise kord ja tähtaeg Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul pankrotiteate Ametlikes Teadaannetes avaldamisest. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Võlgnik esitas kohtule 27.05.

1. pankrotiavalduse, mille kohaselt on ta püsivalt maksejõuetu, ta ei suuda oma kohustusi täita, kuna võlgnevuse summa on sedavõrd suur. Võlgniku avalduse kohaselt on võla suuruseks ca 55 000 eurot. Vara puudub ning võlga ei ole millestki tasuda. Kohus kuulas võlgniku ära 21.06.16, võlgnik jäi avalduse juurde, oli nõus tasuma menetluskulude katteks 400 eurot. Summa tasuti
2. ja 12.07.
3. Määrusega 28.07.
4. kohus algatas võlgniku pankrotimenetluse ja nimetas ajutise pankrotihalduri. Tegevuse aruande esitas ajutine pankrotihaldur kohtule 26.08.
5. Aruande kohaselt võlgnikul realiseeritav vara puudub. Vara tagasivõitmise võmalusi ei nähtu. Kohustusi on kokku vähemalt 41207 eurot maksuameti nõude näol. Kohtuistungil 17.10.
6. võlgnik jäi pankrotiavalduse juurde. Sisstulekuks nimetas pensioni XXX eurot kuus. Soovis võlgadest vabanemist. KOHTU SEISUKOHT Pankrotiseaduse (

) § 31 lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu.

§ 1

lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Kohus leiab, et pankrotiavaldus ja ajutise pankrotihalduri aruanne ja selle lisad kinnitavad, et võlgnik ei suuda rahuldada võlausaldajate nõudeid, kuivõrd võlgnikul puudub vara, s.h sissetulekud, millest oleks võimalik võlausaldajate nõudeid rahuldada. Võlgniku selline seisund ei ole ajutine ja on kestnud aastatid, kuna nõuet ei oel suudetud sundtäita. Vara varjamist ei ole seni tuvastatud. Välja tuleb kuulutada võlgniku pankrot, kuivõrd võlgnik taotles võlgadest vabanemise menetlust. Kohus leiab, et Tiia Kalaus vastab

§ 56

nõuetele ja ta tuleb nimetada Üllar Jalas pankrotihalduriks (

§ 31

lg 5).

§ 23

lg 1 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu, keerukust ja ajutise halduri kutseoskusi. Ajutise halduri tasu piirmäärad ja hüvitamisele kuuluvate kulutuste arvestamise kord on kehtestatud pankrotiseadusega.

§ 23lg 3 kohaselt on ajutise halduri tunnitasu ülemmäär 96 eurot.

Ajutine haldur on esitanud kohtule taotluse, milles palub määrata tasu suuruseks 8,15 töötunni eest koos käibemaksuga 451,30 eurot ja kuluhüvituseks 82,92 eurot. Kohus leiab, et taotlus on põhjendatud, vastavuses tehtud töö, kulutuste ja seadusega ja tuleb rahuldada. Ajutise pankrotihalduri tasu ja kulutuste hüvitis tuleb välja mõista võlgnikult. Deposiidimakse osas teeb kohus eraldi määruse. /allkirjastatud digitaalselt/ Zakaria Nemsitsveridze kohtunik 2