KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Kristi Rickberg Otsuse tegemise aeg ja koht 4. veebruar 2019, Tallinnas, Tallinna Kohtumaja Tsiviilasja number 2-17-12460 T

) § 132 lg 1, lg 4 p 4 alusel on hagihind 3 500 eurot. Menetluskulud 26.

§ 173

lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses.

§ 163

lg 1 kohaselt kannavad pooled hagi osalise rahuldamise korral menetluskulud võrdsetes osades, kui kohus ei jaota menetluskulusid võrdeliselt hagi rahuldamise ulatusega või ei jäta menetluskulusid täielikult või osaliselt poolte endi kanda. Kohus on seisukohal, et tsiviilasja menetluskulud tuleb jätta poolte endi kanda, kuivõrd kohus on rahuldanud hageja nõude kaasomandi lõpetamiseks, kuid mõistnud hagejalt kostja kasuks välja suurema hüvitise, kui hageja hagis taotletu. Samuti võtab kohus arvesse, et Riigikohus on lahendi nr 3-21-70-10 p-s 14 leidnud, et kui kaasaomand lõpetatakse eelduslikult mõlema poole huvides, on põhjendatud ja õiglane jätta menetluskulud

§ 163lg 1 alusel poolte endi kanda.

27.

§ 190

lg 7 kohaselt võib kohus

§ 190

lõigetes 3–6 nimetatud kohtulahendis mõjuval põhjusel, muu hulgas kompromissi sõlmimise tõttu, ette näha kulude riigituludesse tasumise hilisema tähtpäeva või osadena tasumise kohtu määratud tähtaja jooksul, samuti vabastada isiku menetluskulude riigituludesse tasumise kohustusest. 6

1. Kohus on seisukohal, et antud juhul on põhjendatud vabastada kostja menetluskulude riigituludesse tasumise kohustusest, kuna kostja on xxxx, kelle kogu sissetulek kulub igapäevaseks äraelamiseks, mistõttu ei saa eeldada, et kostja on võimeline mõistliku aja jooksul menetluskulud hüvitama.
2. Kostjale on antud menetlusabi 10.10.2018 määrusega, millega kostja vabastati eksperdikulu tasumise kohustusest summas 420 eurot. Kohus on seisukohal, et kostja tuleb nimetatud summa riigituludesse tasumise kohustusest vabastada

§ 190lg 7 alusel.

(digitaalselt allkirjastatud) Kristi Rickberg Kohtunik 7