KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtunik Piret Rõuk Kohtujurist Evelin Neltsas Määruse tegemise aeg ja koht
- veebruar 2019, Tallinn Lubja 4 Tsiviilasja number 2-17-7613 Tsiviilasi AB “Lietuvos draudimas“ Eesti filiaali hagi T L ja M Li vastu kahju hüvitise väljamõistmiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised esindajad ja nende Hageja: AB “Lietuvos draudimas“ Eesti filiaal (registrikood 12831829, asukoht Pärnu mnt 141, Tallinn, 11314); lepinguline esindaja Kadri Ojamaa (kadriojamaa1@gmail.com) Kostja I: T L (isikukood xxxx, elukoht xxxx,; e-post ) Kostja II: M L (isikukood xxxx, elukoht xxxx) Kostjate esindaja: G L (e-post ) Kolmas isik kostjate poolel: Xxxx AS (registrikood xxxx, aadress xxxx) esindaja A H (e-post) Kohtuistungi aeg ja koht 25.02.2019 Harju Maakohtu Tallinna kohtumajas Resolutsioon
- Lõpetada menetlus AB “Lietuvos draudimas“ Eesti filiaali hagis T L ja M Li vastu kahju hüvitise väljamõistmiseks ja kinnitada kompromiss alljärgnevas: 1.
- Kostjad kohustuvad tasuma hagejale 2659,50 (kaks tuhat kuussada viiskümmend üheksa eurot ja 50 senti), mis koosneb kompromissist põhinõude osas 1872 eurot, hageja õigusabikulust 650 eurot ja poolest riigilõivust 137,50 eurot. Kolmas isik tasub kostja M Li lepingus nimetatud kontole ülaltoodud summa 5 tööpäeva jooksul. 1.
- Kostja M L kohustub nimetatud summad kokku 2659,50 eurot tasuma ühekordse maksena 10 tööpäeva jooksul hageja kontole EE821010220091351017 selgitusega „433550AL“ 1.
- Käesolevas kokkuleppes nimetamata menetluskulud jäävad poolte kanda.
- Tagastada riigilõiv 137,50 (ükssada kolmkümmend seitse eurot ja 50 senti) eurot AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaali arveldusarvele nr EE821010220091351017 selgitusega „1/2 riigilõivu tagastamine, kompromiss tsiviilasjas 2-17-7613“ Edasikaebamise kord ning tähtaeg Tulenevalt poolte kokkuleppest ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 661 lg-st 4 võib määruse peale esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 2 (kahe) päeva jooksul alates määruse kättesaamisest. Menetluse käik ja asjaolud Harju Maakohtu menetluses on AB “Lietuvos draudimas“ Eesti filiaali hagi T L ja M Li vastu kahju hüvitise väljamõistmiseks. Pooled esitasid 25.02.2019 istungil kirjaliku kompromissi kohtule kinnitamiseks. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest TsMS § 432 alusel. Hageja taotleb hagi esitamisel tasutud riigilõivu 137,50 euro tagastamist. Kohtumääruse põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommete või seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ja seda on võimalik täita ning see kuulub rahuldamisele TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 alusel. Tulenevalt eeltoodust leiab kohus, et kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus käesolevas asjas lõpetamisele. Hageja on tasunud 16.05.2017 hagiavalduse esitamisel riigilõivu 275 eurot. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 tuleb hagejale tagastada pool tasutud riigilõivust seoses kompromissi sõlmimisega poolte poolt. Hageja taotlusel kuulub riigilõiv 275 / 2 =137,50 eurot tagastamisele AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaal kontole nr EE
- TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on lühendanud määruskaebuse esitamise tähtaega viieteistkümnelt päevalt kahele päevale. /allkirjastatud digitaalselt/ Piret Rõuk kohtunik 2
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.