) § 63 alusel lõpeb abielu, kui abielu lahutatakse.
lg 1 kohaselt kohus võib abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. Tulenevalt
lg 2 abielusuhete lõppemist eeldatakse, kui abikaasad on elanud vähemalt kaks aastat eraldi.
lg 3 näeb ette, et kohus peab tarvitusele võtma abinõud poolte lepitamiseks, välja arvatud juhul, kui see on asjaoludest tulenevalt võimatu või ebamõistlik. Kohus võib anda pooltele kuni kuuekuulise leppimisaja. 8. Kostja ei ole esitanud hageja nõudele vastuväiteid. Kohus tuvastas, et poolte abielu on sõlmitud 04.06.1983 Tallinna Perekonnaseisuametis. Hageja väitel on abielulised suhted lõppenud umbes 5 aastat tagasi, abikaasad elavad eraldi tubades. Hageja on juba andnud kostjale võimaluse abielu säilitada, kuid see on hageja sõnul ebaõnnestunud ning hageja jääb abielu lahutamise nõude juurde. Kohus leiab, et abielu säilitamine ei ole võimalik ilma mõlema poole vastava tahteta. Kostjale olid kohtu dokumendid kätte toimetatud ja ta oli teadlik kohtuistungi toimumise ajast, kui kostja ei ilmunud kohtuistungile ega ole kohtult taotlenud pooltele leppimisaja andmist. Kohus asub seisukohale, et poolte abielusuhted on pöördumatult lõppenud ning poolte kooselu taastamine ei ole võimalik. Seega tuleb poolte abielu lahutada. 9.
MS § 164 lg 1 kohaselt kannab hagilises abieluasjas ja põlvnemisasjas kumbki pool oma menetluskulud ise. Sellest tulenevalt jätab kohus kummagi poole kantud menetluskulud poolte endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Dina Sõritsa kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.