← Eesti

2-18-12370/4

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus Kohtunik Nele Atonen Otsuse tegemise aeg ja koht 18.12.2018, Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-18-12370 Tsiviilasi L L hagi osaühing SUMAR vastu töövaidluses Tsiviilasja hind 14 780,63 eurot Hageja L L (isikukood XXX), lepinguline esindaja H R Kostja osaühing SUMAR (registrikood 10098218) Menetlusosalised ja nende esindajad Asja läbivaatamine Kirjalikus menetluses Resolutsioon

  1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
  2. Välja mõista kostjalt osaühing SUMAR hageja L L kasuks saamata jäänud töötasu perioodi aprill 2018 – juuli 2018 eest 6600 eurot bruto.
  3. Välja mõista kostjalt osaühing SUMAR hageja L L kasuks viivis saamata jäänud töötasult perioodi aprill 2018 – juuli 2018 eest 106,22 eurot.
  4. Välja mõista kostjalt osaühing SUMAR hageja L L kasuks kasutamata jäänud põhipuhkuse tasu 20 päeva eest 2000 eurot bruto.
  5. Välja mõista kostjalt osaühing SUMAR hageja põhipuhkuse tasult perioodi 18,85 eurot. L L kasuks viivis kasutamata jäänud
  6. Välja mõista kostjalt osaühing SUMAR hageja L L kasuks juhindudes TLS § 100 lg 4 hüvitis 6054,93 eurot bruto.
  7. Menetluskulud jätta kostja kanda.
  8. Välja mõista kostjalt osaühing SUMAR hageja L L kasuks menetluskulud summas 1152,50 eurot (sh riigilõiv 500 eurot ja õigusabikulu 652,50 eurot käibemaksuga).
  9. Hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb kostjal osaühing SUMAR tasuda hageja L L kasuks menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.
  10. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2). Edasikaebamise kord Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajalt tuleb tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE062200221059223099 Swedbankis, arveldusarvele nr EE571010220229377229 SEB Pangas või arveldusarvele nr EE221700017003510302 Luminor Bank AS-is. Maksekorralduse selgituse reale tuleb märkida selgelt ja arusaadavalt: Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja, tsiviilasja number, milles kautsjoni tasutakse ja isiku nimi, kelle eest kautsjon tasuti. Maksedokument kautsjoni tasumise kohta või maksedokumendil olevad kõik andmed selle elektrooniliseks kontrollimiseks tuleb esitada kohtule. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Juhindudes TsMS § 173 lg 1 ja § 162 lg 1 jätab kohus menetluskulud kostja kanda. Vastavalt TsMS § 174 lg 1, § 138 lg 2, § 143 p 1, § 144 p 1 ja § 175 lg 1 leiab kohus, et arvestades menetlusdokumentide sisu ja mahtu on menetluskulud põhjendatud ja kuuluvad kostjalt väljamõistmisele. Väljamõistetud menetluskuludelt tuleb tasuda viivist TsMS § 177 lg 4 sätestatud korras. /allkirjastatud digitaalselt/ Nele Atonen Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.