← Eesti

1-19-5526/5

Obsah (7)§ 1572§ 178§ 64§ 73§ 68§ 78§ 63

1-19-5526 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 05. juuli 2019.a, Pärnu kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-5526 (13250101048) Kohtunik Tambet Grauberg Koht

§ 1572

ja § 178 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Gardi Anderson Süüdistatav ROLAND RAVEN isikukood: 38912030299; varem kriminaalkorras karistamata. Tõkend – loovutamisvahistus alates 30.05.201918.06.2019, EV viibib vahi alla alates 19.06.2019. Kaitsja kokkuleppel Kaire Aus RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Roland Raven

§ 1572järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

2. Süüdi tunnistada Roland Raven

§ 178lg 1 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud vangistust.

3.

§ 64

lg 1 alusel, üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõista liitkaristuseks 2 (kaks) aastat vangistust. Lk 1 / 4 1-19-5526 4.

§ 73

lg 1, 2, 3 alusel määrata, et mõistetud vangistusest kuulub koheselt ära kandmisele reaalne vangistus 1 (üks) kuu ja 5 (viis) päeva ning ülejäänud osa, s.o 1 (üks) aasta, 10 (kümme) kuud ja 25 (kakskümmend viis) päeva vangistust jätta tingimisi täitmisele pööramata, kui Roland Raven ei pane 2 (kahe) aasta ja 6 (kuus) kuu pikkusel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. 5.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses, k.a loovutamisvahistuses viibitud aeg 30.05.2019 kuni 05.07.2019, s.o 1 (üks) kuu ja 5 (viis) päeva ning lugeda reaalselt kandmisele kuuluv karistus 05.07.2019 seisuga kantuks. 6.

§ 78

p 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 05.07.2019.a.

  1. Tõkend – vahistamine - tühistada ja vabastada Roland Raven kinnipidamiselt kohtuotsuse kuulutamisel.
  2. Rahuldada kannatanu tsiviilhagi ja mõista VÕS § 1043, § 1045 alusel Roland Ravenilt välja kannatanu xxx kasuks 1200 €, milline kanda kannatanu arvelduskontole nr xxx
  3. KrMS § 179, § 175, § 180 alusel välja mõista Roland Ravenilt riigituludesse menetluskulud: - sundraha 810 €; - infotehnoloogiaekspertiisi tegemise kulu 1608 €, kokku 2418 €.
  4. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
  5. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.
  6. Välja mõistetud menetluskulud tasuda ositi 12 kuu jooksul. Kohustada Roland Ravenit tasuma menetluskulud 2418 € ositi 12 kuu jooksul alates 05.08.2019.a kuni summa täieliku tasumiseni, tasudes igakuiselt vähemalt 201,50 € iga kuu 5-ndaks kuupäevaks. Kui summad pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
  7. Asitõendid: - 11.07.2014 asitõendi vaatlusprotokolli lisad: CD-R plaat (pakend nr 4) ja suletud ümbrikus pakend, milles uuringuprotokoll ning pildifailide väljatrükid paberkandjal, jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 kohaselt kriminaaltoimiku materjalide juurde. - Lauaarvuti xxx kõvaketas KrMS § 126 lg 3 p 4 kohaselt hävitada, arvuti muud osad kohtuotsuse jõustumisel tagastada Roland Ravenile.
  8. Kohtuotsuse saata kannatanu xxx ja jõustumisel täitmiseks PPA Lääne prefektuurile. Lk 2 / 4 1-19-5526 EDASIKAEBAMISKORD Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Roland Ravenit (Raven) süüdistatakse selles, et tema rikkus xxx õigust privaatsusele, kui 21.05.2013 postitas internetilehele xxx oma kasutuses olevast lauaarvuti xxx andmekandjalt pildi xxx näoga koos kolme pornograafilise sisuga pildiga, jättes mulje, nagu kõikidel piltidel oleks kujutatud xxx, lisades piltide alla xxx nime, kodulinna nime ja lingi xxx Facebook’i konto aadressiga. Oma sellise tegevusega pani Roland Raven toime

§ 1572

järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teist isikut tuvastavate ja tuvastada võimaldavate isikuandmete tema nõusolekuta edastamise, nendele juurdepääsu võimaldamise ja kasutamise, mille eesmärgiks oli luua teise isikuna esinemise teel temast teadvalt ebaõige ettekujutus, kui sellega on tekitatud kahju teise isiku seadusega kaitstud õigustele. Samuti süüdistatakse Roland Raven’it selles, et tema kohtueelses menetluses täpselt tuvastamata kuupäevast kuni 26.06.2013.a hoidis oma elukohas Pärnu linnas xxx korteris tema kasutuses oleva lauaarvuti xxx kõvakettal xxx 18 pildifaili, millel on kujutatud nooremaid kui 14-aastaseid isikuid erootilises ja pornograafilistes situatsioonis, 67 pildifaili, millel on kujutatud nooremaid kui 18-aastaseid isikuid pornograafilises situatsioonis, ning 1 videofaili, millel on kujutatud nooremaid kui 18-aastaseid isikuid pornograafilises situatsioonis. Oma sellise tegevusega pani Roland Raven toime

§ 178

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o nooremaid kui 18-aastaseid isikuid pornograafilistes situatsioonides ja nooremaid kui 14-aastaseid isikuid erootilises ja pornograafilises situatsioonis kujutavate piltide ja muu teose omandamise ja hoidmise. Prokurör tegi ettepaneku Roland Raven süüdi tunnistada

§ 1572

järgi ja nõuab kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aasta vangistust,

§ 178

lg 1 järgi ja nõuab kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aasta ja 6 kuud vangistust.

§ 63

lg 2 ja 64 lg 1 alusel, raskeima karistuse suurendamise teel mõista liitkaristuseks 2 aastat vangistust.

§ 73

lg 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud vangistusest kuulub kohe ära kandmisele reaalne vangistus 1 kuu ja 5 päeva ning ära kandmata vangistust 1 aasta 10 kuud ja 25 ei pöörata täitmisele, kui Roland Raven ei pane 2 aasta ja 6 kuu pikkusel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistuses, kaasa arvatud loovutamisvahistuses viibitud aega, s.o alates 30.05.2019 kuni 05.07.2019, s.o 1 kuu ja 5 päeva karistusaja hulka, lugedes reaalselt kandmisele kuuluv karistus 05.07.2019 seisuga kantuks. KOHTU SEISUKOHT Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas Lk 3 / 4 1-19-5526 kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tõkend Tõkend – vahistamine - tühistada ja vabastada Roland Raven kinnipidamiselt kohtuotsuse kuulutamisel. Tsiviilhagi Kannatanu on esitanud tsiviilhagi 1200 euro suuruses summas mittevaralise kahju nõudes, paludes selle väljamõistmist süüdistatavalt. Kohus rahuldab kannatanu tsiviilhagi ja mõistab VÕS § 1043, § 1045 alusel Roland Ravenilt välja kannatanu xxx kasuks 1200 €. Asitõendid 11.07.2014 asitõendi vaatlusprotokolli lisad: CD-R plaat (pakend nr 4) ja suletud ümbrikus pakend, milles uuringuprotokoll ning pildifailide väljatrükid paberkandjal - jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 kohaselt kriminaaltoimiku materjalide juurde. Lauaarvuti xxx kõvaketas KrMS § 126 lg 3 p 4 kohaselt hävitada, arvuti muud osad kohtuotsuse jõustumisel tagastada Roland Ravenile. Menetluskulud Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha 810 € seoses teise astme kuriteos süüdimõistmisega ja KrMS § 175 lg 1 p 3 kohaselt ekspertiisi tegemise kulu 1608 €, kokku 2418 €. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldab kohus Roland Ravenil tasuda menetluskulud 2418 € ositi 12 kuu jooksul alates 05.08.2019.a kuni summa täieliku tasumiseni, tasudes igakuiselt vähemalt 201,50 € iga kuu 5ndaks kuupäevaks. /allkirjastatud digitaalselt/ Tambet Grauberg Kohtunik Lk 4 / 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.