← Eesti

1-16-5081/50

Obsah (4)§ 76§ 75§ 184§ 68

Kriminaalasi nr 1-16-5081 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 18. juuni 2019. a Jõgeva kohtumaja (istung toimus kaugkohtuistungina 10.06.2019. a) Kriminaalasja number 1-16-50

§ 76lg 5 alusel määrata Aleksandr Arsentjevile katseaeg tähtajaga kuni 12.11.2020.

Kohustada Aleksandr Arsentjevit täitma katseaja jooksul

§ 75

lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elada kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks 1

(4)kui viieteistkümneks päevaks; 5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 21, 4 alusel määrata Aleksandr Arsentjevile katseajaks järgmised kohustused: 1) mitte omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid; 2) asuda tööle või võtta ennast arvele Töötukassas 2 nädala jooksul pärast vabanemist. Määrus Aleksandr Arsentjevi suhtes kriminaalhoolduse teostamiseks saata täitmiseks Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonnale. Vabastada süüdimõistetu Aleksandr Arsentjev karistuse kandmiselt peale käesoleva kohtumääruse jõustumist. Sisse nõuda Aleksandr Arsentjevilt riigituludesse kaitsetasu 114 (ükssada neliteist) eurot vandeadvokaat Anu Pärteli poolt osutatud õigusabi eest. Menetluskulu hüvitis tuleb kanda 1 (üks) kuu jooksul kohtumääruse jõustumisest arvates Maksu- ja Tolliameti a/a-le (EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank), märkides viitenumbriks 99916700049356. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on õigus esitada Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu kirjalik määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teda saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Aleksandr Arsentjev on süüdi tunnistatud Harju Maakohtu 29.06.2016. a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-16-5081

§ 184

lg 2 p 2 järgi ning karistuseks mõistetud 4 aastat 6 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 järgi loeti eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka, karistusaja algust hakati lugema alates Aleksandr Arsentjevi kahtlustatavana kinnipidamisest, s.o alates 12.05.

  1. Kinnipeetava karistusaeg lõpeb 12.11.
  2. Tartu Vangla esitas Tartu Maakohtule 07.05.2019 materjalid Aleksandr Arsentjevi tingimisi enne tähtaega vabastamise otsustamiseks. Kohtule esitatud materjalidest nähtub, et Tartu Vangla ei toeta kinnipeetava vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamist. Prokurör esitas enda arvamuse Aleksandr Arsentjevi tingimisi enne tähtaega vabastamise kohta kirjalikult 20.05.
  3. Prokurör leiab, et süüdimõistetu isik, kuriteo sooritamise asjaolud ja varasem elukäik ei võimalda tema tingimisi enne tähtaega vabastamist. Pikk narkootikumide tarvitamise periood tõstab oluliselt riski taas sattuda rahvatervisevastaste kuritegude toimepanemisele. Prokuröri arvates ei ole Aleksandr Arsentjevi tingimisi ennetähtaegne vabastamine karistuse kandmiselt põhjendatud ning kooskõlas õiguskorra kaitsmise huvidega. 2

(4)Aleksandr Arsentjev avaldas kohtuistungil, et soovib tingimisi enne tähtaega vabaneda. Kinnipeetav selgitas, millega ta on karistuse kandmise ajal tegelenud ja millised on tema plaanid vabaduses. Ta on kindel, et ta tuleb kriminaalhooldusega kaasnevate nõuete täitmisega toime. Ta mõistab, et uimastisõltuvus on tõsine probleem ja ta plaanib sellega vabaduses edasi võidelda. Ta tunneb, et ta on muutunud. Kaitsja arvates on täidetud kõik esmased tingimused Aleksandr Arsentjevi vabastamiseks. Saabunud on tähtaeg vabastamiseks. Kriminaalhoolduse teostamiseks on tal elukoht ja töökoht vabaduses. Vabaduses toetab teda pere materiaalselt ja moraalselt. Kõige tähtsam on kaitsja arvates see, et Aleksandr Arsentjev on ise motiveeritud, ta on valmis läbima sõltuvusravi ja pingutama. Vanglas on ta peaaegu kõik programmid läbinud ja osalenud vanglas majandustöödel. Distsiplinaarkaristusi tal ei ole. Ta on meelestatud tervenemisele ja saanud aru oma vigadest ja tunneb ära ohuolukorra. Ainuke raske moment on narkosõltuvus, millega ta on tegelenud vanglas ja on nõus ka pärast vanglat kohtu äranägemisel sellega tegelema. Kaitsja arvates kaaluvad eeltoodud asjaolud üles tema varasema kriminaalse mineviku ja ka selle, et ta on pannud toime raskemaid kuritegusid. Kaitsja palus rahuldada Aleksandr Arsentjevi avaldus tema ennetähtaegseks vabastamiseks. KOHTU SEISUKOHT

§ 76

lg 2 p 2 kohaselt võib kohus tahtlikus esimese astme kuriteos süüdlase katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui ta on tegelikult ära kandnud vähemalt kaks kolmandikku mõistetud karistusajast, kuid mitte vähem kui neli kuud. Käesolevaks ajaks on Aleksandr Arsentjev temale mõistetud karistusajast ära kandnud vähemalt kaks kolmandikku, kuid mitte vähem kui neli kuud. Süüdimõistetul on karistust kanda rohkem kui kaks kuud (

§ 76lg 3).

Seega esinevad formaalsed alused tema tingimisi vangistusest ennetähtaegseks vabastamiseks.

§ 76

lg 4 järgi arvestab kohus tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdlase isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdlasele kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Aleksandr Arsentjevit on kriminaalkorras karistatud korduvalt eriliigiliste kuritegude toimepanemise eest. Käesolevat karistust kannab süüdimõistetu suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise eest. Kuritegude toimepanemist on soodustanud sõltuvus narkootilistest ainetest, kuritegelikud hoiakud, grupi mõju, majandusliku kasu saamise eesmärk ning puudulikud probleemide ja konfliktide lahendamise oskused. Karistuse kandmise ajal on Aleksandr Arsentjevi riskikäitumisega tegeletud. Ta on aktiivselt osalenud sõltuvusteemalises loengutsüklis, õppinud riigikeelt, läbinud sotsiaalprogrammi, täitnud töövihiku ja osalenud vangla majandustöödel. Kohtuistungil selgus, et kinnipeetav juhib ka anonüümsete narkomaanide tugigruppi. Süüdimõistetu käitumine on olnud eeskujulik. Vabanemise korral on Aleksandr Arsentjevil kindel elu- ja töökoht. Suhted lähedastega on head, pereliikmed toetavad tema ennetähtaegset vabanemist. Hinnates kõike eeltoodut kogumis, on kohus seisukohal, et käesolev vangistus on olnud Aleksandr Arsentjevi suhtes tulemuslik ning seetõttu on tema vabastamine karistuse kandmiselt tingimisi enne tähtaega põhjendatud. Aleksandr Arsentjev on läbinud individuaalses täitmiskavas ettenähtud tegevusi ning saavutanud seatud eesmärke. Ta tunnistab, et ta on sõltlane ja näeb uimastite tarvitamise ning oma õigusvastase käitumise vahelist seost. Süüdimõistetu peab vajalikuks rehabilitatsiooniga jätkata ka pärast vabanemist, kuna mõistab, et varasem pikaaegne uimastite tarvitamine võib viia kergesti tagasilanguseni. 3

(4)Vaid narkootiliste ainete tarvitamisest loobumine võiksid aidata tal edasiselt jätkata õiguskuulekalt. Tema vabanemisjärgsed elutingimused on head. Vabaduses on Aleksandr Arsentjevil seaduskuulekat elu toetav keskkond. Seega on kohtu arvates karistuse edasisi eesmärke võimalik saavutada ka väljaspool kinnipidamisasutust. Kriminaalhoolduse näol on süüdimõistetule tagatud abi kohandumiseks ühiskonnas ning käitumiskontrollile allutamine tagab ka piisava kontrolli tema edasise käitumise üle, kas ta on suuteline järgima ühiskonnas kehtivaid norme.

§ 76lg 5 alusel tuleb Aleksandr Arsentjevile määrata katseaeg kuni 12.11.2020.

Samaks tähtajaks peab kohus põhjendatuks allutada süüdimõistetu ka

§ 75sätestatud käitumiskontrollile.

Selleks, et vähendada uute kuritegude toimepanemise riske, tuleb Aleksandr Arsentjevile katseajaks

§ 75

lg 2 p 21 alusel määrata täiendav kohustus mitte omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Et vähendada seaduslike sissetulekute puudumisest tulenevaid võimalikke riske, peab kohus vajalikuks määrata ka

§ 75

lg 2 p 4 alusel kohustuse asuda tööle või võtta ennast arvele Töötukassas 2 nädala jooksul pärast vabanemist. Menetluskulud Aleksandr Arsentjevi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise taotluse läbivaatamisel võttis kaitsjana 10.06.

  1. a kohtuistungist määratud korras osa vandeadvokaat Anu Pärtel. Kaitsja esitas 10.06.
  2. a kohtule taotluse riigi õigusabi tasu suuruse ja riigi õigusabi kulude hüvitamise ulatuse kindlaksmääramiseks, milles palus välja mõista riigi õigusabi tasu koos käibemaksuga summas 114 eurot. Kohus leiab, et esitatud taotlus on põhjendanud ja kinnitas pealdisega taotlusele riigi õigusabi osutamise eest väljamaksmisele kuuluvaks summaks 114 eurot. Määratud kaitsjale makstud tasu on KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt menetluskulu, mille hüvitab tulenevalt KrMS § 180 lg 1 süüdimõistetu. Seega tuleb Aleksandr Arsentjevilt riigituludesse sisse nõuda kaitsetasu määratud korras osutatud õigusabi eest vastavalt kehtivatele määradele. Määruse tegemisel juhindus kohus KrMS § 426 lg 1, § 432 lg
  3. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 4

(4)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.