Kriminaalasi nr 1-19-4296 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 2. juuli 2019. a, Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-4296 (19278000719) Kohtunik Rai

§ 180

lg 1 alusel Silver Susilt välja mõista riigituludesse menetluskuludena sundraha 810 (kaheksasada kümme) eurot ja riigi õigusabi kulu 100 (ükssada) eurot 80 senti.

§ 180

lg 3 alusel määrata, et Silver Susil on õigus menetluskulud kogusummas 910 (üheksasada kümme) eurot 80 senti tasuda 1 (üks) aasta jooksul kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast kuust alates. Silver Susi on kohustatud alates augustist

1. a maksma igakuiselt hiljemalt
2. kuupäevaks vähemalt 75 (seitsekümmend viis) eurot 90 senti kuni kogu summa tasumiseni. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE502200221014193355 (AS Swedbank) või EE401700017002872300 (Luminor Bank AS). Viitenumber menetluskulude tasumisel on
3. Selgitusse tuleb märkida „1-19-4296, menetluskulud, Silver Susi“. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

§ 126

lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde CD-plaat Häirekeskuse kõnesalvestisega. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral (

1. peatüki
2. jao sätted) või kui on oluliselt rikutud kriminaalmenetlusõigust

§ 339lg 1 järgi.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul. 2 KOHTUOTSUSE PÕHIOSA I Kokkuleppe sisu Silver Susile on esitatud süüdistus KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi selles, et tema olles varasemalt karistatud vägivalla tegude eest, omades kustumata karistust (19.02.

1. a Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja otsus 1-13-1575), 27.04.
2. a kella 19.45 paikuxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx maja ees tänaval kasutas füüsilist vägivalda oma ema elukaaslase xxxxxxxxxo suhtes, mis seisnes selles, et Silver Susi lõi kannatanut rusikaga näo piirkonda, millise tegevuse tagajärjel tekitas Silver Susi xxxxxxxxxxxe füüsilist valu ja tervisekahjustuse – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxe. Löömise tagajärjel kaotas xxxxxxxxxx tasakaalu ja kukkus asfaltkattega tänavale pikali maha, millise tegevuse tagajärjel tekitas Silver Susi Tiit Arikole füüsilist valu ja tervisekahjustuse – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks 1 aasta vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistusest täielikult täitmisele mitte pöörata, kui Silver Suvi 1 aasta 6 kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Menetluskulud: Riigi õigusabi osutanud kaitsjale kohtumenetluse makstud tasu kokku 100,80 eurot, sundraha 810 eurot mõista välja riigituludesse. Kokku 910,80 eurot. Arvestades isiku resotsialiseerumisväljavaateid ja sissetulekute, kohustuste suurust, määrata

§ 180

lg 1, 3 alusel menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest järgnevast kuust igakuiselt 20-ndaks kuupäevaks vähemalt 75,90 eurot kuni kogusumma tasumiseni. Asitõendid – CD salvestis jätta kriminaalasja juurde. II Kohtu seisukoht Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et talle on kokkulepe arusaadav, see vastab tema tahtele ja ta jääb selle juurde. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, on seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista Silver Susi süüdi KarS § 121 lg 2 p 2,3 järgi ja mõista talle karistuse vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Silver Susilt tuleb välja mõista menetluskulud vastavalt sõlmitud kokkuleppele ning määrata need tasumisele kokkuleppes märgitud viisil ja ulatuses. III Asitõendid Kriminaalasja juures on asitõendiks CD-plaat Häirekeskuse kõnesalvestisega (tl 23), mis tuleb jätta

§ 126lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde.

/allkirjastatud digitaalselt/ 3 Raina Pärn Kohtunik 4