← Eesti

1-19-1447/21

Obsah (5)§ 424§ 74§ 68§ 75§ 50

Kriminaalasi nr 1-19-1447 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 01. juuli 2019, Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-1447 Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungisekretär Viivi

§ 424

lg 2 järgi ja karistuseks mõistetud 1 aasta 6 kuud vangistust.

§ 74

lg 1, 2 alusel kuulus Egon Ostrakil vangistusest kohesele ära kandmisele 3 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvati Egon Ostraki eelvangistuses 25.-27.01.2019 viibitud 3 päeva koheselt ära kandmisele kuuluva karistusaja hulka. Vangistusest jäi koheselt ära kandmisele 2 kuud 27 päeva vangistust. KrMS § 414 lg 2 alusel loeti vangistuse kandmise algust Egon Ostraki vanglasse karistuse kandmisele saabumisest.

§ 74

lg 1, 3 alusel määras kohus, et ülejäänud karistuse osa, mis on 1 aasta 3 kuud vangistust, ei pöörata täitmisele, kui Egon Ostrak ei pane 2 aasta vältel toime uut kuritegu ning täidab kriminaalhooldusega kaasnevaid

§ 75

lg 1 ja § 75 lg 2 p 2, 8 sätestatud nõudeid.

§ 50lg 1 p 1 alusel võeti Egon 1

(2)Ostrakilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus 10 kuuks. Kohtuotsus jõustus 04.04.
  1. Egon Ostraki kriminaalhooldus algas 04.04.2019 ja lõppeb 19.03.
  2. Kriminaalhooldusametnik esitas 17.05.2019 kohtule erakorralise ettekande Egon Ostraki kohta, kuna süüdimõistetu rikkus alkoholi tarvitamise keeldu kui saabus 30.04.2019 Tartu Vanglasse alkoholijoobes (0,38 mg/l kohta). Kriminaalhooldusametnik leiab, et ilmumine šokivangistuse kandmisele alkoholijoobes, näitab Egon Ostraki vähest motivatsiooni oma käitumist muuta ja täita talle kohtu poolt kriminaalhoolduse ajaks määratud kohustusi. Tulenevalt eeltoodust tegi kriminaalhooldusametnik

§ 74

lg 4 alusel kohtule ettepaneku pöörata hooldusaluse Egon Ostraki karistus täitmisele. KOHTU SEISUKOHT Egon Ostraki õigusvastast käitumist on soodustanud alkoholi liigtarvitamine. Sellest tulenevalt määras kohus talle katseajaks lisakohustused, et tegeleda põhjustega, mis viisid ja võivad edaspidi viia õigusrikkumiste toimepanemiseni. Erakorralise ettekande kohaselt on süüdimõistetu üsna pea pärast kohtuotsuse jõustumist rikkunud ühte talle määratud lisakohustustest, s.o alkoholi tarvitamise keeldu. Kohus on seisukohal, et vaatamata eelpool nimetatud rikkumisele, ei ole karistuse täitmisele pööramine käesoleval juhul põhjendatud. Oluline on, et alkoholijoove fikseeriti Egon Ostrakil 30.04.2019, mil ta ilmus Tartu Vanglasse 2 kuu 27 päeva pikkust vangistust kandma. Selleks ajaks ei olnud toimunud temaga sisulist kriminaalhooldust ega tegeletud temast tulenevate kuriteoriskide maandamisega. Samuti leiab kohus, et esmakordne vanglakaristus võiks motiveerida Egon Ostraki oma käitumist korrigeerima. Pärast karistuse kandmiselt vabanemist tuleb süüdimõistetule veelkord selgitada kohtulahenditega määratud kontrollnõuete ja kohustuste täitmise kohustuslikkust ning nende rikkumisega kaasnevaid tagajärgi. Kohtuotsusega määratud katseaeg on piisavalt pikk, et jälgida, kas süüdimõistetu suhtumises ja käitumises toimunuvad oodatud muutused või tuleb teda mõjutada siiski kogu vangistuse ära kandmisega. Eeltoodust tulenevalt jätab kohus kriminaalhooldusametniku taotluse karistuse täitmisele pööramiseks rahuldamata. Egon Ostrakil, kes viibib praegu veel kinnipidamisasutuses, tuleb pärast vabanemist jätkata kohtulahenditega määratud kontrollnõuete ja kohustuste täitmist. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.