Obsah (9)

§ 386§ 150§ 195§ 64§ 428§ 430§ 168§ 661§ 387

KOHTUMÄÄRUS Kohus Kohtunik Harju Maakohus Geete Lahi Vanemkohtujurist Anu Vismann Määruse tegemise aeg ja koht 14.02.2019, Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-19-568 Tsiviilasi General Wo

§ 386

lg 4 alusel tühistada tsiviilasjas 2-19-568 Harju Maakohtu poolt 15.01.2019 tehtud kohtumäärus osas, millega kohus arestis hagi tagamiseks Parela E & R OÜ-le kuuluvad arvelduskontod 38 808,96 euro ulatuses järgmistes Eesti Vabariigis registreeritud krediidiasutustes ja välismaa krediidiasutuste filiaalides: AS-is I , registrikood XXX; AS-is L P , registrikood XXX; AS-is S P , registrikood XXX; B AS-is, registrikood XXX; AS-is C P , registrikood XXX; L B AS-is, registrikood XXX; S AS-is, registrikood XXX; T Ä AS-is, registrikood XXX; AS C banka Eesti filiaalis, registrikood XXX; D B A/S Eesti filiaalis, registrikood XXX; F AS Eesti filiaalis, registrikood XXX; N B A Eesti filiaalis, registrikood XXX; O C B plc Eesti filiaalis, registrikood XXX; S F AB Eesti filiaalis, registrikood XXX; S H AB Eesti filiaalis, registrikood XXX ning T B AB (publ.) Eesti filiaalis, registrikood XXX. Pooled taotlesid AS S P poolt 08.02.2019 ja 11.02.2019 Rahandusministeeriumi kontole nr XXX edastatud 38 808,96 eurot kanda üle General Works OÜ arvelduskontole XXX (Swedbank AS) (selgitusega: tsiviilasja 2-19-568 võlgnevus). Pooled taotlesid

§ 150

lg 2 p 1 alusel tagastada General Works OÜ poolt 14.01.2019 hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust (1 100 eurot) ½, so 550 eurot, General Works OÜ arvelduskontole XXX (Swedbank AS) (selgitusega: tsiviilasja 2-19568 riigilõivu osaline tagastamine). Pooled taotlesid

§ 195

lg 1 alusel tagastada General Works OÜ poolt 14.01.2019 tasutud hagi tagamise tagatis summas 1 940,45 eurot General Works OÜ arvelduskontole XXX (Swedbank AS) (selgitusega: tsiviilasja 2-19-568 hagi tagamise tagatis). Pooled on

§ 64

lg 2 ja 661 lg 4 alusel kokku leppinud välistada määruskaebuse esitamise õiguse kompromissi kinnitava kohtumääruse peale. Pooled kinnitasid, et on teadlikud kompromissilepingu sõlmimise õiguslikust tähendusest ja

§-is 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED JA KOHALDATAV SEADUS 3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. 4.

§ 428

lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt

§ 430

lõikele 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

1. Kohus asub seisukohale, et kohtule esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus asjas lõpetamisele. 3
2. Kohus selgitab pooltele, et kooskõlas

§ 430

lõikega 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist.

§st 432 tulenevalt, ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi saab vastavalt

§ 430

lõikes 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.

1. Kui kostja vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel (TMS § 2 lg 1 p 1).
2. Kohus rahuldab General Works OÜ ja PARELA E & R Osaühingu taotluse ning määrab kanda 38 808,96 eurot üle General Works OÜ kontole nr XXX Swedbank AS-is.
3. General Works OÜ on tasunud hagiavalduse esitamisel 14.01.2019 riigilõivu summas 1 100 eurot.

§ 150

lg 2 p 1 alusel pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kuna pooled sõlmisid kompromissi, kuulub General Works OÜ-le tagastamisele riigilõiv summas 550 eurot. Vastavalt General Works OÜ taotlusele tagastab kohus riigilõivu General Works OÜ kontole nr XXX Swedbank ASis. 10. General Works OÜ on tasunud hagi tagamise avalduse esitamisel 14.01.2019 tagatise summas 1 940,45 eurot.

§ 195

lg 1 sätestab, et kui tagatise andmise põhjus on ära langenud, tagastab tagatise määranud või selle andmist võimaldanud kohus tagatise andja avalduse alusel tagatise. Kuna pooled sõlmisid kompromissi ja kohus tühistab hagi tagamise, siis on tagatise andmise põhjus ära langenud, millest tulenevalt kuulub General Works OÜ-le tagastamisele tagatis summas 1 940,45 eurot. Vastavalt General Works OÜ taotlusele tagastab kohus tagatise General Works OÜ kontole nr XXX Swedbank AS-is. 11.

§ 168

lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled leppisid kokku, et Parela E & R OÜ hüvitab General Works OÜ menetluskulud kogusummas 2 420,80 eurot (sh lepingulise esindaja kulu summas 1 870,80 eurot ja ½ hagiavalduse esitamise riigilõivust summas 550 eurot) General Works OÜ-le. 12.

§ 661

lg 4 alusel võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled loobusid määruskaebuse esitamise õigusest. 13.

§ 386

lg 4 esimese lause kohaselt tühistab kohus hagi tagamise kohtuotsusega, kui hagi jääb rahuldamata, ja määrusega, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui asjas menetlus lõpetatakse. 4

1. 15.01.2019 määrusega rahuldas kohus Gener al Works OÜ taotluse hagi tagamiseks. Kohus arestis hagi tagamiseks PARELA E & R Osaühingule kuuluvad arvelduskontod 38 808,96 euro ulatuses General Works OÜ kasuks järgmistes Eesti Vabariigis registreeritud krediidiasutustes ja välismaa krediidiasutuste filiaalides: AS-is I , registrikood XXX; AS-is L P , registrikood XXX; AS-is S P , registrikood XXX; B ASis, registrikood XXX; AS-is C P , registrikood XXX; L B AS-is, registrikood XXX; S AS-is, registrikood XXX; T Ä AS-is, registrikood XXX; AS C b Eesti filiaalis, registrikood XXX; D B A/S Eesti filiaalis, registrikood XXX; F AS Eesti filiaalis, registrikood XXX; N B A Eesti filiaalis, registrikood XXX; O C B plc Eesti filiaalis, registrikood XXX; S F AB Eesti filiaalis, registrikood XXX; S H AB Eesti filiaalis, registrikood XXX ning T B AB (publ.) Eesti filiaalis, registrikood XXX. Kohus määras rahasummaks, mille maksmisel Harju Maakohtu deposiitkontole või millise ulatuses pangagarantii esitamisel hagi tagamise määruse täitmine lõpetatakse, kohaldatud hagi tagamise abinõu tühistatakse ja asendatakse vastavalt kas rahaga või pangagarantiiga, 38 808,96 eurot.
2. 11.02.2019 teavitas kohtutäitur kohut, et Harju Maakohtu 15.01.2019 määrusega nr. 219-568 kohaldatud hagi tagamine (Parela E&R OÜ kontode arest) on täidetud ning makstud Harju Maakohtu deposiitkontole määruses viidatud summas 38 808,96 eurot.
3. Kohtule on esitatud AS-i S P 11.02.2019 vastus, millest nähtuvalt on AS S P Parela E & R OÜ, registrikood 10225208 arvelduskontolt number XXX teinud 11.02.2019 ülekande Harju Maakohtu deposiitkontole XXX summas 9 709,14 eurot. 08.02.2019 tasuti täiteasjas number 022/2019/213 Harju Maakohtu deposiitkontole 29 099,82 eurot. Seega on kogu arest summas 38 808,96 eurot tasutud.
4. Pooled on taotlenud tühistada kohtu 15.01.2019 kohtumäärus, millega kohus arestis hagi tagamiseks kostjale kuuluvad arvelduskontod 38 808,96 euro ulatuses. Kohus leiab, et poolte taotlus kuulub rahuldamisele ja kohus tühistab Harju Maakohtu
5. jaanuari 2019 määrusega kohaldatud hagi tagamise abinõu, millega kohus arestis PARELA E & R Osaühingule kuuluvad arvelduskontod 38 808,96 euro ulatuses General Works OÜ kasuks järgmistes Eesti Vabariigis registreeritud krediidiasutustes ja välismaa krediidiasutuste filiaalides: AS-is I , registrikood XXX; AS-is L P , registrikood XXX; AS-is S P , registrikood XXX; B AS-is, registrikood XXX; AS-is C P , registrikood XXX; L B AS-is, registrikood XXX; S AS-is, registrikood XXX; T Ä AS-is, registrikood XXX; AS C banka Eesti filiaalis, registrikood XXX; D B A/S Eesti filiaalis, registrikood XXX; F AS Eesti filiaalis, registrikood XXX; N B A Eesti filiaalis, registrikood XXX; O C B plc Eesti filiaalis, registrikood XXX; S F AB Eesti filiaalis, registrikood XXX; S H AB Eesti filiaalis, registrikood XXX ning T B AB (publ.) Eesti filiaalis, registrikood XXX. 18.

§ 387lg 2 neljanda lause järgi ei edasta kohus ise määrust kohtutäiturile.

/allkirjastatud digitaalselt/ Geete Lahi Kohtunik 5