← Eesti

1-19-2105/27

Kriminaalasi nr 1-19-2105 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Resolutiivosa Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 2. juuli 2019. a, Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-2105 (18278001922

§ 238

lg 2 alusel vähendada karistust 1/3 võrra, s.o 6 (kuus) kuud vangistust, ja mõista Mxxxx Exxxxxxx lõplikuks karistuseks 1 (üks) aasta vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka Mxxxx Exxxxx eelvangistuses viibitud aeg 28.01.

  1. a kuni 27.02.
  2. a, s.o 1 (üks) kuu, ja 01.06.
  3. a kuni 06.06.
  4. a, s.o 6 päeva. Mxxxx Exxxxi ärakandmata karistuse suuruseks lugeda 10 (kümme) kuud 24 (kakskümmend neli) päeva vangistust. xx KarS § 74 lg 1,3 alusel määrata, et Mxxxx Exxxxxxe mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui Mxxxo Exxxx ei pane 2 (kahe)-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS §-s 75 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elada kohtu määratud alalises elukohas – Vxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; ajavahemike järel 3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata Mxxxx Exxxx kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve alla. elukohajärgse KarS § 78 p 1 kohaselt lugeda katseaja alguseks kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 02.07.
  5. a. Rahuldada kannatanu xxxxxa xxxxxxxxxxxxxx tsiviilhagi. Välja mõista Mxxxxx Sxxxxxt ja Mxxxx Exxxxxxt solidaarselt kannatanu xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx kasuks kuriteoga tekitatud kahju katteks 8 (kaheksa) eurot 15 senti. 2 Kahju tuleb hüvitada xxxxxx xxxxxxxxxxxxxu arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxxxxxxx AS-is SEB Pank. Rahuldada kannatanu xxxxxxxi xxxxxxxxxxs xxxxxxxxxxe tsiviilhagi. Välja mõista Mxxxxa Sxxxxxx ja Mxxxx Exxxxxxt solidaarselt kannatanu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kasuks kuriteoga tekitatud kahju katteks 475 (nelisada seitsekümmend viis) eurot 23 senti. Kahju tuleb hüvitada xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx AS-is SEB Pank. Rahuldada kannatanu xxxxx xxxxxtsiviilhagi. Välja mõista Mxxxxx Sxxxxxx ja MxxxxxExxxxxxx solidaarselt kannatanu xxxxxxxxxx kasuks kuriteoga tekitatud kahju katteks 460 (nelisada kuuskümmend) eurot. Kahju tuleb hüvitada xxxxx xxxxxarveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx AS-is SEB Pank. Rahuldada kannatanu xxxxxxxxxxx tsiviilhagi. Välja mõista Mxxxxx Sxxxxxx ja Mxxxx Exxxxxxx solidaarselt kannatanu xxxxx xxxxx kasuks kuriteoga tekitatud kahju katteks 234 (kakssada kolmkümmend neli) eurot 54 senti. Kahju tuleb hüvitada xxxxx xxxxx arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx AS-is SEB Pank. Rahuldada kannatanu xxxxo xxxxxxxtsiviilhagi. Välja mõista Mxxxxx Sxxxxxx ja Mxxxx Exxxxxxx solidaarselt kannatanu xxxxx xxxxxxxkasuks kuriteoga tekitatud kahju katteks 150 (ükssada viiskümmend) eurot. Kahju tuleb hüvitada xxxxx xxxxx arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx AS-is SEB Pank. Rahuldada kannatanu xxxxxx xxxxxxtsiviilhagi. Välja mõista MxxxxxxSxxxxxt ja Mxxxx Exxxxxxx solidaarselt kannatanu xxxxxo xxxxx kasuks kuriteoga tekitatud kahju katteks 129 (ükssada kakskümmend üheksa) eurot. Kahju tuleb hüvitada xxx-xxxx xxxxxxx arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxxxxxxxx AS-is SEB Pank.

§ 180

lg 1,3 alusel jätta menetluskulud riigi kanda.

§ 126

lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde 3 CD-plaati turvakaamerate salvestistega. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumajale teatada kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. 3 Kohtuotsus on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatades kohtu kantseleis tutvumiseks kättesaadav

  1. juulil
  2. a. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada kirjalikult Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumajale 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. SÜÜDISTUSE SISU Mxxxx Exxxxxxx on esitatud süüdistus KarS § 121 lg 2 p 3 järgi selles, et tema alaealisena pani toime teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise korduvalt, mis seisnes selles, et: - 04.10.
  3. a kella 18.55 ajal Jõgeva maakonnas xxxxxx vallas xxxxxxxx alevikus xxxxxxxxxxx, s.o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxse koridoris haaras ja tiris alaealise kannatanuxxxxxx xxxxxxxxxxxxxjuustest, millega tekitas kannatanule füüsilist valu pea piirkonnas; - seejärel 04.10.
  4. a kella 19.07 ajal xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx alevikus xxxxxx5 maja taga haaras alaealise kannatanuxxxxxx xxxx kätest kinni ning surus ta seljaga vastu seina ning lõi vähemalt kolmel korral põlvega kannatanule rindkeresse, millega tekitas kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustusi – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxl. Kannatanu xxxxxxxxxxl õnnestus ennast Mxxxx Exxxxi haardest lahti rabeleda, kuid Mxxxo Exxxt sai kannatanu kätte, lükkas jõuga vastu puud ja surus kannatanu käed selja taha ümber puu, mille tagajärjel kannatanu tundis kätes füüsilist valu ning seejärel lükkas Mxxxx Exxxx kannatanu selili maha ja istus kaksiratsa kannatanu peale ning surus põlvedega xxxxx xxxxxkäte peale, millega tekitas kannatanule füüsilist valu; - peale selle 31.10.
  5. a kella 13.00 ajal xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxe külas xxxxxxxxxxe xxxxi klassiruumis bioloogia tunni ajal, soovides oma telefoni õpetaja xxxxa xxxxx käest tagasi saada, haaras kannatanu xxxxx xxxxx paremast käest kinni ning väänas kannatanu kätt, mille tagajärjel kannatanu kukkus klassi põrandale, millise õigusvastase teoga tekitas Mxxxx Exxxx kannatanu xxxxx xxxxxxe füüsilist valu ja tervisekahjustused pxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx cm; - peale selle 03.12.
  6. a kella 19.00 ajal xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx juures xxxxi bussipeatuses lõi Mxxxx Exxxx alaealisele xxxxxxxxxx xxxxxxxx ühel korral põlvega paremale poole alaselja piirkonda ja rusikaga ühel korral paremale poole rindkeresse, millega tekitas kannatanu xxxxxxxxxx xxxxxxxx füüsilist valu ja tervisekahjustused – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxa. Samuti on Mxxxo Exxxxxxe esitatud süüdistus KarS § 199 lg 2 p 8, 9 järgi selles, et tema alaealisena pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil süstemaatiliselt ning sisse tungimisega, mis seisnes selles, et: - tema 17.08.
  7. a kella 12.33 ajal Jõgeva maakonnas Jõgeva vallas Siimusti alevikusxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxs võttis riiulilt 2 pakki sigarette LD blue väärtusega ´a 3,35 4 eurot, väärtusega kokku 6,70 eurot, väljudes kauplusest selle eest maksmata, omastas kauba ebaseaduslikult; - tema 05.11.
  8. a kella 16.00 ajal Jõgeva linnas Pargi 2a xxxxxxxxxxxxxxxxxxxpandimajast võttis riiulilt ära mobiiltelefoni Huawei P9 lite koos laadijaga väärtusega 119 eurot, väljus pandimajast kauba eest tasumata, omastas kauba ebaseaduslikult; - 15.11.2018 kella 19.02 ajal Jõgeva maakonnas Jõgeva vallas Siimusti alevikus xxxxxxxxxxxxi kaupluses võttis riiulilt juukselaki „4Seasons hair spray“ 265 ml pudeli väärtusega 1,45 eurot, pani selle taskusse ja väljus kauplusest kauba eest maksmata, omastas kauba ebaseaduslikult; - 29.12.
  9. a ajavahemikul kella 20.00-st kuni kella 22.30-ni Jõgeva maakonnas Jõgeva vallas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx so xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxe, koos lapseealise xxxxx xxxxxxx (sündinud xxxx), lõi jalaga lastekeskuse direktori xxxx xxxxxx kabineti lukustatud ukse lahti ning võttis ära sularaha 163, 84 eurot, ilutulestiku karbi väärtusega 50 eurot, šokolaadi Komeet väärtusega 1,39 eurot, kaks kaupluse SELVER kinkekaarti väärtusega 60 eurot. Kokku vargusega tekitas kahju 275,23 eurot ning ukse lõhkumisega on xxxxxxxi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx tekitatud varalist kahju 200 eurot, varaline kahju kokku 475,23 eurot. - 28.01.
  10. a kella 02.32 ajal Jõgeva maakonnas Jõgeva vallas Siimusti alevikusxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxs OÜ aiaga piiratud territooriumil seisnudxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx kuuluvalt sõiduautolt Citroen Berlingo registreerimismärgiga xxxxxxx, koos lapseealise xxxxxxxxxx xxxxxxxx, võttis ebaseaduslikult ära aku väärtusega 60 eurot selle omastamise eesmärgil; - tema ööl vastu 28.01.2019 Jõgeva maakonnas Jõgeva vallas Siimusti alevikus xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx aiaga piiratud territooriumil seisnud xxxxxx xxxxxxx kuuluvast sõiduautost Saab 9-3 registreerimismärgiga xxxxxxxxsalongist, koos lapseealise xxxxxxxxxx xxxxxxxx, võttis ebaseaduslikult ära soendusmootori väärtusega 129 eurot selle omastamise eesmärgil; - tema ööl vastu 28.01.
  11. a Jõgeva maakonnas Jõgeva vallas Siimusti alevikus xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxga piiratud territooriumil seisnud xxxxx xxxxxxx kuuluvast sõiduautost Volkswagen Passat, registreerimismärgiga xxxxxxx GPS, koos lapseealise xxxxxxxxxx xxxxxxxxxvõttis ebaseaduslikult ära 16 GB mahtuvusega mälukaardi väärtusega 10 eurot selle omastamise eesmärgil. Samuti süüdistatakse Mxxxx Exxxxxt KarS § 215 lg 2 p 1 järgi selles, et tema alaealisena, isikuna, kes on varem toime pannud varguse ja omastamise, koos lapseealise xxxxxxxxxx xxxxxxxa pani toime võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamise, mis seisnes selles, et: tema ööl vastu 28.01.
  12. a xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx x OÜ aiaga piiratud territooriumilt ärandas süüteluku õhkumise teel, xxxxx xxxxxx kuuluva sõiduauto Citroen Berlingo, registreerimismärgiga xxxxxxx, väärtusega 1200 eurot, millega sõitis Siimusti alevikus Kaave tee 3 asuva xxxxxxxxx kontori juurde, millise tegevuse käigus lõhkus ära sõiduauto pamperi väärtusega 60 eurot, süüteluku ning suunatulede – ja kojameeste korpuse väärtusega kokku 300 eurot. Kuriteoga tekitas kannatanu xxxxx xxxxxx varalist kahju kokku koos taastustöödega 460 eurot. - tema ööl vastu 28.01.
  13. a Jõgeva maakonnas Jõgeva vallas Siimusti alevikus xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx aiaga piiratud territooriumilt ärandas, süütevõtmega 5 sõiduki käivitamise teel, xxxxx xxxxxxx kuulunud sõiduauto Volkswagen Passat, registreerimismärgiga xxxxxxx, väärtusega 3000 eurot, millise tegevuse käigus manööverdas otsa samas xxxxxxxxxxxxxxs OÜ territooriumil seisnud xxxxx xxxxxxxx kuulunud sõiduautole Audi A4, registreerimisnumbriga xxxxxx, ning tekitas sõiduauto Audi A4 paremale esitiivale mõlgi. Sõiduauto Volkswagen Passat, registreerimismärgigaxxxxxxxx, sõitis Siimusti alevikus xxxxxxxxxxxxxxxx juurde metsa, millise õigusvastase tegevuse käigus lõhkus ära pardakaamera väärtusega 29,99 eurot, sõiduki parempoolse esimese udutule väärtusega 117,62 eurot ja parempoolse võre väärtusega 41,93 eurot, kulutas sõitmiseks 30 liitrit kütet väärtusega 35 eurot- kokku tekitas varalise kahju 224,54 eurot. xxxxx xxxxxxxx tekitas kuriteoga varalist kahju 150 eurot. - tema ööl vastu 28.01.
  14. a Jõgeva maakonnas Jõgeva vallas Siimusti alevikus xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxaiaga piiratud territooriumilt püüdis ärandada xxxxxx xxxxxxe kuuluvat sõiduautot Saab 9-3, registreerimismärgiga xxxxxxx, väljalaskeaastaga 2004, väärtusega 2000 eurot, kuid milline kuritegu jäi süüdlase tahtest olenemata põhjusel lõpule viimata, kuna sõiduauto ei käivitunud. - tema ööl vastu 28.01.
  15. a Jõgeva maakonnas Jõgeva vallas Siimusti alevikus xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx aiaga piiratud territooriumilt püüdis ärandada, süüteluku ja süüteluku plastikkatte lõhkumise teel xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx kuuluvat sõiduautot Citroen Berlingo, registreerimismärgigaxxxxxxxx, väljalaskeaastaga 2001, väärtusega 1200 eurot, kuid milline kuritegu jäi süüdlase tahtest olenemata põhjusel lõpule viimata, kuna sõiduauto ei käivitunud. Kuriteo katsega tekitas xxxxxxxxxxxxx varalist kahju süüteluku ja süüteluku plasatikkatte lõhkumisega kokku 120 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ Raina Pärn kohtunik 6

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.