← Eesti

1-18-8239/85

Kriminaalasi nr 1-18-8239 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 09. juuli 2019 Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-8239 Täitmiskohtunik Liivi Loide Taotlus Vangistuse tä

§ 414

lg 1 kohaselt kohustada Madis Gaidalenkot ilmuma karistuse kandmiseks Tartu Vanglasse 29. juulil 2019.a kell 10.00.

§ 414

lg 3 kohaselt võib süüdimõistetu määratud ajaks vanglasse mitteilmumisel kohaldada tema sundtoomist. Edasikaebamise kord Määrusele saab 15 päeva jooksul esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule. TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK Tartu Ringkonnakohtu 07.02.2019. a otsusega kriminaalasjas nr 1-18-8239 tunnistati Madis Gaidalenko süüdi KarS § 424 lg 1 ja § 4231 järgi ja karistati teda KarS § 63 lg 1 alusel 1 aasta ja 6 kuu pikkuse vangistusega.

§ 238

lg 2 alusel vähendati Madis Gaidalenkole mõistetud karistust 1/3 võrra, see on 6 kuu vangistuse võrra ja mõisteti Madis Gaidalenkole karistuseks 1 aasta vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvati Madis Gaidalenko karistusaja hulka ajavahemik 16-

  1. mai 2017, see on 3 päeva ning loeti Madis Gaidalenko karistuseks 11 kuud ja 27 päeva vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati Madis Gaidalenkole mõistetud karistust, see on 11 kuud 27 päeva vangistust, Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja
  2. aprilli 1

(2)2017 kohtuotsusega karistuseks mõistetud vangistuse ära kandmata osa, see on 1 aasta vangistuse võrra ja mõisteti Madis Gaidalenkole liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 1 aasta 11 kuud ja 27 päeva vangistust. Karistuse kandmise aja alguseks määreti Madis Gaidalenko kinnipidamisasutusse saabumise päev. Kohtuotsus jõustus Riigikohtu määrusega 12.06.2019.a. 04.07.2019.a esitas Madis Gaidalenko kohtule taotluse vangistuse täitmisele pööramise edasilükkamiseks kuni 24.07.2019.a. Taotluse kohaselt on süüdimõistetu 5-aastasel lapsel xxxxxxxxxxxxxxxxxx juulikuus lasteaiast suvepuhkus ja kuna lapse ema viibib kuni 23.07.2019.a seoses tööga välisriigis, ei ole kedagi, kelle hoolde selleks ajaks laps jätta. KOHTU SEISUKOHT

§ 415

lg 3 kohaselt võib täitmiskohtunik karistuse täitmisele pööramise oma määrusega edasi lükata kuni kahe kuu võrra, kui vangistuse kandmise viivitamatu alustamisega võivad erakordsete asjaolude tõttu kaasneda rasked tagajärjed süüdimõistetule või tema perekonnaliikmetele. Süüdimõistetu ei ole taotlusele lisanud ühtegi selles toodud asjaolusid kinnitavat tõendit. Sellele vaatamata leiab kohus, et käesolevalt on võimalik taotlus lahendada. Madis Gaidalenko on oma taotlust põhjendanud vajadusega tagada enda alaealisele lapsele järelevalve ajaks, kui lapse ema viibib tööl välisriigis. Kohus kontrolli andmeid rahvastikuregistrist ja tuvastas, et Madis Gaidalenkol on poeg xxxxxxxxxxxxxxxxx, kes on sündinud xxxxxxxxxx.a ja seega lasteaiaealine. Süüdimõistetul on registri andmetel lapse täielik hooldusõigus. On üldteada asjaolu, et suvisel perioodil on osad lasteaiad kollektiivpuhkustel ja arvestades perioodi, milliseks taotletakse karistuse täitmise edasi lükkamist, ei ole alust kahelda Madis Gaidalenko väites, et tema lapsel just sellel perioodil võib olla lasteaiast suvepuhkus ja vajalik on korraldada lapse järelevalve. Kuivõrd kohtuotsus jõustus alles 12.06.2019.a, s.o vähem kui kuu aega tagasi, võib nii lühikese ajavahemiku jooksul olla raskendatud pere eluolu korraldamine. Viivitamatu vangistuse kandmise alustamisega võivad seega kaasneda rasked tagajärjed eelkõige süüdimõistetu perekonnaliikmetele. Kõike eeltoodut arvesse võttes leiab kohus, et taotlus on põhjendatud ja Madis Gaidalenkole mõistetud karistuse täitmisele pööramist tuleb pikendada kuni 29.07.2019.a. Selline aeg võiks olla piisav süüdimõistetust sõltuvate pereliikmete elu korraldamiseks. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.