Obsah (7)

§ 159§ 161§ 146§ 162§ 165§ 65§ 23

Tsiviilasi nr 2-18-16006 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Eveli Vavrenjuk Määruse tegemise aeg ja koht 11.juuni 2019, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-18-16006 Tsiviilasi I.

§ 159tähenduses ; 2.

kinnitada pankrotihaldur Sirje Tael halduritasu summas 281,00 EUR ja välja mõista OÜ-le Pemeto, 3. vabastada pankrotihaldur Sirje Tael I.T. pärandvara pankrotihalduri kohustustest. Halduri esitatud aruande kohaselt

§ 159sätestab pankrotimenetluse lõpetamise pankroti aluse äralangemise tõttu.

Võlgnik ei saa pankrotihaldurile avaldada soovi, et menetlust lõpetada, kuid võlgniku pärandvaral puuduvad võlausaldajad. Võlgniku pankrotimenetluses on rahuldatud nõuete kaitsmise koosolekul tunnustatud nõuded 100%-liselt. Pankrotihaldur avaldas 23.05.2019 väljaandes Ametlikud Teadaanded teate võimaluse kohta tutvuda I.T. pärandvara pankrotimenetluse lõpetamise avalduse ja selle aluseks olevate dokumentide ning esitada Tartu Maakohtule vastuväiteid pankrotimenetluse lõpetamise avaldusele 10 päeva jooksul alates teate avaldamisest. Vastuväidete esitamise tähtaeg lõppes 03.06.2019. Kohtule vastuväiteid ei esitatud. ARUANNE 1. 2. 3. 4. 5. 6. Pankroti väljakuulutamise kuupäev Pankrotiteate avaldamise aeg Teadaannetes Võlausaldajate I üldkoosoleku aeg Pankrotihaldur Nõuete esitamise tähtaeg Nõuete kaitsmise koosolek 05.11.2018 Ametlikes 06.11.2018 26.11.2018 Sirje Tael 06.01.2019 07.02.2019 Aruande esitamise alus

§ 159sätestab pankrotimenetluse lõpetamise pankroti aluse äralangemise tõttu.

Võlgniku pankrotimenetluses on rahuldatud nõuete kaitsmise koosolekul tunnustatud nõuded 100%-liselt. (vt. allpool). Aruande esitamisel puuduvad pankrotimenetluses tunnustatud nõuetega võlausaldajad. Võlgniku vara müügi laekumise eest kantakse Sirje Tael halduritasu ja –kulu summas 281 eurot büroole OÜ Pemeto.

§ 161

lg 3 alusel esitab pankrotihalduri kohtule aruande menetluse lõpetamiseks, mis peab sisaldama § 162 lg-s 2 nimetatud andmeid. 1.1.ANDMED PANKROTIVARA LAEKUMISTE KOHTA Andmed müüdud ja müümata vara kohta. Võlgniku pensionikonto nr XXX Progressiivne Pensionifondi osakute realiseerimisest laekus 676,90 eurot. Rohkem vara isikul ei olnud. Kokku vara 676,90 eurot. 2. ANDMED

§-s 146 toodud VÄLJAMAKSETE KOHTA. 2.1.Vara välistamine Vara välistamise taotlusi pankrotihaldur Sirje Taelale ei ole esitatud. 2.2.Tagasivõitmise tagajärgedest Ei ole . 2 Tsiviilasi 2-18-16006 2.

1. Elatisi või väljamakseid võlgnikule ja tema ülalpeetavatele Võlgnik on surnud ja seetõttu ei esinenud. 2.
2. Massikohustused ja pankrotimenetluse kulud (

§ 146lg.

1 p.3 ja 4 alusel) Pankrotimenetluse kulud. 2.

1. Prognoositavad väljaminekud Menetluse lõpetamisel on haldur teada andud, et halduritasu ja kulu on 281 eurot, sisaldab ka ülekande kulu. Haldur toob alljärgnevalt toimingud ja nende hinna, millest nähtub, et haldur on teinud tööd 3,5 tundi 90 eurose tunnitasu juures oleks tasuks 315 eurot. Pankrotihalduri töö kirjeldus Teated võlausaldajatele I ÜK ettevalmistus I ÜK juhatamine, protokollid ja materjalid Nõuete menetlemine Vara müügi korraldamine Nõuete kaitsmine, protokolli koostamine Aruanded kohtule lõpp , teated Tunnid tunnitasu 0,25 0,5 0,5 0,5 0,25 0,5 1 3,5 Summa koos käibemaksuga kokku 90 90 90 90 90 90 90 22,5 45 45 45 22,5 45 90 315 378 Haldur nõustub summaga 281 eurot.
2. Võlausaldaja nõuetest. Nõuete kaitsmise koosolek toimus 09.02.2019 (protokoll lisatud, lisa1). Nõuete kaitsmisele pandi kahe võlausaldaja nõuded, mis ka tunnustati. Võlausaldajatele on väljamaksed tehtud summas 395,32 eurot Võlausaldaja; Reg.kood Eesti Energia AS, reg.kood 10421629 Tunnustatud Nõude suurus, rahuldatud nõude suurus 72,55 AS Koduliising 322,77 395,32 Kohtu põhjendused ja järeldused

§ 159

lg 1 sätestab, et kohus lõpetab pankrotimenetluse võlgniku avalduse alusel, kui võlgnik tõendab, et ta ei ole maksejõuetu või et teda ei ähvarda maksejõuetus, kui pankrot kuulutati välja seetõttu, et võlgniku maksejõuetuse tekkimine tulevikus oli tõenäoline. Pankrotihaldur on kohtule esitatud aruandes märkinud, et võlgniku pankrotimenetluses tunnustatud nõuded summas 395,32 eurot on tasutud. I.T. pärandvara

§ 161

lg 1 sätestab, et teade pankrotimenetluse lõpetamise avalduse esitamisest

§des 159 ja 160 sätestatud alustel avaldatakse väljaandes Ametlikud Teadaanded. Teates märgitakse, kus ja millal saab tutvuda avalduse aluseks olevate dokumentide ja võlausaldajate nõusolekutega, 3 Tsiviilasi 2-18-16006 samuti selgitus, et avaldusele võib esitada vastuväite

§ 161lõikele 2.

Lõige 2 alusel võivad võlausaldajad vastuväite pankrotimenetluse lõpetamise avaldusele esitada kohtule 10 päeva jooksul

§ 161lõikes 1 nimetatud teate avaldamisest arvates.

Pankrotihaldur on 23.05.2019 väljaandes Ametlikud Teadaanded avaldanud teate võlgniku pankrotimenetluse lõpetamise avalduse esitamisest ning võimalusest tutvuda avalduse aluseks olevate dokumentidega. Teates sisaldub teave, et võlausaldajad võivad esitada vastuväite pankrotimenetluse lõpetamise avaldusele 10 päeva jooksul teate avaldamisest Tartu Maakohtule. Pankrotimenetluse lõpetamisele ei ole esitatud vastuväiteid.

§ 161

lg 3 sätestab, et menetlust ei või lõpetada enne, kui haldur on teinud

§-s 146 nimetatud väljamaksed ja esitanud kohtule aruande, mis peab sisaldama

§ 162

lõikes 2 nimetatud andmeid.

§ 161

lg 4 sätestab, et kohus otsustab menetluse lõpetamise pärast

§ 161

lg 2 nimetatud tähtaja möödumist ja lõikes 3 nimetatud väljamaksete tegemist, tehes selle kohta määruse. Enne lõpetamise otsustamist kuulab kohus ära võlgniku, pankrotihalduri ja pankrotitoimkonna arvamuse. Vastuväite esitamise korral kuulab kohus ära ka vastuväite esitanud võlausaldaja arvamuse.

§-s 146 sätestatud maksed (v.a pankrotihalduri tasu) on halduri poolt tehtud ning pankrotihalduri 23.05.2019 kohtule esitatud aruanne sisaldab § 162 lg-s 2 nimetatud andmeid. Eeltoodut arvesse võttes leiab kohus, et tingimused pankrotimenetluse lõpetamiseks pankroti aluse äralangemise tõttu on täidetud ning pankrotimenetlus tuleb lõpetada. Vastavalt

§ 165lg-le 3 tuleb Sirje Tael vabastada I.T.

pankrotimenetluse lõppedes pankrotihalduri kohustustest. pärandvara (pankrotis)

§ 65lg 1 järgi on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest.

Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse. Halduri taotlusel määrab kohus halduri tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb. Pankrotihaldur Sirje Tael taotleb kohtul määrata pankrotihalduri tasu suuruseks 281 eurot ning hüvitada see võlgniku rahaliste vahendite arvelt Pemeto OÜ-le, mille kaudu haldur tegutseb. Haldur taotleb tasu maskmist

§ 65

lõike 12 ja

§ 23lõigete 1-3 alusel.

Kokku on pankrotimenetluses olnud töötunde halduril 3,5. Pankrotihalduri tunnitasuks on 90 eurot. Haldur loeb õigustatud tasuks pankrotimenetluse läbiviimise eest 378 eurot, kuid kuna võlgnikul puuduvad rahalised vahendid pankrotimenetluse kulude hüvitamiseks, siis taotleb haldur tasu suuruseks 281 eurot. Kohus leiab, et pankrotihaldur Sirje Taela taotlus tuleb rahuldada ja määrata pankrotihalduri tasu suuruseks 281 eurot. Pankrotihalduri tasu tuleb pankrotihalduri taotlusel välja mõista OÜ-le Pemeto /allkirjastatud digitaalselt/ Eveli Vavrenjuk kohtunik 4