) § 121 lg 1 p 2 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta sama seadustiku §-de 37-39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist.
lg 1 p-le 5 teatanud, kas kohus mõistab õigesti, et kaebaja soovib esitada nõude PPA tekitatud varalise kahju hüvitamiseks. Samuti ei ole kaebaja vastavalt
lg 1 p-dele 6 ja 7 kaebust täiendavalt põhjendanud, vastavalt
lg-le 2 teatanud nõutava hüvitise suurust ega
lg 1 p-st 4 lähtudes lisanud kaebusele andmeid riigilõivu tasumise kohta või menetlusabi taotlust. Lisaks ei ole kaebaja
PPA
12.
lg 3 sätestab, et kohus lahendab asja üksnes kaebuses või seaduses sätestatud muus avalduses nõutud ulatuses. Avalduse esitamise otsustab menetlusosaline omal äranägemisel.
lg 1 kohaselt määravad vaidluse eseme halduskohtumenetluses kindlaks kaebuse nõue vastavalt sama seadustiku §-le 37 ja kaebuse alus. Kohus ei või teha otsust nõude ega aluse kohta, mida ei ole kaebuses esitatud, ega ületada nõude piire. Seega on kaebaja ainuõigus valida kaebuse nõude liik ja määrata selle ulatus ning kohus ei saa asuda kaebaja asemel kaebust sisustama. 13. Lisaks kaebuse nõude ja aluse määratlemisele on kaebuse menetlusse võtmise üheks eelduseks riigilõivu tasumine või selle tasumise kohustusest vabastamine, kuid kaebaja ei ole kohtule vastavaid andmeid esitanud. Samuti ei ole kohtul võimalik
lg 1 järgi lahendada kaebetähtaja ennistamise taotlust, kuna ei selgu, kuidas kaebaja
§-de 37-39 nõuetele, ei ole võimalik kaebust menetleda. 14. Eeltoodust tulenevalt kohus tagastab D.B. kaebuse
15.
Kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud. 3 16. Ühtlasi peab kohus vajalikuks kuulutada käesoleva haldusasja menetlus osaliselt kinniseks, kuna haldusasja toimikusse liidetud dokumendid sisaldavad andmeid nii kaebaja kui ka tema pereliikmete tervise kohta.
lg-st 1 koosmõjus tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 38 lg 1 p-ga 3 kuulutab kohus menetluse või osa menetlusest omal algatusel või menetlusosalise taotlusel kinniseks, kui see on ilmselt vajalik menetlusosalise, tunnistaja või muu isiku eraelu kaitseks, kui huvi asja avaliku arutelu vastu ei ole eraelu kaitse huvist suurem. Asja osaliselt kinniseks kuulutamine on vajalik isikute eraelu kaitseks ning antud juhul puudub huvi asja avaliku arutelu vastu. (allkirjastatud digitaalselt) Kadri Palm kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.