Obsah (5)

§ 47§ 71§ 152§ 124§ 43

TARTU HALDUSKOHUS KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 3-19-986 Määruse kuupäev 2. juuli 2019 Kohtunik Kadri Palm Kohtuasi Aleksandrs Krasnovsi kaebus Politsei- ja Piirivalveameti tekitatud mittevaralise kahj

) § 124 lg 1 kohaselt kontrollib kohus eelmenetluses, kas kaebus on esitatud tähtaegselt, ja lahendab kaebetähtaja ennistamise taotluse.

§ 47

lg 2 sätestab, et kui isik pidas kinni nõude kohtueelseks lahendamiseks ettenähtud korrast, võib kaebuse selle nõudega esitada 30 päeva jooksul arvates päevast, kui isikule tehti teatavaks kohtueelset menetlust lõpetav lahend, kui seadus ei sätesta teisiti. Ka riigivastutuse seaduse § 18 lg 2 sätestab, et kui haldusorgan jätab kahju hüvitamise taotluse rahuldamata või tähtaegselt lahendamata või kui kannatanu ei nõustu hüvitise suuruse või viisiga, võib kannatanu 30 päeva jooksul esitada halduskohtule kaebuse hüvitise väljamõistmiseks.

1. Nagu kohus juba
2. juuni
3. a määruses selgitas, siis on kohtueelset menetlust lõpetav lahend PPA
4. märtsi
5. a vastus nr 2.3-1/197-2, milles A. Krasnovsi kahju hüvitamise taotlus rahuldamata jäeti. Eelnimetatud vastus toimetati kaebajale Tartu Vangla teatel kätte
6. märtsil
7. Ka kaebaja märgib, et vastus Pärnu arestimajast tuli
8. märtsil
9. Seega hakkas halduskohtule kaebuse esitamise 30-päevane tähtaeg kulgema
10. märtsil 2019 ning möödus
11. aprillil
12. A. Krasnovs esitas kaebuse
13. mail 2019, seega kaebetähtaega ületades. 9.

§ 71

lg 1 sätestab, et kui menetlusosaline lasi mööda seaduses sätestatud menetlustähtaja, ennistab kohus tähtaja menetlusosalise avalduse alusel, kui menetlusosaline ei saanud tähtaega järgida mõjuval põhjusel.

1. Kohus andis kaebajale
2. juuni
3. a määruses võimaluse kaebuse puuduste kõrvaldamiseks, sh kaebetähtaja ennistamise taotluse esitamiseks. Kaebaja sai määruse kätte
4. juunil
5. Kaebetähtaja ennistamise taotluse esitamise 10-päevane tähtaeg hakkas kulgema
6. juunil 2019 ning möödus
7. juunil 2019, kuid kaebaja ei ole kohtule esitanud kaebetähtaja ennistamise taotlust, mida kohus saaks lahendada. 11.

§ 152

lg 1 p 2 kohaselt lõpetab kohus määrusega menetluse kaebetähtaja ületamise korral vastavalt

§ 124

lg-le 2.

§ 124

lg 2 sätestab, et kohus lõpetab määrusega asja menetluse, kui kaebus on esitatud tähtaega rikkudes ja tähtaeg ei kuulu ennistamisele. 12. Kuna kaebus ei ole tähtaegne ning kaebaja ei ole kohtule esitanud kaebetähtaja ennistamise taotlust, lõpetab kohus

§ 152

lg 1 p-st 2 ja

§ 124lg-st 2 lähtudes haldusasja nr 3-19-986 menetluse.

13. Vastavalt

§ 43

lg 1 p-le 2 ei ole menetluse lõpetamise korral samas asjas halduskohtule kaebuse esitamine lubatud. 14. Kuna haldusasja menetlus lõpetatakse, siis jätab kohus kaebaja menetlusabi taotluse sel põhjusel menetlemata. (allkirjastatud digitaalselt) Kadri Palm kohtunik 2