Obsah (6)

§ 199§ 263§ 68§ 74§ 75§ 83

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus (Võru kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja koht 10. juuli 2019, Võru Kriminaalasja number 1-19-4403 (kohtueelse menetluse number 19261000246) Kohtuni

) § 263 lg 1 p 2 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör abiprokurör Meelis Juursoo Süüdistatav Rein Potašenkov. Isikukood 39111012731; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxx; Eesti Vabariigi kodanik; põhiharidusega; emakeel vene keel, valdab eesti keelt sõnas ja kirjas; xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; varem kriminaalkorras karistatud Tartu Maakohtu 28. septembri 2016 otsusega

§ 199

lg 2 p-de 4 ja 7 – § 25 lg-te 1 ja 2 järgi vangistusega 1 kuu; tõkendit ei ole RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja §-dest 306, 311 ja 313, maakohus otsustas: 1. Tunnistada Rein Potašenkov süüdi

§ 263

lg 1 p 2 järgi avaliku korra rikkumises relvaga ähvardades ja karistada teda 1 aasta ning 4 kuu pikkuse vangistusega. 2. Arvata

§ 68lg 1 alusel kahtlustatavana kinnipidamise aeg 24.

–

1. märts 2019, s.o 2 päeva karistusaja hulka ja mõista Rein Potašenkovi kandmisele kuuluvaks karistuseks 1 aasta 3 kuud ja 28 päeva vangistust.
2. Jätta

§ 74

lg-te 1 ja 3 alusel mõistetud vangistus täitmisele pööramata, kui Rein Potašenkov ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ning täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud

§ 75lg 1 p-des 1–6 sätestatud kontrollnõudeid.

Rein Potašenkov peab: 3.

1. elama xxxxxxxxxxxxxxx-x; 3.
2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 1 3.
3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 3.
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viiteteistkümneks päevaks; 3.
5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 3.
6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
7. Katseaja algust arvata kohtuotsuse Käitumiskontroll algab otsuse jõustumisel. kuulutamisest, s.o
8. juulist
10. Konfiskeerida

§ 83

lg 1 alusel Rein Potašenkovile kuuluv õhkrelv-õhupüstol Walther CP99 ja õhupüssikuulid, mis asuvad eraldi pakendis kriminaalasja materjalide juures Tartu Maakohtu Võru kohtumajas. Anda õhkrelv-õhupüstol Walther CP99 ja õhupüssikuulid Politsei- ja Piirivalveameti valdusesse.

1. Arvata menetluskulude hulka sundraha 810 eurot. Mõista sundraha ja kohtueelses menetluses menetluskulude hulka arvatud riigi õigusabi tasu 69 eurot (sh käibemaks), kokku 879 eurot välja Rein Potašenkovilt. Menetluskulud tuleb Rein Potašenkovil tasuda ositi 12 kuu jooksul otsuse jõustumisest võrdsetes osades hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks kontole, mis on märgitud otsusele lisatud makseinfolehel. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest, s.o alates
2. juulist
3. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS
4. peatüki
5. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. PÕHIOSA Süüdistus Kokkuleppe järgi süüdistatakse Rein Potašenkovit selles, et tema
6. märtsil 2019 kella 04 paiku võttis Võru linnas Jüri 32 asuvas kohvikus EX, olles joobeseisundis, omavahelise sõnalise tüli käigus M. K. kotist välja õhkpüstoli Walther CP99, suunas selle kannatanu poole ja tegi laadimisliigutuse. Relvaga vehkides ähvardas ta kannatanut vägivallaga ja põhjustas kannatanul hirmutunde. Selle teoga häiris R. Potašenkov kohvikus viibinud isikute rahu ja turvatunnet ning rikkus korrakaitseseaduse § 55 lg 1 p 2 nõuet, mille järgi on avalikus kohas keelatud käituda teist isikut häirival või ohtu seadval viisil, eelkõige teist isikut sõnaga, žestiga või muul moel solvata, hirmutada või ähvardada. Seega pani Rein Potašenkov toime avaliku korra rikkumise relvaga ähvardades, s.o

§ 263lg 1 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

2 Kokkuleppe sisu Süüdistatava R. Potašenkovi, tema kaitsja vandeadvokaadi Kalju Kutsari ja abiprokurör Meelis Juursoo vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on R. Potašenkovile mõistetavaks karistuseks

§ 263

lg 1 p 2 järgi 1 aasta ja 4 kuud vangistust.

§ 68lg 1 alusel arvatakse kahtlustatavana kinnipidamise aeg 24.

– 25. märts 2019, s.o 2 päeva karistusaja hulka ja mõistetakse R. Potašenkovi kandmisele kuuluvaks karistuseks 1 aasta 3 kuud ja 28 päeva vangistust.

§ 74lg-te 1 ja 3 alusel jäetakse mõistetud vangistus täitmisele pööramata, kui R.

Potašenkov ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ja järgib talle katseajaks pandud

§ 75

lg 1 p-des 1–6 sätestatud kontrollnõudeid.

§ 83lg 1 alusel konfiskeeritakse R.

Potašenkovilt õhkrelv-õhupüstol Walther CP99 ja õhupüssikuulid. Kohtu seisukoht Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb R. Potašenkov

§ 263lg 1 p 2 järgi süüdi mõista.

Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus.

§ 83

lg 1 alusel tuleb konfiskeerida

§ 263lg 1 p 2 järgse kuriteo toimepanemise vahend R.

Potašenkovilt ära võetud õhkrelv-õhupüstol Walther CP99 ja õhupüssikuulid, mis asuvad eraldi pakendis kriminaalasja materjalide juures Tartu Maakohtu Võru kohtumajas. Õhkrelv-õhupüstol ja õhupüssikuulid tuleb anda Politsei- ja Piirivalveameti valdusesse, sest tulenevalt riigivaraseaduse § 7 lg 5 p-st 2 ja siseministri 25. mai 2017 käskkirjast nr 1-5/61 on just Politsei- ja Piirivalveamet õigustatud konfiskeeritud vara valitsema. Walther CP99 on ühtlasi asitõend, mille suhtes teeb kohus konfiskeerimise läbi KrMS § 306 lg 1 p-s 13 nõutava otsustuse. Seni on kriminaalasjas arvatud menetluskulude hulka määratud kaitsjale makstud tasu kohtueelses menetluses 69 eurot. Lisaks tuleb lugeda menetluskulude hulka sundraha 810 eurot. Seega on menetluskulud kokku 879 eurot. Kokkuleppe järgi ja KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb menetluskulud välja mõista süüdistatavalt. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 neljanda lause alusel tuleb mittetöötaval R. Potašenkovil tasuda need kulud ositi 12 kuu jooksul otsuse jõustumisest arvates. /allkirjastatud digitaalselt/ 3