Obsah (4)

§ 74§ 424§ 68§ 75

Kriminaalasi nr 1-18-6995 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Tartu kohtumaja Määruse tegemise aeg 11. juuli 2019. a Kriminaalasja number 1-18-6995 Kohtunik Raina Pärn Kohtuistungi sekretär Jana Kaaver T

§ 74lg 4 alusel pikendada Tartu Maakohtu 31.08.2018.

a otsusega Aivar Pokile määratud katseaega 3 (kolme) kuu võrra, s.o kuni 01.06.

1. a. Edasikaebamise kord Määrusele saab 15 päeva jooksul esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale. TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK Tartu Maakohtu 31.08.
2. a otsusega tunnistati Aivar Pokk süüdi

§ 424

lg 1 järgi, mille eest mõisteti talle karistuseks 6 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvati karistusaja hulka Aivar Poki kahtlustatavana kinnipidamise aeg, s.o 2 päeva. Ärakandmata karistuseks loeti 5 kuud 28 päeva vangistust.

§ 74

lg 1, 3 alusel määrati, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele 1 aasta 6-kuulise katseajaga.

§ 75

lg 2 p 2, 8 alusel kohustati Aivat Pokki käitumiskontrolli perioodil mitte tarvitama alkoholi ja osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratavas sotsiaalprogrammis.

§ 75

lg 4 alusel kohustati Aivar Pokki registreerima ennast alates kohtulahendi jõustumisest 1 kuu jooksul riikliku alkoholiravi programmi „Kainem ja tervem Eesti“ raames alkoholitarvitamise häire diagnoosimiseks „Esmase hindamise“ teenusele. Kohtuotsus jõustus 18.09.

1. a. 17.06.
2. a esitas kriminaalhooldusametnik Aivar Poki suhtes erakorralise ettekande ettepanekuga pöörata mõistetud ära kandmata karistus täitmisele. Erakorralise ettekande kohaselt on Aivar Pokk juhtinud 31.03.
3. a mootorsõidukit ja politsei on tuvastanud alkoholijoobe 0,12 mg/l kohta juhi väljahingatavas õhus. Aivar Pokki karistati väärteomenetluses liiklusseaduse § 224 lg 1 alusel. Erakorralise ettekande kohaselt on Aivar Pokk rikkumist selgitanud, et ta oli 31.03.
4. a sõitnud autoga Raatuse tänaval Narva mnt suunal ja pööras parklasse, kus ta oli auto ka ära parkinud. Seejärel oli ta jala kõndinud kaarsilla poole ja just sel ajavahemikul järgnes talle politseiametnik, kes palus tal kaasa tulla teostamaks alkoholi tarvitamise kontrolli. Aivar Pokk võttis lonksu peale kõndimise alustamist. Ta on olnud viimasel ajal pidevas pingeseisundis. Materjalidest nähtuvalt Aivar Pokk pöördus „Kainem ja tervem Eesti programmi“ „Esmase hindamise“ teenusele 15.10.
5. a. SA Tartu Ülikooli Kliinikumi psühhiaatriakliiniku päringu vastuse põhjal on programm lõpetatud, kuna Aivar Pokk on püsinud kainena. Kriminaalhooldusametnik tegi ettepaneku Aivar Pokkale mõistetud karistus täitmisele pöörata. Ametniku hinnangul ei ole kriminaalhooldus täitnud oma eesmärki ja Aivar Pokk on taas oma käitumisega ohustanud ühiskonda. Kohus arutas erakorralist ettekannet 08.07.
6. a kohtuistungil. Kriminaalhooldusametnik selgitas, et Aivar Pokk on asunud osalemist Liiklusohustusprogrammis. Läbitud on 1 individuaalne ja 2 grupikohtumist. Pärast esimest individuaalkohtumist leidis kriminaalhooldusametnik, et Aivar Pokk ei tunnista endale probleemi olemust. Kriminaalhooldusametnik jäi erakorralises ettekandes esitatud taotluse juurde. Aivar Pokk ei soovinud karistuse täitmisele pööramist. KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et kriminaalhooldusametniku esitatud taotlus karistuse täitmisele pööramiseks tuleb jätta rahuldamata. Aivar Pokile määratud katseaega tuleb pikendada
7. kuu võrra.

§ 74

lg 4 sätestab, et kui süüdlane katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi või paneb toime tema karistamise aluseks olnud kuriteoga samalaadse väärteo, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata täiendavaid kohustusi vastavalt

§ 75

lg-s 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. Erakorralise ettekande kohaselt on Aivar Pokk pannud toime tema karistamise aluseks olnud kuriteoga samalaadse väärteo, s.o 31.03.

1. a on Aivar Pokk juhtinud mootorsõidukit seisundis, kus alkoholisisaldus tema väljahingatavas õhus oli 0,12 mg/l kohta, ja Aivar Pokki karistati selle tõttu LS § 224 lg 1 alusel. Kohtu hinnangul on oluline, et käesolevaks ajaks ei ole jõustunud Aivar Poki suhtes tehtud otsus. Nimelt selgitas Aivar Pokk kohtuistungil, et ta on esitanud kohtule kaebuse. Kohtute Infosüsteemi kohaselt on kohtu menetluses väärteoasi nr 419-2783, milles Aivar Pokk on esitanud kaebuse Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 29.04.
2. a otsusele. Nimetatud otsusega määrati Aivar Pokile LS § 224 lg 1 alusel karistuseks rahatrahv 240 eurot ja lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmine
3. kuuks. Kohus ei ole käesolevaks ajaks teinud väärteoasjas lahendit, mistõttu ei ole võimalik veendunult väita, et Aivar Pokk on toime pannud tema karistamiseks aluseks olnud kuriteoga samalaadse väärteo, s.o alkoholi tarvitanuna mootorsõiduki juhtimise. 2 Sellele vaatamata on kohtule esitatud materjalidega veenvalt tuvastatud, et Aivar Pokk rikkus 31.03.
4. a talle kohtu poolt määratud kohustust mitte tarvitada alkoholi (alkoholisisaldus väljahingatavas õhus 0,12 mg/l kohta). Aivar Pokk ei ole vaidlustanud, et ta tarvitas eelnimetatud päeval alkoholi (kuid on väitnud, et tegi seda peale sõitmist). Aivar Poki selgitusi arvestades puuduvad kohtu hinnangul mõjuvad põhjused. Vaatamata sellele, et Aivar Pokk on rikkunud kohtu poolt määratud kohustust mitte tarvitada alkoholi, peab kohus käesoleval juhul karistuse täitmisele pööramist ennatlikuks (arvestades, et väärteoasjas nr 4-19-2783 jõustunud lahendit ei ole). Kohtu hinnangul on oluline, et Aivar Pokki varasemalt kriminaalkorras karistatud ei ole. Kriminaalhooldus on Aivar Poki suhtes kestnud alates 18.09.
5. a ja senini on Aivar Pokk talle määratud kohustusi ja nõudeid täitnud korrektselt (sh kohustust mitte tarvitada alkoholi). Kuigi Aivar Poki käitumine senise kriminaalhoolduse ajal on olnud valdavalt korrektne, on kohtuistungil ilmnenud, et Aivar Pokk tegelikkuses ei ole teadvustanud ega aru saanud temal esinevast alkoholiprobleemist („Kainem ja tervem Eesti“ programmis osalenud ainult selle pärast, et suunati; alkoholiprobleemi ei ole; ise programmi tagasi pöördunud ei ole, arvab, et vajab suunamist; pärast 31.03.
6. a alkoholi tarvitamist ei julgenud kohtumisel rääkida sellest). Samuti ei ole kohus veendunud, et Aivar Pokk on aru saanud talle antud võimalusest kanda karistust vabaduses ja täita kohtu poolt määratud kohustusi. Sellele vaatamata ei ole käesolev rikkumine (alkoholi tarvitamine 31.03.
7. a, kui alkoholisisaldus väljahingatavas õhus oli 0,12 mg/l kohta) sedavõrd suur, et Aivar Pokile mõistetud ära kandmata karistus täitmisele pöörata. Kohus on seisukohal, et Aivar Poki katseaega tuleb pikendada ja seda
8. kuu võrra. Sellisel juhul on järelejäänud katseaeg piisav selleks, et jälgida, kas Aivar Poki käitumine ja suhtumine edasiselt muutub või mitte. Olukorras, kus Aivar Pokk jätkuvalt ei ole võimeline enda probleeme tunnistama ja nendega tegelema, ei ole tal võimalik kohtu poolt määratud kohustusi nõuetekohaselt täita ja kriminaalhooldust edukalt läbida. /allkirjastatud digitaalselt/ Raina Pärn Kohtunik 3