← Eesti

1-19-4969/5

Obsah (7)§ 48911§ 50874§ 50870§ 4897§ 50871§ 483§ 50872

Kriminaalasi nr 1-19-4969 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Tartu kohtumaja Määruse tegemise aeg 11. juuli 2019. a Kriminaalasja number 1-19-4969 Kohtunik Raina Pärn Kriminaalasja sisu Soome Vabariigi

§ 48911

lg 1 p 1 ja § 50872 alusel tunnustada Janno Käsperi suhtes tehtud Päijät-Häme esimese astme kohtu (Päijät-Hämeen käräjäoikeus) 11.08.2017. a otsust ja tunnistada lahendi täitmine Eesti Vabariigis lubatavaks. 2.

§ 50874

alusel tuleb Janno Käsperile mõistetud rahaline karistus summas 510 (viissada kümme) eurot ja Janno Käsperilt välja mõistetud menetluskulud summas 29 (kakskümmend üheksa) eurot tasuda Eesti riigi tuludesse.

  1. Rahaline karistus ja menetluskulud kogusummas 539 (viissada kolmkümmend üheksa) eurot tuleb tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse jõustumisest alates Rahandusministeeriumi arveldusarvele EE891010220034796011 (AS SEB Pank) või EE932200221023778606 (AS Swedbank) või EE701700017001577198 (Luminor Bank AS). Viitenumber tasumisel on
  2. Selgitusse tuleb märkida „1-19-4969, menetluskulud, Janno Käsper“.
  3. Tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtumäärus sundtäitmisele täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Käesolev määrus toimetada kätte Janno Käsperile ja Riigi Tugiteenuste Keskusele ning jõustumisel edastada Justiitsministeeriumile. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on õigus esitada Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale kirjalik määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teda saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale edastati Justiitsministeeriumi vahendusel 18.06.
  4. a Soome Vabariigi Õigusregistrikeskuse taotlus Janno Käsperile mõistetud rahalise karistuse ning temalt välja mõistetud menetluskulude tunnustamiseks ja täitmiseks Eesti Vabariigis. Soome Vabariigi Õigusregistrikeskus taotleb Euroopa Liidu nõukogu raamotsuse 2005/214/JSK alusel välja antud tunnistusega Soome Vabariigi Päijät-Häme esimese astme kohtu 11.08.
  5. a otsuse tunnustamist ja täitmist Janni Käspäeri suhtes. Janno Käsper on karistatud selle eest, et tema juhtis sõidukit, olles tarvitanud alkoholi sellisel viisil, et alkoholisisaldus tema 1 liitris väljahingatavas õhus pärast sõitu oli vähemalt 0,27 milligrammi. Janno Käsper olles eelkirjeldatud olukorras, kaotas oma sõiduki üle kontrolli ja sõitis teelt välja. Lisaks sisenes Janno Käsper Soome Vabariiki hoolimata asjaolust, et 28.10.
  6. a – 28.01.
  7. a oli tema suhtes kohaldatud sissesõidukeeld. Sellega pani Janno Käsper toime teod, mis on karistatavad Soome Vabariigi karistusseadustiku peatükk 23 § 3, 1, teeliiklusseaduse § 3

(1)ja välismaalaste seaduse § 185 järgi. Janno Käsperile määrati karistuseks rahalise karistus summas 510 eurot. Lisaks mõisteti otsusega Janno Käsperilt välja menetlusega seotud kulud 29 eurot. Asja ei menetletud kirjalikult. 06.05.
  1. a anti Janno Käsperile kohtukutse isiklikult kätte. Seega teavitati teda, millal ja kus toimub kohtulik arutelu ning teavitati ka, et otsuse võib teha ka siis, kui ta ei ilmu kohtulikule arutelule. Janno Käsper kohtulikule arutamisele ei ilmunud. Otsus jõustus 11.09.
  2. a. KOHTU SEISUKOHT

§ 48911

lg 1 sätestab, et kohus teeb välisriigi kohtuotsuse või muu otsuse tunnustamise otsustamisel ühe järgmistest määrustest: tunnistab liikmesriigi otsuse täitmise lubatavaks (p 1); tunnistab liikmesriigi otsuse täitmise lubamatuks (p 2); lõpetab menetluse, kui isik on temale kohtuotsuse või muu otsusega pandud kohustused täitnud (p 3). Tunnustamise ja täitmise lubatavuse hindamisel ei tule kohtul kontrollida liiklussüütegude karistatavust Eesti seaduste järgi, kuna Janno Käsperi eelnimetatud teod sisalduvad

§ 50870p-s 2 sätestatud loetelus.

Kohtule esitatud materjalide kohaselt on Janno Käsperit karistatud Päijät-Häme esimese astme kohtu 11.08.

  1. a otsusega ka Soome Vabariiki sisenemise eest, kuigi tema suhtes oli kohaldatud sissesõidukeeldu 28.10.
  2. a kuni 28.01.
  3. a. Kohus leiab, et eelkirjeldatud Janno Käsperi tegu on karistatav ka Eesti Vabariigis, s.o välismaalaste seaduse § 298 järgi. Seega on Soome Vabariigi kohtu otsuse tunnustamine ka selles osas lubatud. Materjalidest nähtuvalt on Janno Käsperit teavitatud kohtulikust arutelust ning sellest, et otsuse võib teha ka siis, kui ta ei ilmu kohtulikule arutelule. Janno Käsper ei ilmunud kohtulikule arutelule, mille tulemusel otsus tehti. Samuti ei ole Janno Käsper tehtud otsust vaidlustanud. Seega on

§ 4897lg 1 p 1 alusel tagaselja tehtud otsuse tunnustamine ja täitmine lubatav.

2 Eeltoodust tulenevalt on kohus seisukohal, et ei esine Päijät-Häme esimese astme kohtuotsuse tunnustamist ja täitmist välistavaid asjaolusid

§ 50871järgi.

Lähtudes

§ 483

lg 1 p-st 1 ja § 48911 lg-st 1 leiab kohus, et Päijät-Häme esimese astme kohtu 11.08.2017. a otsus tuleb tunnustada ja täitmisele pöörata Eesti Vabariigis. Kohtu hinnangul tuleb mõistetud rahaline karistus ja menetlusega kaasnenud kulud pöörata täitmisele kogu ulatuses, s.o summas 539 eurot. Materjalidest nähtuvalt ei ole Janno Käsper mõistetud rahalist karistust või välja mõistetud menetluskulusid tasunud, sealhulgas osaliselt. Samuti ei esine

§ 50872

lg 1 p-st 4 tulenevat alust määratud rahalise karistuse vähendamiseks.

§ 50874kohaselt tuleb menetluskulud tasuda Eesti riigi tuludesse.

/allkirjastatud digitaalselt/ Raina Pärn Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.