1-19-2263/12

(19740000021)Täitmiskohtunik Mari-Liis Avikson (kirjalikus menetluses) Asi Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Narva talituse kriminaalhooldusametnik Ando Pajo erakorraline ettekanne nr 8-2/25209-1 Andrei Hodjuki suhtes Kriminaalhooldusalune Andrei Hodjuk elukoht XXX, isikukood

1. Varasem karistatus: varem kriminaalkorras karistatud 2-l korral, neist viimane: - 21.03.2019 Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS § 200 lg 2 p 4, 7, 9, § 121 lg 2 p 3 järgi KarS § § 64 lg 1, § 68 lg 1, § 74 lg 1 alusel tingimisi vangistusega 3 aastat 11 kuud ja 26 päeva, katseaega 4 aastat ja 6 kuud. RESOLUTSIOON KarS § 75 lg 2 p 5 ja lg 3 alusel määrata Andrei Hodjukile Viru Maakohtu Narva kohtumaja 21.03.2019 kohtuotsuse järgi kriminaalasjas nr 1-19-2263 täiendav kohustus, mida ta on ise nõus võtma endale täitmiseks – läbida alkoholivastane võõrutusravi tähtajaga 22.07.
2. Määrus saata Andrei Hodjukile ja Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Narva talitusele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisele järgnevast päevast esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale. Maakohtu poolt tuvastatud asjaolud Viru Maakohtu Narva kohtumaja 21.03.2019 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-19-2263 tunnistati Andrei Hodjuk süüdi KarS § 200 lg 2 p 4, 7, 9 järgi ja talle mõisteti karistuseks 4 (neli) aastat vangistust. Samuti tunnistati teda süüdi KarS § 121 lg 2 p 3 järgi ja mõisteti talle karistuseks 1 (üks) aasta vangistust. Vastavalt KarS § 64 lg 1, loeti kergem karistus kaetuks raskema karistusega, mõisteti Andrei Hodjukile liitkaristuseks 4 (neli) aastat vangistust. Arvati KarS § 68 lg 1 alusel karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 08.11.2018 1 1-19-2263 kuni 09.11.2018 ning alates 20.03.2019 kuni 21.03.2019, s.o 4 (neli) päeva ning mõisteti lõplikuks karistuseks 3 (kolm) aastat 11 (üksteist) kuud ja 26 (kakskümmend kuus) päeva vangistust. Kohaldati KarS § 74 lg 1 ja mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui Andrei Hodjuk ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, nimelt kohustub ta: 1) elama aadressil XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks ning KarS § 75 lg 2 p 2 ettenähtud kohustust: - mitte tarvitama alkoholi. Katseajaks määrati 4 (neli) aastat ja 6 (kuus) kuud. Katseaja algus – 21.03.
3. Kohtuotsus jõustus 06.04.
4. 27.06.2019 saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja erakorraline ettekanne Andrei Hodjuki suhtes ettepanekuga määrata talle lisakohustus läbida alkoholivastane võõrutusravi tähtajaga 22.07.
5. Käesolev erakorraline ettekanne on koostatud, kuna Andrei Hodjuk ei täida kohustust mitte tarvitada alkoholi ja ei ilmu registreerimisele (07.05.2019). 30.04.2019 registreerimisel Narva talituses oli kontrollitud Andrei Hodjuk'i alkoholijoovet alkomeetriga Alcovisor Mark X2 SN:
6. Näit oli positiivne 0,154 mg/l kohta. Hooldusalune kirjutas seletuse ja oli koostatud KK hoiatus. 18.06.2019 oli Politsei-ja Piirivalveametist saadetud teade kriminaalhooldusaluse kohta, kus selgus, et 27.05.2019 kell 22.20 saabus väljakutse aadressile XXX, kus selgus, et Andrei Hodjuk'il esinesid alkoholijoobeseisundile viitavad tunnused. Andrei Hodjuk keeldus indikaatorvahendiga alkoholijoobe tuvastamisest. 23.04.2019 kirjutas hooldusalune seletuse, et ei saanud kohe kutsete peale registreerima tulla, kuid helistasin ametnikule ja teavitasin teda. 30.04.2019 seletuses kirjutab hooldusalune, et eile õhtul jõin ära ühe purgi džinni ja ka täna kuna minu tuttaval T P oli sünnipäev ja tarbisime alkoholi koos. Plaanin oma isikutunnistuse korda teha maikuus kui saan 5-10 kuupäevani raha (töövõimetuspensioni). 23.05.2019 seletuses kirjutab hooldusalune, et ei tulnud registreerima 07.05.2019 kuna olin tuttava O R juures suvilas ja ei saanud sealt ära tulla kuna ta läks ära ja ei saanud jätta seal ust lahti. Käisin 09.05.2019 PPA-s ja vormistan uue isikutunnistuse. 20.06.2019 seletuses kirjutab hooldusalune, et olin 27.05.2019 oma elukohas aadressil XXX ja korteris oli ka korteri omanik. Ta ei tahtnud korterisse lasta ukse taga olevaid inimesi ja kutsus kohale politsei. Olin korteris, kuid mitte alkoholi tarvitanud. 25.06.2019 seletuses kirjutab hooldusalune, et olen alkoholialase rikkumise eest nõus läbima alkoholivastase ravi hiljemalt 22.07.
7. Esmakohtumisel 23.04.2018 oli Andrei Hodjuk'ile selgitatud ja tutvustatud kriminaalhooldusaluse õigusi ja kohustusi ning tema poolt allkirjastatud. Hooldusalusele oli selgitatud kriminaalhoolduse teostamisega kaasnevaid õigusi, kohustusi ja võimalusi. Teda oli teavitatud kriminaalhooldusosakonna töökorraldusest ja kriminaalhooldusametniku ülesannetest ning tegevusest katseajal. Andrei Hodjuk'il on alkoholi tarvitamisega probleemid ja korduvalt on arutatud temaga registreerimistel võimalust minna alkoholivastasele ravile ja lõpuks 25.06.2019 andis ta nõusoleku. Kehtiv isikutunnistus on hooldusaluse poolt vormistamisel. 2 1-19-2263 Kriminaalhoolduametnik leiab, et Andrei Hodjuk vajab veel sekkumist seoses alkoholi tarvitamisega ning seetõttu on otstarbekas määrata talle veel üks täiendav kohustus. Juhindudes KrHS § 31 lg1 ja KarS § 74 lg 4 ja KarS § 75 lg 2 p 5 teeb kriminaalhooldusametnik ettepaneku määrata Andrei Hodjuk'ile täiendav kohustus-läbida alkoholivastane võõrutusravi tähtajaga 22.07.
8. Andrei Hodjuk on ka ise raviks eelnevalt nõusoleku andnud. Eelpool nimetatu on oluline, kuna see annab Andrei Hodjuk'ile võimaluse elukorralduse ja harjumuste muutmiseks positiivses suunas. Maakohtu seisukoht Täitmiskohtunik leiab, et kriminaalhooldusametniku erakorralise ettekande ettepanek on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Karistusseadustiku KarS § 75 lg 3 alusel võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel panna süüdimõistetule täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva paragrahvi lõikes 2 sätestatule. Nimetatud paragrahvi lg 2 p 5 kohaselt võib kohus arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdimõistetu isikut määrata, et süüdimõistetu on käitumiskontrolli ajal kohustatud alluma ettenähtud ravile, kui ta on selleks eelnevalt nõusoleku andnud. On tuvastatud, et kriminaalhooldusalune Andrei Hodjuk rikkus katseajal kohtu poolt määratud kohustust - mitte tarvitada alkoholi. Nimelt on Politsei- ja Piirivalveametist saadetud teade kriminaalhooldusaluse kohta, kust nähtub, et 27.05.2019 kell 22.20 saabus väljakutse aadressile XXX, kus selgus, et Andrei Hodjuk'il esinesid alkoholijoobeseisundile viitavad tunnused. Hooldusalune andis oma nõusoleku alkoholivastase võõrutusravi läbimiseks. Seega on tuvastatud rikkumine, mis annab formaalse aluse mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks. Kohtu hinnangul tuleks aga esmalt kriminaalhooldusalust suunata õiguskuulekale käitumisele leebemate meetmete abil. Kohus leiab, et täiendava kohustuse – alluda ettenähtud ravile - määramine aitab korrigeerida Andrei Hodjuki käitumist, tõstab motivatsiooni sõltuvuskäitumise ja eluviisi muutmiseks ning soodustab tema edukat katseaja läbimist. KrMS § 427 lg 1 tulenevalt otsustab KarS § 75 lg 3 kohaselt süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega. Kohus paneb KarS § 75 lg 4 alusel Andrei Hodjukile täiendava kohustuse - läbida alkoholivastane võõrutusravi tähtajaga 22.07.
9. Eeltoodud ravi läbimiseks on kriminaalhooldusalune enda nõusoleku andnud. Kohus teeb määruse eeltoodule tuginedes ja juhindudes KrMS § 427 lg-st
10. /allkirjastatud digitaalselt/ Mari-Liis Avikson Täitmiskohtunik 3