← Eesti

1-19-4307/9

Obsah (6)§ 199§ 214§ 64§ 65§ 73§ 78

1-19-4307 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 9. juuli 2019, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-4307 (18233000349) Kohtunik Heili Sepp Kohtuistungi

§ 199

lg 2 p 7, 8, 9,

§ 214

lg 2 p 1, 4, 5 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Veronika Laur Süüdistatav Maksim Komarovski isikukood 39502112249; elukoht XXX; kodakondsuseta; põhiharidus; emakeel vene keel; töökoht puudub; varasemalt kriminaalkorras 1-l korral karistatud; tõkendit ei ole kohaldatud Kaitsja Deniss Matvejev (kohtumenetluses ei osalenud) RESOLUTSIOON Tunnistada Maksim Komarovski süüdi

§ 199

lg 2 p 7, 8, 9 järgi ja mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud vangistust. Tunnistada Maksim Komarovski süüdi

§ 214

lg 2 p 1, 4, 5 järgi ja mõista talle karistuseks 4 (neli) aastat ja 3 (kolm) kuud vangistust.

§ 64

lg 1 algusel mõista Maksim Komarovskile liitkaristuseks, lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega, 4 (neli) aastat ja 3 (kolm) kuud vangistust.

§ 65

lg 1 alusel liita käesoleva otsusega karistuseks mõistetud 4 (nelja) aasta ja 3 (kolme) kuu pikkune vangistus ja Viru Maakohtu 05.04.2019 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-18-4139 mõistetud vangistus (8 kuud ja 16 päeva) ning üksikkaristustest raskeima suurendamise teel mõista Maksim Komarovskile liitkaristuseks 4 (neli) aastat 11 (üksteist) kuud ja 16 (kuusteist) päeva vangistust. Arvata liitkaristusest maha ärakantud karistus, s.o 8 (kaheksa) kuud ja 16 (kuusteist) päeva vangistust ning ärakandmata karistuseks lugeda 4 (neli) aastat ja 3 (kolm) kuud vangistust. Jätta

§ 73

lg 1, 3 alusel mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui 1 1-19-4307 Maksim Komarovski ei pane 5 (viie) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 78

p 1 alusel arvestada katseaja kulgemist kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 09.07.

  1. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: - Kannatanu A B tekitati varaline kahju summas 256 eurot, tsiviilhagi summas 256 eurot esitati kriminaalasja nr 18233000063 raames ja rahuldati 10.06.2019 (jõustunud) kohtuotsusega asjas nr 1-18-
  2. - Kannatanule OÜ D tekitati varaline kahju summas 235,90 eurot, tsiviilhagi summas 235,90 eurot esitati kriminaalasja nr 18233000698 raames; kannatanule N H OÜ tekitati varaline kahju summas 220 eurot, tsiviilhagi summas 220 eurot esitati kriminaalasjas nr 18233000767

(18233000733). OÜ D ning N H OÜ tsiviilhagid rahuldati 15.03.2019 (jõustunud) kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-19-
  1. - Kannatanule N L tekitati varaline kahju summas 635 eurot, tsiviilhagi ei esitatud, kuna varastatu tagastati kannatanule kohtueelse menetluse käigus. Asitõendid: 2 CD-diski videosalvestistega, mis asuvad kriminaalasja materjalide juures – jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimiku juurde. Televiisor LG (I köide, tl 42-43) ja kruvikeeraja (I köide, tl 65-70) on kohtueelse menetluse käigus kannatanule N L tagastatud. Menetluskulud: Mõista Maksim Komarovskilt Eesti Vabariigi kasuks välja sundraha summas 1 350 (üks tuhat kolmsada viiskümmend) eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel vabastada Maksim Komarovski osaliselt menetluskulude tasumisest, jättes riigi kanda kaitsja Jekaterina Jevšina tasu osutatud õigusabi eest summas 190, 32 eurot, kaitsja Deniss Matvejevi tasu osutatud õigusabi eest summas 330, 60 eurot, ambulatoorse kohtupsühhiaatrilise ekspertiisi kulud summas 255 eurot ning kaitsja Deniss Matvejevi tasu õigusabi osutamise eest uue kokkuleppe sõlmimisel summas 180 eurot. KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel kohustub Maksim Komarovski hüvitama väljamõistetud riigi nõude sundraha näol summas 1 350 (üks tuhat kolmsada viiskümmend) eurot alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest 1 (ühe) aasta jooksul maakohtu otsuse näidatud arvelduskontole. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas või arveldusarvele nr EE401700017002872300 LUMINOR BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99919700035516 ning selgitus „Maksim Komarovski, 1-19-4307, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku
  2. peatüki
  3. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. 2 1-19-4307 SÜÜDISTUS Maksim Komarovskit süüdistatakse selles, et tema, tegutsedes võõra vallasja äravõtmise selle omastamise eesmärgil isikute grupis ajavahemikul alates 24.02.2018.a. kuni 04.03.2018.a. A J, tungis luku lõhkumise teel majakesse ja kuuri, mis paiknesid kannatanu A B aianduskrundil XXX asulas aiandusühistus G ning varastas kuurist trimmeri maksumusega 100 eurot, elektrisae maksumusega 100 eurot ning ketaslõikuri maksumusega 50 eurot, kogumaksumusega 250 eurot. Arvestatud lõhutud luku maksmust 6 eurot, A B vargusega oli tekitatud varaline kahju summas 256 eurot. Samuti tema, tegutsedes võõra vallasasja äravõtmise selle omastamise eesmärgil isikute grupis koos A Ž ja A T, ajavahemikus 05.06.2018.a. kella 01.03 paiku klaasukse lõhkumise teel tungis XXX paiknevas kaubanduskeskuses N asuva XXX ruumidesse sisse, kust varastas 1-liitrilise pudeli viskit Black Label maksumusega 50 eurot, 1-liitrilise pudeli viskit Red Label maksumusega 25 eurot, millega tekitas OÜ´le P varalist kahju summas 75 eurot. Ukse lõhkumisega tekitas N K OÜ´le varalist kahju summas 220 eurot. Samuti tema, tegutsedes võõra vallasasja äravõtmise selle omastamise eesmärgil, taas, isikuna, kes paneb toime süstemaatilisi vargusi toime harjumusest, 05.06.2018.a. kella 04.01 paiku isikute grupis A Ž ja A T tungis ukseklaasi lõhkumise teel aadressil XXX paiknevas kaubanduskompleksis C asuvasse X, kust varastas: - 8 pakki sigarette Chesterfield Compact Blue kogumaksumusega 28 eurot, maksumusega 3,50 eurot pakk; - ühe paki sigarette Chesterfield Compact Caps kogumaksumusega 3,50 eurot; - neli pakki sigarette LM Link 2in1 kogumaksumusega 15,20 eurot, maksumusega 3,80 eurot; - viis pakki sigarette LD Club Compact Blue hinnaga kogumaksumusega 17 eurot, maksumusega 3,40 eurot pakk; - ühe paki sigarette LD Red maksumusega 3,50 eurot; - kaks pakki LD Silver kogumaksumusega 7 eurot, maksumusega 3,50 eurot pakk; - kümme pakki sigarette Marlboro Gold kogumaksumusega 42,50 eurot, maksumusega 4,25 eurot pakk; - viis pakke sigarette Rothmans Demi Blue kogumaksumusega 16 eurot, maksumusega 3,20 eurot pakk; - kümme pakki sigarette Rothmans Silver kogumaksumusega 33 eurot, maksumusega 3,30 eurot; - üheksa pakki sigarette Winston Silver kogumaksumusega 35,10 eurot, maksumusega 3,90 eurot pakk; - üheksa pakki sigarette Winston White kogumaksumusega 35,10 eurot, maksumusega 3,90 eurot, tekitades OÜ´le D varalist kahju summas 235,90 eurot. Oma tahtliku tegevusega pani Maksim Komarovski toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud isikute grupis sissetungimisega ning süstemaatiliselt, s.o

§ 199lg 2 p 7, 8, 9 järgi kvalifitseeritavad kuriteod.

Samuti Maksim Komarovskit süüdistatakse selles, et tema, 31.03.2018.a. ajavahemikus kella 10.00 kuni 11.00, tegutsedes isikute grupis eeluurimise poolt kindlaks tegemata mehega, varalise kasu üleandmise nõudmise eesmärgil, isikuna, kes on varem varguse toime pannud, kasutas kannatanu A.L suhtes XXX asulas XXX juures füüsilist vägivalda, nimelt lõi Maksim Komarovski A L kaks korda rusikatega näkku, tekitades kannatanule füüsilist valu. Seejärel pärast A. L peksmist, sundis teda füüsilise vägivallaga ähvardades istuma A.L maja ees seisvasse BMW sõidukisse, milles viibis samuti eeluurimise poolt tuvastamata autojuht, misjärel viidi A.L XXX asulast kolme kilomeetri kaugusele metsa, millega oli A L võetud ebaseaduslikult vabadus. Maksim Komarovski, viibides sõiduautos BMW Viivikonna asulast kolme kilomeetri kaugusel metsas nõudis A L televiisori üleandmist väidetava võla 3 1-19-4307 kustutamiseks summas 70 eurot. Kannatanu mittenõustumisel ähvardas M.Komarovski kannatanu suhtes taas füüsilist vägivalda kasutada. Seejärel sõitis Maksim Komarovski koos kindlaks tegemata meesterahva, kes oli sõiduki BMW autojuht, ning kannatanu A.L, L koju asukohaga XXX asulas aadressil XXX, kus A L , ärvarduste mõjul, oli sunnitud laskma oma koju Maksim Komarovski, kes tõi A L abiga välja N L kuuluva televiisori LG maksumusega 579 eurot ning kruvikeeraja Stalwert maksumusega 56 eurot, mille nad autosse laadisid. Seejärel viis Maksim Komarovski koos V R televiisori pandimajja, tekitades kannatanule N L varalist kahju summas 635 eurot. Oma tahtliku tegevusega pani Maksim Komarovski toime varalise kasu üleandmise nõudmise, kui on kasutatud vägivalda, grupi poolt ning isikult vabaduse võtmisega, s.o

§ 214lg 2 p 1, 4, 5 kvalifitseeritava kuriteo.

Kooskõlas Maksim Komarovski, tema kaitsja Deniss Matvejevi ja Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Veronika Lauri vahel sõlmitud kokkuleppega taotleb prokurör kohtus M. Komarovski süüdimõistmist

§ 199

lg 2 p 7, 8, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist 1 aasta ja 6 kuu pikkuse vangistusega. Samuti taotleb prokurör M. Komarovski süüdimõistmist

§ 214

lg 2 p 1, 4, 5 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist 4 aasta ja 3 kuu pikkuse vangistusega.

§ 64

lg 1 alusel mõista liitkaristuseks, lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega, 4 aastat ja 3 kuud vangistust.

§ 65

lg 1 alusel liita käesoleva otsusega karistuseks mõistetud 4 aasta ja 3 kuu pikkune vangistus ja Viru Maakohtu 05.04.2019 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-18-4139 mõistetud vangistus (8 kuud ja 16 päeva) ning üksikkaristustest raskeima suurendamise teel mõista M. Komarovskile liitkaristuseks 4 aastat 11 kuud ja 16 päeva vangistust. Arvata liitkaristusest maha ärakantud karistus, s.o 8 kuud ja 16 päeva ning ärakandmata karistuseks lugeda 4 aastat ja 3 kuud vangistust, mis jätta

§ 73lg 1, 3 alusel täitmisele pöörata, kui M.

Komarovski ei pane 5 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: kannatanule A B tekitati varaline kahju summas 256 eurot, tsiviilhagi summas 256 eurot on esitatud kriminaalasja nr 18233000063 raames (I köide, tl. 132); kannatanule OÜ D tekitati varaline kahju summas 235,90 eurot, tsiviilhagi summas 235,90 eurot on esitatud kriminaalasja nr 18233000698 raames (II köide, tl. 41-42); kannatanule N H OÜ tekitati varaline kahju summas 220 eurot, tsiviilhagi summas 220 eurot on esitatud kriminaalasjas nr 18233000767

(18233000733). OÜ D ning N H OÜ poolt esitatud tsiviilhagid mõisteti välja kannatanute kasuks täies ulatuses vastavalt 15.03.2019 kohtuotsusele kriminaalasjas nr 1-19-
  1. Kannatanule N L tekitati varaline kahju summas 635 eurot, tsiviilhagi ei esitatud kuna varastatud esemed tagastati kannatanule kohtueelse menetluse käigus. Asitõendid: 2 CD-diski videosalvestistega, mis asuvad kriminaalasja materjalide juures tuleb KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaaltoimiku juurde; televiisor LG (I köide, tl 42-43) ja kruvikeeraja (I köide, tl 65-70) on kohtueelse menetluse käigus kannatanule N L tagastatud. M. Komarovskilt kuulub väljamõistmisele ka menetluskulu, s.o sundraha summas 1 350 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel vabastada M. Komarovski osaliselt menetluskulude tasumisest, jättes riigi kanda kaitsja Jekaterina Jevšina tasu osutatud õigusabi eest summas 190, 32 eurot, kaitsja Deniss Matvejevi tasu osutatud õigusabi eest summas 330, 60 eurot, ambulatoorse kohtupsühhiaatrilise ekspertiisi kulud summas 255 eurot ning kaitsja Deniss Matvejevi tasu õigusabi osutamise eest uue kokkuleppe sõlmimisel summas 180 eurot. KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel kohustub M. Komarovski hüvitama väljamõistetud riigi nõude sundraha näol summas 1 350 eurot alates kohtuotsuse jõustumisest 1 aasta jooksul. 09.07.2019 kohtuistungil avaldas süüdistatav, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, on andnud vabatahtliku nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel on ta avaldanud oma tõelist tahet ning nõustub kõigi kokkulepetes kajastatud õiguslike järelmitega. Samuti märkis ta, et saab aru menetluskulu hüvitamise kohustusest ja võtab endale vabatahtliku kohustuse menetluskulu hüvitamiseks. Samuti saab aru, et 4 1-19-4307 menetluskulu summas 1 350 eurot on võimalik tasuda kohtuotsuse jõustumisest ühe aasta jooksul. Ta soovis, et kohus teeks otsuse vastavalt kokkuleppele. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet ning taotles kohtult kohtuotsusega kokkuleppe kinnitamist. MAAKOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED Olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte arvamused, on kohus seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärgile. Ka muus osas on kõigis seadusega nõutud osistes kokkulepe olemas ja õiguspärane. Kohtumenetluse pooled jäid kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS
  2. peatüki
  3. jao sätteid ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse regulatsiooni. Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et süüdistatav kuulub talle esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ning talle tuleb mõista kokkuleppe kohane karistus. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ning juhindudes KrMS § 248-
  4. /allkirjastatud digitaalselt/ Heili Sepp Kohtunik 5

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.