Obsah (4)

§ 152§ 103§ 108§ 109

KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Kristina Maimann Otsuse tegemise aeg ja koht 20.06.2019, Tallinn Haldusasja number 3-18-2270 Haldusasi Osaühing Karo Mets kaebus hü

§ 152lg 1 p 4 alusel, kuna vastustaja andis kaebuses taotletava haldusakti.

Kohus tagastas määrusega sellelt nõudelt tasutud riigilõivu 15 eurot. Õigusabikulude taotluse (

§ 103

lg 1 p 1 kohane menetlusosalise esindaja kulu) väljamõistmise jättis kohus lahendamiseks kohtuotsusega.

§ 108

lg 6 alusel kannab menetluskulud vastustaja, kui kohus lõpetab menetluse eelviidatud alusel, välja arvatud, kui kaebuses nõutud haldusakti andmine ei olnud tingitud kaebuse esitamisest. Kuna kohus eelnevalt leidis, et haldusmenetluse pikkuse tingisid objektiivsed asjaolud ja puudus vastustaja õigusvastane viivitus, siis järeldub sellest, et haldusakti andmine ei olnud tingitud kaebuse esitamisest. Haldusakt oleks antud sõltumata kaebusest. Seega tuleb kaebaja taotlus kohustamisnõudega seotud õigusabikulu (arve nr 1767, tl 139) väljamõistmiseks jätta rahuldamata. 34.

§ 108lg 1 kohaselt kannab menetluskulud pool, kelle kahjuks otsus tehakse.

Hüvitamisnõudega seotud õigusabikulu suuruseks on 877,50 eurot käibemaksuta (arved tl 140141). Kuna kohus hüvitamisnõuet ei rahuldanud, jääb õigusabikulu kaebaja enda kanda. Vastustaja ei ole menetluskulude taotlust esitanud, mistõttu jäävad vastustaja võimalikud menetluskulud tema enda kanda (

§ 109lg 1). (allkirjastatud digitaalselt) Kristina Maimann 9